Определение по дело №55966/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2211
Дата: 25 януари 2022 г. (в сила от 25 януари 2022 г.)
Съдия: Ели Димитрова Анастасова
Дело: 20211110155966
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 30 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2211
гр. София, 25.01.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:.........
като разгледа докладваното от ......... Гражданско дело № 20211110155966 по
описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.140 и сл. ГПК.
Образувано е по предявен от АЛБ. С. П. срещу ......... осъдителен иск с правна
квалификация чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на сумата от 1793.06 лева – мораторна
лихва за периода от 10.11.2018г. до 29.07.2021г. върху главница от 6500 лева,
представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди.
Ищецът твърди, че с влязло в сила Решение от 25.05.2021г. по гр. дело №
33975/2019г. по описа на СРС, 69 с-в ответникът е осъден да заплати на ищеца сумата
от 6500 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди.
Ищецът твърди, че тези вреди са пряка и непосредствена последица от претърпяното от
ищцата ПТП, предизвикано виновно от Оля Росенова Велика, водач на лек автомобил с
марка ........., с рег. № ......... с валидно сключена към момента на произшествието
застраховка „Гражданска отговорност” при ответното дружество. В ИМ се релевира,
че обезщетението за неимуществени вреди е заплатено на 29.08.2021г. С оглед
изложените съображения намира предявения иск за основателен.
В указания законоустановен срок по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на
исковата молба от ответника.

С оглед горното и на основание чл. 140 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА осъдителен иск с правна квалификация чл. 86 ЗЗД, предявен от
АЛБ. С. П. срещу ......... за заплащане на сумата от 1793.06 лева – мораторна лихва за
периода от 10.11.2018г. до 29.07.2021г. върху главница от 6500 лева, представляваща
обезщетение за претърпени неимуществени вреди.

УКАЗВА на ищеца, че по иска по чл. 86 ЗЗД следва да докаже 1. парично
задължение на ответника и 2. настъпила забава на последния за изпълнение на
паричното задължение.
1

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ в
отношенията между страните обстоятелствата по т. 1 и т. 2.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ доказателственото искане на ищеца като
ненеобходимо.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца. Указва на страните, че за приключване на делото
със спогодба е необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за
целта представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
ДОПУСКА приложените с ИМ писмени доказателства.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в срок до с.з. да вземат становище
съгласно указанията дадени с доклада.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 17.03.2022г., 09:25 часа, за
която дата да се призоват страните, с препис от настоящото определение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2