№ 187
гр. Нова Загора, 18.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в закрито заседание на осемнадесети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ЛЮБ. ЙОРДАНОВ Гражданско дело
№ 20202220100829 по описа за 2020 година
Производството е с правно основание чл. 247 от ГПК.
С решение № 100/25.06.2021 г., постановено по гр.дело 829/2020 г. по описа на РС –
Нова Загора, съдът е осъдил на основание чл.55, ал.1, предл.3 от ЗЗД, във вр. с чл.86 от ЗЗД
„МИКРО МЕТАЛ 73“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
с.Полски градец, общ.Раднево, обл.Стара Загора, п.к.6276, представлявано от управителя
И.Ж.И., ДА ЗАПЛАТИ на И.Г.Ю., с ЕГН ********** и постоянен адрес: г**********,
СУМАТА 6520,10 лв. /шест хиляди петстотин и двадесет лева и десет стотинки/, ведно със
законната лихва върху тази сума, считано от 23.10.2020г. до окончателното й изплащане.
Осъдил е „МИКРО МЕТАЛ 73“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: с.Полски градец, общ.Раднево, обл.Стара Загора, п.к.6276, представлявано от
управителя И.Ж.И., ДА ЗАПЛАТИ на И.Г.Ю., с ЕГН ********** с ЕГН ********** и
постоянен адрес: г**********, направените по делото разноски в размер на 892.80 лв.
/осемстотин деветдесет и два лева и осемдесет стотинки/.
Осъдил е И.Г.Ю., с ЕГН ********** и постоянен адрес: г********** да заплати на
„МИКРО МЕТАЛ 73“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
с.Полски градец, общ.Раднево, обл.Стара Загора, п.к.6276, представлявано от управителя
И.Ж.И. направените по делото разноски в размер на 775.86 лв. /седемстотин седемдесет и
пет лева и осемдесет и шест стотинки“/.
В мотивите на съдебния акт съдът е посочил, че предявеният иск следва да бъде уважен
до размер от 6520.10 лв., а за разликата до претендираните с исковата молба 11020.10 лв.
или 4500.00 лв., следва да бъде отхвърлен.
Решението на Районен съд – Нова Загора е обжалвано от „МИКРО МЕТАЛ 73“ ЕООД
пред Окръжен съд – Сливен.
1
Страните, в срока за отговор не представят такъв.
С Определение № 371/21.10.2021 г. постановено по въззивно гр.дело № 466/2021 г. по
описа на ОС – Сливен прекратява производството и изпраща на Районен съд – Нова Загора
гр.дело № 829/2020 г. по описа на РС – Нова Загора за поправяне на допусната в Решение
№ 100/25.06.2021 г. очевидна фактическа грешка, изразяваща се в неотразяване в
диспозитива на решението на отхвърлителната част на предявения иск за заплащане на
обезщетение за неоснователно обогатяване над уважения размер от 6520.10 лв. до пълния
претендирания такъв от 11202.10 лв., при наличие на изрично формирана за това воля в
мотивите.
Съдът намира, че няма процесуална пречка да се приложи чл. 247 ал. 1 от ГПК, като се
произнесе в закрито съдебно заседание с допълнителен съдебен акт по отношение на
поправка на очевидна фактическа грешка, като в Решение № 100/25.06.2021 г. по Гр.д. №
829/2020 г.,в края на първи абзац от диспозитива, се допълни и чете: „като отхвърля иска в
останалата му част до пълния претендиран размер на иска от 11020.10 лв.,като
неоснователен“.
Видно от последния по-горе цитиран израз съдът е допуснал още една грешка в
изписването на сумата предмет на иска- вместо 11200.10лева е посочена горната цифра,а
оттам и вместо 4680 е посочено числото 4500.Поради това следва да се допусне и поправка
на ОФГ в мотивите на решението,на стр.12,ред16 числото "11020.10" да се чете "11200.10",а
числото "4500.00" да се чете "4680.00"
Водим от горното съдът,
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 100/25.06.2021 г. по
Гр.д. № 829/2020 г. по описа на РС – Нова Загора, като в края на първи абзац от
диспозитива, да се допълни и да се чете: „като ОТХВЪРЛЯ иска в останалата му част до
пълния претендиран размер на иска от 11200.10 лв.,като НЕОСНОВАТЕЛЕН.“ И в мотивите
на решението,на стр.12,ред16 числото "11020.10" да се чете "11200.10",а числото "4500.00"
да се чете "4680.00"
Настоящото решение да се счита неразделна част от решение № 100/25.06.2021 г.,
постановено по гр.д.№ 829/2020 година по описа на РС – Нова Загора.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщаването му на
страните пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
2