Определение по дело №660/2024 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 2449
Дата: 15 август 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247200700660
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 13 август 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2449

Русе, 15.08.2024 г.

Административният съд - Русе - VIII състав, в закрито заседание на петнадесети август две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия: РОСИЦА БАСАРБОЛИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Росица Басарболиева административно дело660/2024 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Б. Г. М. от гр.Русе срещу Заповед за прилагане на ПАМ № 24-1085-000562 от 29.07.2024 г., без посочване на органа – издател.

Жалбата е подадена в АС-Русе по електронна поща, като тя и приложенията към нея са подписани от оспорващия с валиден ел. подпис, което се установи от направената справка в деловодната система на съда /извадки се прилагат по делото/.

Към жалбата е приложена молба, подписана с валиден ел. подпис, с която М., на основание чл.144 АПК вр. чл.83, ал.2 ГПК, е поискал да бъде освободен от заплащане на държавна такса за производството като е представил и декларация за материално и гражданско състояние.

Във връзка с данните от декларацията следва да бъдат изискани данни от трето неучастващо в производството лице - сектор ПП – Русе към ОД на МВР-Русе, има ли регистрирани МПС на оспорващия, запорирани ли са те, респ. унищожени ли са, както се твърди в декларацията по отношение на МПС Ауди КЮ 7.

Жалбата е нередовна. Същата не отговаря на изискването на чл.150, ал.1, т.5 от АПК за означение на обжалвания административен акт, тъй като оспорената заповед е обозначена с номер и дата на издаване, но не е посочен орган-издател, която непълнота води до неиндивидуализиране на оспорения акт. Това препятства и изискването от съда на преписката по издаването на заповедта от органа-издател, което се налага поради подаването на жалбата директно в съда, а не чрез административния орган.

Освен това, не е изпълнено и изискването на чл.151, т.4 АПК – не е представен препис от жалбата за ответната страна.

Предвид горното и на основание чл.158 вр. чл.150 и чл.151 от АПК и чл.144 от АПК вр.192 от ГПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ производството по делото БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.

ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7 дневен срок от получаване на съобщението да отстрани следните нередовности на жалбата:

1.Да обозначи еднозначно обжалвания административен акт като посочи неговия орган-издател.

2. Да се представи препис от жалбата и следващото се уточнение към нея, според указаното по т.1, за връчване на ответника.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок и на основание чл.158, ал.3 АПК подадената жалба ще бъде оставена без разглеждане по същество.

ДА се изискат от третото неучастващо в производството лице – сектор ПП – Русе към ОД на МВР-Русе, данни относно:

има ли регистрирани МПС на Б. Г. М. от гр.Русе, [ЕГН], запорирани ли са те, налични ли са данни за унищожаването им.

Третото лице следва да изпълни указаното в 5-дневен срок от съобщаването.

Определението не подлежи на обжалване

Съдия: