№ 307
гр. София , 02.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-В в закрито заседание на втори
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Божана Желязкова
Членове:Любка Голакова
Десислава Янева-Димитрова
като разгледа докладваното от Десислава Янева-Димитрова Въззивно
гражданско дело № 20211100506458 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 435 – чл. 438 ГПК.
Образувано е по жалба на СТ. Г. М. срещу постановление изх. №
4287/11.02.2021 г. на ЧСИ У.Д. по изпълнително дело № 20208580401967, с което
отказала да измени предходно свое постановление, обективирано в покана за
доброволно изпълнение, в частта, относно размера на разноските за юрисконсултско
възнаграждение и такси.
В жалбата се твърди, че в постановения отказ липсвали мотиви, което
затруднявало защитата на длъжника. По изпълнителното дело не били извършвани
никакви изпълнителни действия, поради което размерът на разноските следвало да е в
минимален размер „по тарифите“. Поддържа, че нямало основание за определяне на
пропорционални такси по раздел втори от ТТРЗЧСИ. Моли съда да отмени
обжалваното постановление и отговорността за таксите и разноските, възложени в
тежест на длъжника, да бъде съобразена с изискванията на чл.79, ал.1 и ал.2 от ЗЧСИ и
с минимума „по тарифите“.
Ответникът по жалбата не изразява становище.
В писмено становище по делото ЧСИ намира жалбата за неоснователна. Твърди,
че разноските за възнаграждение на юрисконсулт, съгласно чл.78, ал.8 от ГПК,
определил на 100 лв., а таксите по ТТР към ЗЧСИ на 276.27 лв. с ДДС. Сумата от
276.27 лв. с ДДС била формирана по следния начин: такса по т.1 от Тарифата – 24 лв.
с ДДС; четири такси по т.3 - 24 лв. с ДДС, три такси по т.5 - 72 лв. с ДДС, четири такси
по т.9 – 72 лв. с ДДС , допълнителни разноски по т.31 – 3.70 лв./за справка в регистъра
на БНБ за банковите сметки и справка в НБД“Население“. Пропорционална такса по
т.26 от ТТР към ЗЧСИ – 67.14 лв. без ДДС /80.57 лв. с дължимия ДДС/.
1
Софийски градски съд, като обсъди доводите на страните и събраните по делото
доказателства, достигна до следните изводи:
Жалбата е подадена в срок и е допустима.
Разгледана по същество – основателна, поради следните съображения:
Изпълнителното производство е образувано по молба на „Т.С.“ ЕАД чрез
неговия процесуален представител – юрисконсулт С.Д. срещу СТ. Г. М. въз основа на
изпълнителен лист от 21.10.2019 г., издаден по гр.д. № 53063/2015 г. на СРС, ГО, 87
състав.
Към молбата е приложено пълномощно за юрисконсулт.
С покана за доброволно изпълнение от 10.12.2020 г. частният съдебен
изпълнител е уведомил СТ. Г. М., че задълженията по изпълнителното дело възлизат
на 947.65 лв., от които 330.98 лв./главница/, 178.30 лв./законна лихва за периода
03.09.2015 г. – 24.12.2020 г./, 62.10 лв./неолихвяеми вземания/, 100 лв. – разноски по
изпълнителното дело и 276.27 лв. – такси по Тарифата към ЗЧСИ, дължими към
24.12.2020 г.
Поканата е връчена на 25.01.2021 г.
Подадена е молба на 09.02.2021 г. от длъжника, с която е поискал да бъде
намален размерът на разноските за юрисконсултско възнаграждение от 100 лв. и на
таксите по ЗЧСИ от 276.27 лв.
С постановление изх.№ 4287/11.02.2021 г. частният съдебен изпълнител е
уведомил длъжника, че отказва да намали размера на приетите разноски и начислените
такси.
Постановлението от 11.02.2021 г. е неправилно, поради следните съображения:
Съгласно чл.78, ал.8 от ГПК, вр чл. чл.27 от Наредба за заплащането на правната
помощ, за представителство в изпълнителното производство възнаграждението е от 50
до 100 лв.
Към датата на поканата за доброволно изпълнение не са извършвани действия
по принудително събиране на вземането, единствено е образувано изпълнителното
дело, поради което няма основание размерът на разноските за юрисконсултско
възнаграждение да надхвърли минимума от 50 лв.
Неправилно е постановлението и в частта на определените такси.
Видно от сметка № **********/05.11.2020г. частният съдебен изпълнител е
определил следните такси по ТТРЗЧСИ: по т.1 – 20 лв., по т.5 – 20 лв., по т.3 – 20 лв. и
по т.9 – 30 лв.- общо 90 лв., които с ДДС възлизат общо на 108 лв.
Към датата на поканата /10.12.2020г./ не е издавана друга сметка от ЧСИ за
такси, поради което само таксите по сметката от 05.11.2020г. в размер на 108 лв. са
дължими от М. - за образуване на дело по т.1 от тарифата, по т.5 от тарифата за
изготвяне и връчване на покана, по т.3 за извършване на справка за длъжника и
неговото имущество и по т.9 – за налагане на запор.
2
На 26.01.2021 г. е издадена нова сметка за сумата от 30 лв. без ДДС/такса по т.9
за налагане на запор/ и по т.31– допълнителни разноски от 1 лв. без ДДС, но тази
сметка е издадена след датата на поканата да доброволно изпълнение и тези
задълженията не могат да бъдат включени в нея.
Не съществува пречка за допълнително направените след датата на поканата
разноски за такси да бъде издадено ново постановление от съдебния изпълнител, в
което конкретно да бъде посочено за какво те се дължат.
По отношение на таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ:
Съгласно т.26, б.”б” от ТТРЗЧСИ, за изпълнение на парично вземане се
начислява такса върху събраната сума, както следва: от 100 до 1000 лв. - 10 лв. + 10
на сто за горницата над 100 лв. Разноските за адвокатско/юрисконсултко
възнаграждение се включват както в понятието „материален интерес” по смисъла на
чл.83, ал.1 от ЗЧСИ, така и в понятието „събрана сума” по извършването на
съответното изпълнително действие – чл.78, ал.1, т.1 от ЗЧСИ, поради което следва да
участват в базата при изчисляване на пропорционалната такса по т.26 от ТТРЗЧСИ. В
тази насока е практиката на ВКС - решение №278/25.06.2012г. по гр.д. № 414/2012г.,
четвърто гр.отделение. В конкретния случай по изпълнителното дело към датата на
поканата за доброволно изпълнение общият размер на задължението е 571.38
лв.(330.98 лв./главница/, 178.30 лв./законна лихва за периода 03.09.2015 г. – 24.12.2020
г./, 62.10 лв./неолихвяеми вземания по издадения изпълнителен лист/ + 100 лв. за
юрисконсултско възнаграждение/. При прилагане на метода на изчисление по чл.26,
б.”б” от тарифата върху главница от 571.38 лв., дължимата такса възлиза на 62.13 лв.
/10 лв. + 10 % над 100 лв./, а с ДДС на 74.56 лв.
Поради изложените доводи, постановление изх. № 4287/11.02.2021 г. следва да
бъде отменено и вместо това да бъде изменено постановление, обективирано в покана
за доброволно изпълнение изх. № 34819/10.12.2020 г., в следните части: в частта за
таксите по Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ, като размерът бъде намален от
276.27 лв. на 182.56 лв./108 лв. + 74.56 лв./ и в частта за разноските за юрисконсултско
възнаграждение, като размерът бъде намален от 100 лв. на 50 лв.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ постановление за разноските изх. № 4287/11.02.2021 г. по изп.дело №
20208580401967 на ЧСИ У.Д. с рег. № 858 с район на действие – районът на СРС, с
което е отказано да бъде изменено постановление от 10.12.2020 г., обективирано в
покана за доброволно изпълнение изх. № 34819/10.12.2020 г., в частта за таксите по
Тарифата за таксите и разноските към ЗЧСИ и разноските за юрисконсултско
възнаграждение, възложени в тежест на СТ. Г. М., вместо което ПОСТАНОВЯВА:
ИЗМЕНЯ постановление от 10.12.2020 г., обективирано в покана за доброволно
изпълнение изх. № 34819/10.12.2020 г., в частта за таксите по Тарифата за таксите и
разноските към ЗЧСИ, възложени в тежест на СТ. Г. М., като намалява техния размер
3
на 182.56 лв.
ИЗМЕНЯ постановление от 10.12.2020 г., обективирано в покана за доброволно
изпълнение изх. № 34819/10.12.2020 г., в частта на размера на разноските за
юрисконсултското възнаграждение, възложени в тежест на СТ. Г. М., като намалява
техния размер на 50 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
2.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4