Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 765
гр. Кюстендил, 17 юни 2021 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският административен съд, в закрито заседание на седемнадесети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:
СЪДИЯ: ИВАН ДЕМИРЕВСКИ
разгледа адм.д. № 264/2019 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Със заявление, регистрирано в съда с вх. № 2891/16.06.2021 г., Петър Георгиев Паунов, в качеството си на кмет на Община Кюстендил, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление пл. „Велбъжд“ № 1- ответник по делото, е поискал издаването на изпълнителен лист за присъдената сума в размер на 4 396 лв., от които 100 лв. – юрисконсултско възнаграждение в производството пред КнАдмС и 4 296 лв. – юрисконсултско възнаграждение в производството пред касационната инстанция.
За да се произнесе, съдът взе предвид:
С Решение № 181/04.08.2020 г. по административно дело № 264/2019 г. съдът е отхвърлил жалба на “П.Т.“ АД, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от А. В. Б., против Акт за установяване на задължение по декларация № 3725/07.02.2019 г., издаден от ст. инспектор в отдел “Местни приходи ” в Община Кюстендил, потвърден с Решение № 1/15.04.2019 г. на Началник отдел “Местни приходи” при Община Кюстендил и е осъдил „П.Т.“ АД *** със седалище и адрес на управление ***, пл. “Велбъжд” № 1, представлявано от П.П.– кмет на общината, сумата от 100 /сто/ лева, направени по делото разноски – юрисконсултско възнаграждение.
С Решение № 6848/08.06.2021 г., постановено по адм. дело 12240/2020 г. Върховен административен съд е потвърдил решението на КнАдмС и е осъдил „П.Т.“ АД ***, ЕИК *********, да заплати на Община Кюстендил, сумата от 4 296 лв. за юрисконсултско възнаграждение за касационната инстанция.
Административният съд счита, че влезлите в сила решения по делата /на 08.06.2021 г./, са изпълнително основание по смисъла на чл. 404 т. 1 от ГПК, редовни са от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане на ответника по делото срещу длъжника “П.Т.“ АД, със седалище и адрес на управление ***, поради което искането за издаване на изпълнителен лист за разноските следва да се уважи.
Воден от изложеното, административният съд на основание чл. 406 ал. 1 във вр. с чл. 404 т. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК
Р А З П О Р Е Д И:
Да се издаде изпълнителен лист на Община Кюстендил, БУЛСТАТ *********, със седалище и адрес на управление пл. „Велбъжд“ № 1, с длъжник “П.Т.“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, въз основа на влязлото в сила решение по адм. дело № 264/2019 г. по описа на КнАдмС за сумата от 4 396 лв. /четири хиляди триста деветдесет и шест/, от които 100 лв. /сто/ - юрисконсултско възнаграждение в производството пред КнАдмС и 4 296 лв. /четири хиляди двеста деветдесет и шест/ – юрисконсултско възнаграждение в производството пред касационната инстанция.
Разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд в двуседмичен срок, който за молителят тече от връчването му.
Разпореждането да се съобщи на страните чрез изпращане на препис от него.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: