ПРОТОКОЛ
№ 9
гр. Кюстендил, 02.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на втори февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева
и прокурора Г. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20231520200085 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, редовно призована, се явява прокурор Г. С..
Обвиняемият А. И. М., редовно призован, се явява лично.
Явява се защитникът му адв. Д. М. от Адвокатска колегия - гр.Кюстендил, надлежно
упълномощен.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия:
А. И. М., роден на ... г. в гр.Кюстендил, с адрес: ...., българин, .... гражданин, с
основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Страните (поотделно): Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият А. И. М.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Д. М. от
Адвокатска колегия – гр.Кюстендил, който да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен,
разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
Обвиняемият А. И. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.
Съгласен съм с така наложеното наказание.
1
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият А. И. М., роден на ... г. в гр.Кюстендил, с адрес: ...., българин, .....
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2022г. в с.Драговищица, обл.Кюстендил,
ул.“Девети септември“, пред дом №64, при управление на МПС – мотор, марка „CAGIVA“,
без регистрационни табели, с рама №61 *000697*, е наруши правилата за движение по
пътищата, а именно: чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП – на водача на пътното превозно средство е
забранено да управлява пътно превозно средство под въздействие на алкохол в кръвта над
0.5 на хиляда и след употреба на наркотични вещества или техни аналози; чл.20, ал.2 от
ЗДвП – водачите на пътни превозни средства са длъжни да избират скоростта на движение,
да се съобразяват с атмосферните условия с релефа на местността, със състоянието на пътя и
на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намаляват скоростта и в случай на необходимост да
спрат, когато възникне опасност за движението и с това по непредпазливост е причинил на
спътника си Захари Юлиянов Божилов, ЕГН ********** от гр.София, средна телесна
повреда, изразяваща се в трайно затрудняване на движенията на левия горен крайник
вследствие фрактура на лакътната кост на лява предмишница, както и фрактура на двете
дланни кости на лява ръка и деянието е извършено вв пияно състояние – с концентрация на
алкохол в кръвта си 1.40 g/L и след употреба на наркотично вещество – кокаин, установено
със съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза на
Химикотоксикологичната лаборатория към ВМА – престъпление по чл.343, ал.3, пр.1 и пр.2,
б.“а“ във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.343, ал.3, пр.1 и пр.2, б.“а“ във вр. с
чл.342, ал.1, пр.3 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.67 от НК по отношение на подсъдимия няма да се налагат
предвидените възпитателни мерки.
На основание чл.343г от НК обвиняемият А. И. М. ще изтърпи и наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 (дванадесет)
месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС.
Щети от престъплението няма причинени.
Веществени доказателства няма.
Сторените по делото разноски в размер общо на 1464.00 лв. /хиляда четиристотин
шестдесет и четири / лева, за проведените в досъдебното производство съдебно-медицинска
експертиза, автотехническа експертиза, съдебно-химическа експертиза, химико-
токсикологична /токсикохимична/ експертиза, изземване на биологичен материал и за
ползван транспорт – пътна помощ, се възлагат на обвиняемия А. И. М., ЕГН ********** и
същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.
2
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:................................. ЗАЩИТА: ....................................
/Г. С./ /Адв.Д. М./
ОБВИНЯЕМ:...............................................
/А. И. М./
ОБВИНЯЕМИЯТ А. И. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам.
Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
/ А. И. М./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК,
имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в
чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият А. И. М., роден на ... г. в гр.Кюстендил, с адрес: ...., българин, ....
гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********, се
признава за ВИНОВЕН в това, че на 22.05.2022г. в с.Драговищица, обл.Кюстендил,
ул.“Девети септември“, пред дом №64, при управление на МПС – мотор, марка „CAGIVA“,
без регистрационни табели, с рама №61 *000697*, е наруши правилата за движение по
пътищата, а именно: чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП – на водача на пътното превозно средство е
забранено да управлява пътно превозно средство под въздействие на алкохол в кръвта над
0.5 на хиляда и след употреба на наркотични вещества или техни аналози; чл.20, ал.2 от
ЗДвП – водачите на пътни превозни средства са длъжни да избират скоростта на движение,
да се съобразяват с атмосферните условия с релефа на местността, със състоянието на пътя и
на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо
препятствие. Водачите са длъжни да намаляват скоростта и в случай на необходимост да
спрат, когато възникне опасност за движението и с това по непредпазливост е причинил на
спътника си Захари Юлиянов Божилов, ЕГН ********** от гр.София, средна телесна
повреда, изразяваща се в трайно затрудняване на движенията на левия горен крайник
вследствие фрактура на лакътната кост на лява предмишница, както и фрактура на двете
дланни кости на лява ръка и деянието е извършено вв пияно състояние – с концентрация на
алкохол в кръвта си 1.40 g/L и след употреба на наркотично вещество – кокаин, установено
със съдебна химико-токсикологична /токсикохимична/ експертиза на
3
Химикотоксикологичната лаборатория към ВМА – престъпление по чл.343, ал.3, пр.1 и пр.2,
б.“а“ във вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК.
На основание чл. 381, ал.4 от НПК във вр. с чл.343, ал.3, пр.1 и пр.2, б.“а“ във вр. с
чл.342, ал.1, пр.3 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият ще изтърпи наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 10 (десет) месеца, изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен срок от 3 (три) години.
На основание чл.67 от НК по отношение на подсъдимия няма да се налагат
предвидените възпитателни мерки.
На основание чл.343г от НК обвиняемият А. И. М. ще изтърпи и наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 (дванадесет)
месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС.
Щети от престъплението няма причинени.
Веществени доказателства няма.
Сторените по делото разноски в размер общо на 1464.00 лв. /хиляда четиристотин
шестдесет и четири / лева, за проведените в досъдебното производство съдебно-медицинска
експертиза, автотехническа експертиза, съдебно-химическа експертиза, химико-
токсикологична /токсикохимична/ експертиза, изземване на биологичен материал и за
ползван транспорт – пътна помощ, се възлагат на обвиняемия А. И. М., ЕГН ********** и
същите са по сметка на ОДМВР – гр.Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: __________________
Съдът констатира, че са налице предпоставките по чл.306, ал.1 НПК и дава
възможност на страните да изразят становище.
Прокурорът: Налице са предпоставки за групиране на наказанията по НОХД
№20221520201098/2022г., НОХД №20221520201235/2022г., двете по описа на Районен съд –
гр.Кюстендил, НОХД №1065/2022г. по описа на Районен съд-гр.Дупница, и настоящото
НОХД № 20231520200085/2023г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил.
Адв.М.: Действително са налице тези предпоставки. Моля да групирате посочените
от обвинението наказания.
Подсъдимият: Няма какво да допълня, съгласен съм.
При условията на чл.306, ал.1, т.1 НПК, съдът констатира, че престъпленията,
извършени от подсъдимия А. И. М. по НОХД №20221520201098/2022г., НОХД
№20221520201235/2022г., двете по описа на Районен съд – гр.Кюстендил, НОХД
№1065/2022г. по описа на Районен съд-гр.Дупница, и настоящото НОХД №
20231520200085/2023г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил са извършени в условията
на реална съвкупност, поради което по отношение на тях са налице предпоставките по чл.25,
във връзка с чл.23 НК, поради което за тях следва да бъде определено едно общо наказание,
а именно: тай-тежкото от тях. Такова се явява наказанието по настоящото дело, а именно
„лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца. Липсват предпоставки за увеличаване на
4
така определеното общо наказание. Определеното общо наказание следва да се отложи за
изпитателен срок от 3 /три/ години, към което се присъедини и наказанието „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
С оглед на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Налага на А. И. М., със снета по-горе самоличност, общо наказание за престъпленията
по НОХД №20221520201098/2022г., НОХД №20221520201235/2022г., двете по описа на
Районен съд – гр.Кюстендил, НОХД №1065/2022г. по описа на Районен съд-гр.Дупница, и
настоящото НОХД № 20231520200085/2023г. по описа на Районен съд – гр.Кюстендил, а
именно най-тежкото: „лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, към което
присъединява и наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“
за срок от 12 /дванадесет/ месеца.
Отлага изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ за изпитателен
срок от 3 /три/ години.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – гр. Кюстендил в 15-
дневен срок от днес.
Районен съдия:
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер
№20231520200085/2023 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 09.50 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5