№ 69031
гр. София, 29.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от РАДОСЛАВ Р. АНГЕЛОВ Частно гражданско
дело № 20231110155964 по описа за 2023 година
Постъпила е молба 143515/23.04.2025 г. от заявителя, с която моли да се допусне поправка на
очевидна фактическа грешка в издадената заповед за изпълнение и ИЛ.
Съдът съобрази, че в постановеното решение е допусната ОФГ и сумите касаят длъжника Д.
С.. С решението по чл.422 ГПК са постановени суми по заповед за изпълнение срещу Д. С..
Издадената Заповед за изпълнение е срещу Д. С.. Ето защо не следва да се допусна поправка
на ОФГ, тъй като в заповедта няма ОФГ. Искането следва да се остави без уважение.
Поправка на ИЛ също не е допустимо, тъй като няма такава предвидени процедура. ОФГ е
допустимо само на изпълнителното основание, но не и на ИЛ.
Съгласно поправеното решението следва да се издаде ИЛ срещу Д. С. съгласно присъдените
суми по решението по чл.422 ГПК.
Следва да се укаже на заявителя, че следва да представи в оригинал ИЛ срещу К Д, тъй като
ИЛ възпроизвежда ОФГ на решение, което е поправено и образуваното ИЛ следва да е за
същите суми, но срещу длъжника Д. С., а не срещу К Д, тъй като срещу него няма
изпълнително основание по това дело.
ИЛ срещу К Д следва да се обезсили, тъй като същият не фигурира по настоящото дело.
Воден от горното, СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за поправка на ОФГ в заповед за
изпълнение и ИЛ.
УКАЗВА на заявителя ,че следва да върне оригиналният ИЛ, в който
има ОФГ за процесните суми срещу К Д и да се снабди с ИЛ за вярното лице
1
Д. С..
ОБЕЗСИЛВА изцяло ИЛ 3189/30.01.2025 г. по ч. г. д. №
143515/23.04.2025 г., тъй като посочените сумите се отнасят за лицето Д. Л. С.
ЕГН **********
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист, съгласно решението по чл.422
ГПК срещу длъжника Д. С., съгласно допуснатата ОФГ в решението по
чл.422 ГПК, на основание чл.416 ГПК.
ДА СЕ ИЗВЪРШИ надлежна бележка върху акта/да се отбележи това
върху акта, на основание чл.406, ал.3 вр. чл.416 ГПК.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО, с което се издава ИЛ, подлежи на обжалване
пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД чрез СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД с
частна жалба по реда на ГЛАВА XXI ГПК, в двуседмичен срок, който за
молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника – от връчване на
поканата за доброволно изпълнение на длъжника, на основание чл.407 ГПК,
а в останалата част разпореждането не подлежи на обжалване.
ДЕЛОТО да се докладва на съдия – докладчик при постъпване на
книжа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2