Определение по дело №986/2020 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1195
Дата: 10 юни 2020 г.
Съдия: Янка Желева Ганчева
Дело: 20207050700986
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 май 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр.Варна, 10.06.2020г.

 

Варненският административен съд – Двадесет и втори състав, в закрито заседание  на 9 юни две хиляди и двадесета  година в състав:

           

                                                Председател: ЯНКА ГАНЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията Ганчева адм. дело N 986 по описа за  2020 год., за да се произнесе, взе предвид:

 

Постъпила е жалба от Е.Ч.Я. , против Акт за установяване на задължение   по чл. 107 ал.3 от ДОПК, № МД-АУ-63-1/29.01.2020 г. на инспектор КРД, мълчаливо потвърден от директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна.

Жалбата предмет на адм.дело № 986 по описа на Адм. съд– Варна за 2020г., отговаря на изискванията на чл.149, ал.1 и 2  ДОПК и като такава се явява редовна.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТИТУИРА страните по адм.д. №986 по описа на Административен съд – Варна за 2020г. – жалбоподател Е.Ч.Я., ответна страна Директора на Дирекция „Местни данъци“ при Община Варна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14/четиринадесет/ –дневен срок от връчване на настоящото съобщение да представи писмен отговор по жалбата, предмет на адм.д.№ 986 по описа за 2020г., да посочи доказателства, както и да приложи писмените такива, с които разполага.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в 14-дневен срок от съобщението да представи и други доказателства, ако такива са налице и не са представени с административната преписка, а представляват част от същата.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в седмодневен срок от получаване на съобщението изрично да посочи задължения по отношение на кои имоти е установил, видно от оспорения акт, е посочено, земя, сгради, без липса на каквато и да е индивидуализация. В писмен вид ответника да уточни задължения съответно за 2012 г., 2013 г., 2014 г., по отношение на кои имоти е установил, като посочи техните идентификатори, вида на имотите, документите за собственост въз основа на които Я. ги е декларирала.  В същия срок ответника да изрази становище по представените нотариални актове за продажба на имоти от Я., както и по представените решения по гр.д. № 2579/2012 г. на ВРС, решение по гр.д. № 2436/2013 г. на ВОС. Да се изпратят на ответника представените от жалбоподателя преписи от горепосочените решения и нотариален акт.

ЗАДЪЛЖАВА ответника в седмодневен срок от получаване на съобщението да ангажира доказателства за компетентност на органа издал Акт за установяване на задължение   по чл. 107 ал.3 от ДОПК, № МД-АУ-63-1/29.01.2020 г. на инспектор КРД. Ответника да престави удостоверение изх. № **********/6.08.2015 г. издадено на Я.,

УКАЗВА на ОТВЕТНИКА, че носи доказателствена тежест за установяване на фактическите основания за издаване на оспорения акт и следва да посочи в 14-дневен срок от съобщението всички доказателства, които иска да бъдат събрани и да приложи писмените доказателства, с които разполага.Задължава ответника да ангажира доказателства за наличие на основанията посочени в чл. 133 ал.1 от ДОПК, като изрично уточни на какво основание с оспорения акт е изменил АУЗД № МД-АУ-4059-1/8.12.2015 г., да ангажира доказателства за това. Ответника да представи всички описани в оспорения акт декларации по чл. 14 от ЗМДТ депозирани от Я..

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата.

УКАЗВА на жалбоподателя, че не е представил сочения НА № 139, том 11, дело № 2476, дв.вх. рег. 5591, вх.рег. 3638815.03.2017 г.

Да се връчи препис от молба вх. № 6157/2020 г. на ответника, който в седмодневен срок да изрази становище по искането за назначаване на ССЕ.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.06.2020 г. от 14.30 часа, за когато да се призоват страните.

 

                                                                        Съдия: