ПРОТОКОЛ
№ 18
гр. ХАСКОВО, 13.05.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря СИЛВИЯ Г. ДЕЛЧЕВА
и прокурора Е. П. И.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20255600200382 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по чл. 382 и сл. от НПК.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково, уведомени, се
представлява от прокурор Е. П. И..
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. П. /E. P./, уведомен, се явява
лично.
Явява се и упълномощеният му защитник адв. И. Д от АК –
***.
В залата се явява и преводачът А. К. Б..
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. П. /чрез преводача/: Разбирам се с
преводача на *** език. Желая да ми се превежда на *** език. Не възразявам
срещу преводача.
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин, а
именно гражданин на Република ***, намира, че следва да му бъде назначен
преводач в лицето на явяващата се А. К. Б., която да извърши превод на
съдопроизводствените действия от български на *** език и обратно, поради
1
което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач А. К. Б., която да извършва превод от
български на *** език и обратно на всички съдопроизводствени действия по
делото.
Сне се самоличността на преводача.
А. К. Б. – родена на *** година в гр. ***, живуща в гр. ***, ул.
„***“ №***, българка, *** гражданка, вдовица, неосъждана, със средно
образование, с ЕГН **********, без родство със страните по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ А. К. Б.: Известна ми е наказателната отговорност,
която нося за даване на неверен превод. Осъществих контакт с лицето. В
състояние съм да извърша превода.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. П. /чрез преводача/: Да се гледа
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия чрез преводача:
Е. П. /E. P./ - роден на ********** г. в гр. ***., Р. ***, ***, ***
гражданин, женен, висше образование, безработен, жив. Р ***, гр. ***, ул.
„***“ ***, с персонален № ***, притежаващ документ за самоличност - ***
международен паспорт № ***, издаден на *** г. от Р. ***.
2
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения против
състава на съда и секретаря.
АДВ. Д.: Нямам искания за отводи и възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. П. /чрез преводача/: Нямам искания за
отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия
правата му, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. П. /чрез преводача/: Наясно съм с
правата, които имам в наказателния процес.
На основание чл. 395а, чл. 359в и чл. 395д от НПК, съдът
разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на
съда, както и на други документи, касаещи правото му на защита, да откаже
такъв и да възрази срещу точността на превода във всяко положение на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. П. /чрез преводача/: Разбрах това,
което ми разясни съдът. Не желая писмен превод на акта на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, депозирали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което
поддържам. Моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание и
одобрено от съда.
АДВ. Д.: Господин Председател, да се впише и одобри
споразумението. Считаме, че не противоречи на закона и морала.
3
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. П. /чрез преводача/: Моля да бъде
вписано споразумението и одобрено от съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от
НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. П. /чрез преводача/: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определените наказания и
моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание. Заявявам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че
следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на
споразумението, поради което и на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на
споразумението за прекратяване на наказателното производство, което се
подписа от прокурора, обвиняемият и неговия защитник, както следва:
Днес *** г. в гр.Хасково, на основание чл.381 ал.1 от НПК между
Е. И. - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково и адв. А. Г. от АК – ***,
защитник на Е. П. /E. P./, роден на ********** г. в гр. ***, Р ***, ***, ***
гражданин, притежаващ документ за самоличност - *** международен
паспорт № ****, издаден на **** г. от Р ***, обвиняем по ДП № ***/***г. по
описа на ТД „Митница Бургас“, пр. преписка № ***/*** г. по описа на
Окръжна прокуратура - Хасково се сключи настоящото споразумение за
решаване на делото, съгласно което:
4
1.Обвиняемият: Е. П. /E. P./, роден на ********** г. в гр.***, Р ***,
***, *** гражданин, с персонален № ***, притежаващ документ за
самоличност - *** международен паспорт № ****, издаден на *** г. от Р ****,
женен, висше образование, безработен, жив. Р ***, гр. ***, ул. „***“ ***, с
адрес за призоваване в страната гр. ****, ул. „****“ №***
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 19.12.2024 г., през ГКПП Капитан Андреево, общ. Свиленград,
обл. Хасково, пренесъл през границата на страната, от Р Турция в Р България,
без знанието и разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи
размери - сребърни изделия с общо нето тегло - 21 027, 00 грама, както следва:
365 броя сребърни пръстени проба 925 - 1194,00 грама, 4 броя сребърни
брошки проба 925 - 24,00 грама, 1550 броя сребърни медальони проба 925 -
4143,00 грама, 16 броя цветни конци със сребърни елементи 925 - 29,00 грама,
1852 броя сребърни синджири проба 925 - 5718,00 грама, 752 броя сребърни
гривни проба 925 - 4824,00 грама, 239 броя сребърни колиета проба 925 -
990,00 грама, 1955 чифта сребърни обеци проба 925 – 4105,00 грама всички на
обща стойност 168 216, 00 лева – престъпление по чл. 242, ал. 1, б. „Д” от НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк
умисъл.
2. За така извършеното престъпление на обвиняемия Е. П. със
снета по-горе самоличност, на основание чл. 242 ал.1 б. „Д“, вр. чл.55 ал.1 т.1
и ал.2 от НК се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от 2 / две /
години и глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание "лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години.
3. Относно веществените доказателства:
- на основание чл.242 ал.7 от НК, предметът на престъплението, а
именно: сребърни изделия с общо нето тегло - 21 027, 00 грама, както следва:
365 броя сребърни пръстени проба 925 - 1194,00 грама, 4 броя сребърни
брошки проба 925 - 24,00 грама, 1550 броя сребърни медальони проба 925 -
4143,00 грама, 16 броя цветни конци със сребърни елементи 925 - 29,00 грама,
1852 броя сребърни синджири проба 925 - 5718,00 грама, 752 броя сребърни
гривни проба 925 - 4824,00 грама, 239 броя сребърни колиета проба 925 -
5
990,00 грама, 1955 чифта сребърни обеци проба 925 – 4105,00 грама, всички
намиращи се на съхранение в ТД „Митница Бургас“ да се ОТНЕМАТ в полза
на Държавата.
- товарен автомобил марка „***“, с рег. № ***, с рама № ***,
ремарке марка „***“, модел ***, с рег.№ ***, с рама № ****, ведно с
регистрационни талони № **** и № **** и един брой контактен ключ на
съхранение в ТД „Митница Бургас“ да се върнат на собственика им -
търговско дружество „***“ ***, седалище гр. ***, Р *** или на упълномощено
от управителя му лице.
4.На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в
досъдебното производство в размер на 861,52 лв. за възнаграждения на вещи
лица, да бъдат заплатени от обвиняемия Е. П. по сметка на ТД „Митница
Бургас“.
6. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
На обвиняемия бе разяснен смисълът на настоящото
споразумение, екземпляр от който му се връчи, като декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните
последици от същото, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: __________ ЗАЩИТНИК: ____________
/Е. И./ /адв. И. Д./
6
ПРЕВОДАЧ : ____________ ОБВИНЯЕМ:
_____________
/А. Б./ / Е. П./
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Е. П. /E. P./, роден на ********** г., в гр. ***, Р.***,
***, *** гражданин, притежаващ документ за самоличност - ***
международен паспорт № ***, издаден на **** г. от Р. ***, ЗАЯВЯВАМ, че
съм съгласен с така постигнатото споразумение между Окръжна прокуратура -
Хасково и защитника ми, наясно съм с неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
7
ПРЕВОДАЧ : ____________ ОБВИНЯЕМ:
_____________
/А. Б./ / Е. П./
ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, моля да се одобри
споразумението. Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
АДВ. Д.: Господин Председател, моля да се одобри
споразумението и да прекратите делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. П. /чрез преводача/: Да се одобри
споразумението.
Съдът, като взе предвид, че споразумението не противоречи на
закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, на основание
чл.382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по отношение на
обвиняемия, следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
8
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото на
основание чл.381 от НПК между Е. И. - прокурор в Окръжна прокуратура –
Хасково и адв. А. Г. от АК - ***, защитник на Е. П. /E. P./ споразумение за
решаване на наказателното производство, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. П. /E. P./ - роден на ********** г. в гр. ***, Р.
***, ***, *** гражданин, женен, висше образование, безработен, жив. Р ***,
гр. ***, ул. „***“ без номер, с персонален № ***, притежаващ документ за
самоличност - *** международен паспорт № ***, издаден на *** г. от Р. ****,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА виновен в това, че на 19.12.2024 г., през ГКПП Капитан
Андреево, общ. Свиленград, обл. Хасково, пренесъл през границата на
страната, от Р Турция в Р България, без знанието и разрешението на
митниците стоки за търговски цели в големи размери - сребърни изделия с
общо нето тегло - 21 027, 00 грама, както следва: 365 броя сребърни пръстени
проба 925 - 1194,00 грама, 4 броя сребърни брошки проба 925 - 24,00 грама,
1550 броя сребърни медальони проба 925 - 4143,00 грама, 16 броя цветни
конци със сребърни елементи 925 - 29,00 грама, 1852 броя сребърни синджири
проба 925 - 5718,00 грама, 752 броя сребърни гривни проба 925 - 4824,00
грама, 239 броя сребърни колиета проба 925 - 990,00 грама, 1955 чифта
сребърни обеци проба 925 – 4105,00 грама всички на обща стойност 168 216,
00 лева, поради което и на основание чл. 242 ал.1 б. „Д“, вр. чл.55 ал.1 т.1 и
ал.2 от НК МУ СЕ НАЛАГАТ наказания: „Лишаване от свобода“ за срок от
2 /две/ години, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК, се ОТЛАГА
за изпитателен срок от 3 /три/ години, и „Глоба“ в размер на 10 000 /десет
хиляди/ лв.
На основание чл.242 ал.7 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението, съхраняван в ТД „Митница Бургас“, а именно:
сребърни изделия с общо нето тегло - 21 027,00 грама, както следва: 365 броя
сребърни пръстени проба 925 - 1194,00 грама, 4 броя сребърни брошки проба
925 - 24,00 грама, 1550 броя сребърни медальони проба 925 - 4143,00 грама, 16
броя цветни конци със сребърни елементи 925 - 29,00 грама, 1852 броя
сребърни синджири проба 925 - 5718,00 грама, 752 броя сребърни гривни
проба 925 - 4824,00 грама, 239 броя сребърни колиета проба 925 - 990,00
грама, 1955 чифта сребърни обеци проба 925 – 4105,00 грама.
9
Да се ВЪРНЕ на собственика Търговско дружество „***“ ***,
седалище гр. ***, Р. *** или на упълномощено от управителя му лице
превозното средство, съхранявано в ТД „Митница Бургас“, а именно: товарен
автомобил марка „***“, с рег. ***, с рама № ***, ремарке марка „***“, модел
***, с рег.№ ***, с рама № ****, ведно с регистрационни талони № *** и №
*** и един брой контактен ключ.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Е. П. /E.
P./, със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ТД „Митница
Бургас“, направените разноски в досъдебното производство размер на 861,52
лв.
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 382/2025 година по описа на Окръжен съд -
Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
С оглед така постановеното определение, с което на обвиняемия е
наложено наказание „Лишаване от свобода“, чието изпълнение, на основание
чл.66, ал.1 от НК, е отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години, съдът
намира, че следва да бъде отменена взетата по отношение на него мярка за
неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 3 000 лв. Същевременно следва
да се уведоми административния орган, а именно ОД на МВР – Хасково, че по
силата на закона „ex lege“ е отпаднала необходимостта от съществуващата
„Забрана за напускане пределите на Република България“, която
ограничителна мярка за процесуална принуда е била взета на досъдебното
производство с постановление на прокурор от ОП – Хасково.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер
на 3000 лв., взета по отношение на обвиняемия Е. П. /E. P./ - роден на роден на
10
********** г. в гр. ***, Република ***.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
от днес пред Апелативен съд - Пловдив.
ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до Директора на ОД на МВР – Хасково, с
което същият се уведоми, че по силата на закона е отпаднала необходимостта
от съществуване на мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане
пределите на Република България“, наложена по отношение на обвиняемия Е.
П. /E. P./ - роден на роден на ********** г. в гр. ***, Р. ***, с Постановление
на Окръжна прокуратура - Хасково от ***г. по ДП № **/*** г. по описа на ТД
„Митница Бургас“.
На преводача А. К. Б. ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение за
извършения превод в днешното съдебно заседание в размер на 80 лева,
платими от бюджетните средства на съда.
Председателят на съда уведоми обвиняемия за необходимостта и
възможността доброволно да плати направените по досъдебната фаза
разноски, в 7-дневен срок от днес, както и възможността с органите на НАП-
София да постигнат договорка за плащане на наложената глоба.
АДВ. Д.: Моля да ми бъде издаден заверен препис от протокола.
ДА се издаде заверен препис от протокола на адв. Д..
Заседанието приключи в 10:57 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
11