П Р О Т О К О Л
№
Година |
20.09.2019 г. |
|
Град |
Асеновград |
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
На |
Двадесети септември |
|
Година |
2019 |
В публично заседание в следния състав:
Председател: |
Стефка Пашова |
Секретар: |
Йорданка Тянева |
Прокурор: |
Венелин Савов |
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
НОХ |
дело |
номер |
751 |
по описа за |
2019 |
година. |
На именното
повикване в |
15,00 |
часа се явиха: |
Делото е насрочено за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява
прокурор Венелин Савов.
Обвиняемият Х.С.Х., редовно уведомен, явява се лично, ведно с упълномощения от него защитник
адв.Д.Х. с приложено пълномощно към ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ.Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по
реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава
29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Х.С.Х.
с ЕГН **********,***, роден на *** ***, със средно образование, неженен,
осъждан.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
Искания, доказателства и отводи не
постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът
намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да
бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради
което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА
СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. Х.:
Също моля да одобрите представеното споразумение, тъй като считам, че същото не
противоречи на закона и на морала.
ОБВ. Х.С.Х. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен за всяко едно от двете престъпления.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
АДВ. Х.:
Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът намира, че в така представеното от страните
предложение за споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на
материалния и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните
по делото доказателства, мярката
подписка да бъде отменена и поради което в съдебния протокол следва да се
отрази окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемия Х.С.Х. съставлява:
- престъпление по чл.354а
ал.3 т.1 от НК за това, че на 17.09.2019г. в
гр. Асеновград, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество – амфетамин с нетно тегло 0,52 грама и съдържание на
активен компонент амфетамин 28,16 тегловни % на стойност 15,60 лв, съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г., изм. с
ДВ бр. 14 от 18.02.2000 г. за определяне на цени на наркотични вещества за
нуждите на съдопроизводството
- престъпление по
чл.343б, ал.3 от НК за това, че на 17.09.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е управлявал
МПС – лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № РВ 0383 АВ след употреба на
наркотични вещества – амфетамин, установено по надлежен ред – с техническо
средство Дрегер Драг Тест 3000 с номер ARLN – 0461.
Престъпленията са извършени от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер,
предвиждал е общественоопасните им последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с
оглед събраните доказателства: докладни записки, АУАН, обяснения на обвиняем,
свидетелски показания, протокол за личен обиск,
протоколи за доброволно предаване, протокол
за оглед на веществени доказателства, протоколи за претърсване и изземване,
заповед за задържане на лице, химическа експертиза, писмо
до ЦМУ Отдел „МРР-НОП“, справка за
съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по
делото.
За
посочените по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления
не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия
Х.С.Х. за
извършеното престъпление
по чл.343б ал.3 от НК и
съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т. 1 от НК, следва да му се наложи
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и „ГЛОБА“ в
размер на 250 лв. /ДВЕСТА И ПЕДЕСЕТ ЛЕВА/.
Спрямо обв. Х.С.Х. за извършеното престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т. 1 от НК, следва да му се наложи
наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” както и „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия
Х.С.Х. следва да му бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду
горепосочените наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” и „ГЛОБА“, а именно ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв. /ХИЛЯДА
ЛЕВА/.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3
от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода“ следва да бъде ИЗТЪРПЯНО при първоначален „ОБЩ“
режим.
На основание чл.57, ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието
„Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ
времето, през което обв. Х.С.Х. е
бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 09:45
ч. на 17.09.2019 г., както и с
постановление на Районна прокуратура гр. Асеновград на основание чл. 64, ал. 2
от НПК, считано от 18.09.2019 г.
На
основание чл.343г вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК обв. Х.С.Х. следва да бъде ЛИШЕН ОТ ПРАВОТО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание следва да бъде приспаднато
времето, през което обв. Х.Х. е бил лишен от това право по административен ред,
считано от 17.09.2019 г.
Обвиняемият
Х.С.Х. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото в размер на 85,21
лв. за изготвена химическа експертиза.
Веществените доказателства:
На основание чл.354а ал.6 от НК вещественото доказателство – 0,48 грама
амфетамин, находящ се на съхранение в ЦМУ, да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и
да се УНИЩОЖИ.
Веществените доказателства: Дрегер Драг Тест – приложен към
делото; празна опаковка, пластмасова тръбичка и метален връх от макетен нож –
на съхранение в РУ Асеновград, да бъдат унищожени като вещи без стойност.
На обвиняемия Х.С.Х. беше разяснен смисъла на
настоящото споразумение, екземпляр от което му беше връчен и същият декларира,
че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
……………….
(Венелин Савов)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(Х.С.Х.)
ЗАЩИТНИК
НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв.Д.Х.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и ал.5 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между прокурор Венелин Савов, прокурор в РП – гр.
Асеновград, адв. Д.Х. – защитник на обв. Х.С.Х. и обв. Х.С.Х. споразумение за
решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ Х.С.С. с ЕГН
**********,***, роден на *** ***, със средно образование, неженен, осъждан за ВИНОВЕН
в това, че на
17.09.2019г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, без надлежно разрешително е държал
високорисково наркотично вещество – амфетамин с нетно тегло 0,52 грама и
съдържание на активен компонент амфетамин 28,16 тегловни % на стойност 15,60
лв, съгласно Постановление № 23 на МС от
29.01.1998г., изм. с ДВ бр. 14 от 18.02.2000 г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството - престъпление по чл.354а ал.3 т.1
от НК и за
това, че на 17.09.2019 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, е управлявал МПС
– лек автомобил „Опел Астра“ с рег. № РВ 0383 АВ след употреба на наркотични
вещества – амфетамин, установено по надлежен ред – с техническо средство Дрегер
Драг Тест 3000 с номер ARLN – 0461 -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Престъпленията са извършени от
обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния им характер,
предвиждал е общественоопасните им последици и е искал тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с
оглед събраните доказателства: докладни записки, АУАН, обяснения на обвиняем,
свидетелски показания, протокол за личен обиск,
протоколи за доброволно предаване, протокол
за оглед на веществени доказателства, протоколи за претърсване и изземване,
заповед за задържане на лице, химическа експертиза, писмо
до ЦМУ Отдел „МРР-НОП“, справка за
съдимост, характеристична справка и другите доказателства, приложени по
делото.
За
посочените по-горе престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска
постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления
не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обвиняемия
Х.С.Х. за
извършеното престъпление
по чл.343б ал.3 от НК и
съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и „ГЛОБА“ в размер на 250 лв. /ДВЕСТА И
ПЕДЕСЕТ ЛЕВА/.
Спрямо обв. Х.С.Х. за извършеното престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” както и
„ГЛОБА“ в размер на 1000 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.
На основание чл.23 ал.1 от НК на обвиняемия
Х.С.Х. му НАЛАГА едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените
наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” и
„ГЛОБА“, а именно ЧЕТИРИ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, както и „ГЛОБА“ в размер на 1000 лв. /ХИЛЯДА ЛЕВА/.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3
от ЗИНЗС наказанието „Лишаване от свобода“ да бъде ИЗТЪРПЯНО при първоначален „ОБЩ“
режим.
На основание чл.57, ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието
„Лишаване от свобода” СЕ ПРИСПАДА
времето, през което обв. Х.С.Х. е
бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 09:45
ч. на 17.09.2019 г., както и с
постановление на Районна прокуратура гр. Асеновград на основание чл. 64, ал. 2
от НПК, считано от 18.09.2019 г.
На
основание чл.343г вр. чл. 37 ал.1 т.7 от НК обв. Х.С.Х. СЕ ЛИШАВА ОТ ПРАВОТО ДА УПРАВЛЯВА
МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59, ал. 4 от НК от това наказание приспада времето, през което
обв. Х.Х. е бил лишен от това право по административен ред, считано от
17.09.2019 г.
Обвиняемият
Х.С.Х. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД
на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото в размер на 85,21 лв. за изготвена химическа
експертиза.
Веществените доказателства:
На основание чл.354а ал.6 от НК вещественото доказателство – 0,48 грама
амфетамин, находящ се на съхранение в ЦМУ, да се ОТНЕМЕ в полза на Държавата и
да се УНИЩОЖИ.
Веществените доказателства: Дрегер Драг Тест – приложен към
делото; празна опаковка, пластмасова тръбичка и метален връх от макетен нож –
на съхранение в РУ Асеновград, да бъдат унищожени като вещи без стойност.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обвиняемия Х.С.Х. мярка за неотклонение “Задържане под стража”.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 751/2019 г. по описа на Асеновградския районен съд,
ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
протест и обжалване.
Протоколът
се изготви с съдебно заседание, което се закри в 15,15 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: