Присъда по дело №3484/2020 на Районен съд - Бургас
| Номер на акта: | 128 |
| Дата: | 18 ноември 2020 г. |
| Съдия: | Петя Кръстева Георгиева |
| Дело: | 20202120203484 |
| Тип на делото: | Наказателно дело от общ характер |
| Дата на образуване: | 27 август 2020 г. |
Съдържание на акта
Съдържание на мотивите
мотиви към присъда 128 № / 17.11.2020г. по н.о.х.д. № 3484/ 2020г. по описа на Районен
съд –Бургас
Производството по делото е образувано по повод обвинителния акт на Бургаска
районна прокуратура, с който е повдигнато обвинение за престъпление по чл.183, ал.1 от НК
спрямо подсъдимия С. Д. Д. с ЕГН **********.
Представителят на Бургаска районна прокуратура поддържа обвинението. Счита, че от
събраните в хода на производството доказателства безспорно се установява, че подсъдимия
е осъществил престъпления по чл.183, ал.1 от НК. Моли съда да признае подсъдимия за
виновен по така повдигнатото обвинение и да му наложи наказание пробация за всяко едно
от престъпленията, а именно задължителна регистрация по настоящ адрес, с явяване и
подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от
шест месеца, с периодичност два пъти седмично на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца на
основание чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Подсъдимият разбира обвинението. Признава вината си. Изразява съжаление за деянието.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът приема за установено от
фактическа страна следното:
Свидетелката Ц. С. Т. и подсъдимият С. Д. Д. живеели във фактическо съжителство
до месец април 2016г. в гр.Бургас. На 13.12.2015г. им се родило дете Д.С.Д.
С решение № 339/13.02.2019г. по гражданско дело № 8945/2018г. по описа на
Районен съд-Бургас, влязло в законна сила на 01.03.2019г., подсъдимият Д. е осъден да
заплаща на детето си Д.С.Д.чрез нейната майка месечна издръжка в размер на 180 лева.
Свидетелката Томова не получавала средства от бащата и в края на 2019г., завела
изпълнително дело, по което също нямало постъпления от длъжника подсъдимия Д..
От събраните доказателства се установява, че от месец март 2019г. до месец май
2020г. подсъдимият Д. не е плащал дължимата от него издръжка, а именно 15 вноски
по 180 лева всяка, на обща стойност 2700 лева. В този период свидетелката Томова е
получила за сметка и от бюджета на Община Бургас за 3 месеца по 80 лева общо 240
лева предназначени за издръжка на детето Д.Д.
Гореизложената фактическата обстановка се установява по безспорен начин от събраните
в хода на досъдебното производство писмени и гласни доказателства, в т.ч. показанията на
свидетелката Цветелина Томова, решение № 339/13.02.2019г. по гражданско дело №
8945/2018г. по описа на Районен съд-Бургас, удостоверение за раждане на Д.С. Д.а,
справка съдимост.
Престъплението по чл.183 ал.1 от НК е на просто извършване и законът се интересува
единствено от факта на неплащане на издръжката. Налице е парично задължение, което се
дължи на равни месечни вноски, което не е изпълнено за повече от два месеца, в размер на
две и повече месечни вноски. Без правно значение в случая е обстоятелството дали
подсъдимия работи или не през целия период или само през част от него, и дали е можел да
1
изпълнява без затруднения задължението си за издръжка на детето си. Това е така, тъй като
веднъж установено по съдебен ред, задължението за издръжка е безспорно и изискуемо.
Начинът на погасяване на това задължение не може да бъде изменян по начин различен от
съдебното решение, което се ползва със силата на присъдено нещо.
При така установената по делото фактическа обстановка безспорно се установи, че
подсъдимият С. Д. е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл.183,
ал.1 от НК, като в периода от месец 03.2019г. до месец 05.2020г. включително, в гр.Бургас,
след като е осъден с решение № 339/13.02.20109г. на Pайонен съд - Бургас по гражданско
дело № 8945/ 2018г. по описа на съда, влязло в законна сила на 01.03.2019г., да издържа
свой низходящ - Д.С.Д. съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две
вноски, а именно 15 месечни вноски, всяка по 180.00 лева или общо в размер на 2700 лева,
платими на майката и законен представител Ц. С. Т. в гр.Бургас - престъпление по чл.183,
ал.1 от НК, поради което съдът го призна за виновен по повдигнатото обвинение.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.2 от НК. Присъдената издръжка следва да задоволява ежедневните нужди на
детето Д.С.Д. поради което е изискуема през течение на месеца, за който се отнася и в този
смисъл подсъдимият е съзнавал общественоопасния характер на поведението си,
предвиждал е, че от него ще настъпят общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
За престъплението по чл.183, ал.1 от НК законодателят е предвидил две алтернативни
наказания – лишаване от свобода до 1 година или пробация. При индивидуализиране на
наказанието съдът взе предвид, че обществената опасност на деянието не е висока. Данните
за личността на подсъдимия и съдебната му биография го характеризират като лице с ниска
степен на обществена опасност. Макар и да не е изпълнявал задължението за издръжка на
детето Д.С.Д.чрез неговата майка и законен представител Ц. С. Т. , подсъдимият е полагал
грижи за него в режима на лични отношения и инцидентно е плащал определени суми. В
този случай съдът намери, че с наказание пробация могат да бъдат постигнати целите
визирани в чл.36 от НК. Това наказание, като съвкупност от мерки за контрол и въздействие
съдът определи при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като наложи на
подсъдимия следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес с
явяване и подписване пред пробационния служител, или определено от него длъжностно
лице, два пъти седмично за срок от 6 месеца, на основание чл.42а, ал.2, т.1 от НК и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца, на основание
чл.42а, ал.2, т.2 от НК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата .
2