П
Р О Т
О К О Л
Гр. София, 07.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, II-A състав в съдебно заседание на седми юни две хиляди
двадесет и първа година, в следния
състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА |
|
|
ЧЛЕНОВЕ: |
МАРИАНА Г. |
|
|
|
ДИМИТЪР КОВАЧЕВ |
|
|
Секретар |
Емилия ВУКАДИНОВА |
|
|
|
|
|
сложи за разглеждане докладваното от съдия ЙОВЧЕВА Въззивно гражданско дело № 13793 по описа за 2020 г.
На именното повикване в 14,00 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ СТОЛИЧНА ОБЩИНА - РАЙОН „К.С.” - редовно
призован, се представлява от адв. М.с пълномощно по делото,
представено на лист 225 в първоинстанционното производство.
ВЪЗЗИВАЕМАТА М.Г.Ч. - редовно призована, се явява лично.
Адв.М.: Моля да се даде ход на делото.
ВЪЗЗИВАЕМАТА Ч.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че към настоящия момент е налице процесуална пречка за докладване на въззивното
производство и за извършване на други процесуални действия, поради следните
обстоятелства:
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че производството е образувано по въззивна жалба, като
прИ насрочване на делото за днес са били дадени указания и делото върнато на Софийски
район съд за произнасяне по реда на чл. 247 от ГПК, след което след връщане на
делото на СРС, е образувано и висящо към настоящия момент пред СРС производство
по чл. 409 от ГПК за издаване на дубликат от изпълнителен лист, както и производството
по чл.250 от ГПК по молба на М.Ч. от 23.03.2020г., като към настоящия момент
липсва произнасяне по реда на чл.250 от ГПК, както и по реда на чл. 409 от ГПК.
Същевременно СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че към настоящия момент е постановено решение
по чл.247 от ГПК от 01.06.2021г., което е обжалваемо и към настоящия момент не
е изтекъл срока за обжалване, респективно актът по чл. 247 от ГПК не е
стабилизиран.
При така изложеното, СЪДЪТ намира, че настоящото въззивно производство следва
да бъде прекратено и делото върнато на Софийски районен съд, с цел
стабилизиране на акта по чл.247 от ГПК и произнасяне по чл. 250 от ГПК, след
което въззивния съд може да се произнесе по основната въззивна жалба.
Същевременно СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че по настоящото производство е
постановено определение от 25.01.2021г. в производство по частна жалба по реда
на чл.245 от ГПК, което към настоящия момент формално не е съобщено на
страните, поради което връчи незаверени копия от определението на всяка от
страните, респективно на адв.М., както и на М.Ч. и ги уведомява, че срокът за
обжалване на същото тече от днес.
ВЪЗЗИВАЕМАТА Ч.: Запозната съм с това определение.
Съдът връчи препис от определението от 25.01.2021г., находящо се на лист
33 от настоящото дело.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело
№13793/2020г. по описа на СГС, ГО, II – А въззивен състав и ВРЪЩА делото на Софийски районен съд, 59
състав за процедиране, съобразно мотивите по-горе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на отделно
обжалване.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: