П
Р О Т
О К О Л
Година 2016 град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД V-ти наказателен
състав
На петнадесети ноември година 2016
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАЯ СТЕФАНОВА
Съдебни заседатели: 1. Р.Ч.
2. Р.Д.
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: КРАСИМИРА ХРИСТОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 5625 по описа за 2016 година
На
именното повикване в 13.30 часа се явиха:
Подсъдимият
С.А.С. – редовно призован чрез Директора на Затвора – град В., се явява лично,
доведен от служителите на ОД „Охрана – Бургас”.
Не се
явява служебният защитник адв.С. И. от БАК, назначен с постановление на водещия
разследването в хода на досъдебното производство и редовно призован.
Съдът
докладва постъпила на 14.11.2016 година в регистратурата на БРС молба от адв.И.,
с която желае съдебното заседание да се отсрочи за по-късен час, поради поет
по-рано ангажимент за административно дело № 1861/2016 година по описа на
Административен съд Бургас. По възможност заседанието да бъде насрочено за
същата дата, но за по-късен час след 14.30 часа.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът
Красимира Христова.
Пострадалото
лице Д. В. А. – редовно призован, не се явява.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да не се дава ход на делото, предвид депозираната от защитника молба. Моля
разглеждането на делото да бъде отсрочено за по-късен час днес.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да не се дава ход на делото. Същото да бъде отсрочено за по-късен час така,
както е записал в молбата адв.И.
Съдът,
като съобрази докладваната молба и становищата на страните по делото, счита, че
ход в настоящия момент не следва да бъде даден, поради накърняване правото на
защита на подсъдимия, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТСРОЧВА
разглеждането на делото за 15.11.2016 година от 14.30 часа, за която дата и час
прокурорът и подсъдимият са уведомени лично.
Да се
призове адв.И. по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.
На
именното повикване в 14.30 часа се явиха:
Подсъдимият
С.А.С. – редовно призован чрез Директора на Затвора – град В., се явява лично,
доведен от служителите на ОД „Охрана – Бургас”.
За него
се явява служебният защитник адв.С. И. от БАК, назначен с постановление на
водещия разследването в хода на досъдебното производство и редовно призован по
реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно уведомени, явява се прокурорът Красимира Христова.
Пострадалото
лице Д. В. А. – редовно уведомен, не се явява.
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. С подсъдимия С.А.С. и неговия защитник адв.И. от БАК
постигнахме съгласие за сключване на споразумение, както и сме обсъдили
параметрите на същото. Представяме го в писмен вид. Желаем съдът да го одобри в
този му вид и да прекрати наказателното производство по делото.
АДВ.И.:
Да се даде ход на делото. С представителя на БРП постигнахме съгласие за
сключване на споразумение. Моля съда да го одобри в този му вид и да прекрати
наказателното производство по делото.
Съдът
по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
С.А.С.
– роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес в селищно
образувание „К.”, понастоящем в Затвора – град В., българин, български
гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът
П О С Т А Н О В Я В А :
ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът
прочита обвинителния акт.
Поканен
да даде обяснение подсъдимият заявява следното:
ПОДСЪДИМИЯТ:
Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 02.11.2016
година и това е преди повече от седем дни. Запознат съм със съдържанието на
обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая
днес да приключим делото със споразумение.
ПРОКУРОРЪТ:
В хода на съдебното следствие с подсъдимия С.А.С. и неговия защитник адв.И. от
БАК постигнахме споразумение със следните параметри:
Подсъдимият С.А.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
с настоящ адрес в селищно образувание „К.”, понастоящем в Затвора – град В.,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 24.08.2015 година в град Б., ж. к. „С.”,
от павилион до заведение „В.”, находящ се до бл. ... в комплекса, при условията
на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство – ключ за отключване
на вратата на павилиона, отнел чужди движими вещи: велосипед марка „Екстрийм
спорт”, на стойност 175.00 /сто седемдесет и пет/ лева, от владението и
собственост на Д. В. А., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т.
2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б.
„б” от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия С.А.С., ЕГН
**********, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т.
4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване
от свобода” за срок от 2 /две/ години и 8 /осем/ месеца, което на основание чл.
61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно ефективно, при
първоначален „строг” режим в затвор.
Причинени от престъплението съставомерни
имуществени вреди са изцяло възстановени.
Веществени доказателство по
делото – няма приложени.
Мярка за неотклонение – няма
взета.
Разноските по делото в размер на 28.98 /двадесет и осем лева и 98
ст./ за изготвена съдебно-оценъчна експертиза, платими в полза на
бюджета на ОД на МВР – град Бургас, следва да бъдат възложени в тежест на
подсъдимия.
Моля да
одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ.И.:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах какви са последиците от сключването на споразумение и одобряването му
от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението.
Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Красимира Христова
адв.
И. С.А.С.
Съдът,
след като се запозна с материалите по ДП
№ 431 ЗМ-963/2015 година по описа на Второ РУ на МВР – град Бургас и
представеното в писмен вид по делото споразумение, намира, че същото не
противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона
реквизити, следва да бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381 и
следващите от НПК и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 5625/2016 година по описа
на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 490 от 15.11.2016 година между БРП, подсъдимия С.А.С.
и неговия защитник адв.Иванов от БАК, съгласно което:
Подсъдимият С.А.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***,
с настоящ адрес в селищно образувание „К.”, понастоящем в Затвора – град В.,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 24.08.2015 година в град Б., ж. к. „С.”,
от павилион до заведение „В.”, находящ се до бл. ... в комплекса, при условията
на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство – ключ за отключване
на вратата на павилиона, отнел чужди движими вещи: велосипед марка „Екстрийм
спорт”, на стойност 175.00 /сто седемдесет и пет/ лева, от владението и
собственост на Д. В. А., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т.
2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б.
„б” от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За посоченото по-горе деяние на подсъдимия С.А.С., ЕГН
**********, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т.
4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и
8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на
основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС така наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 /две/
години и 8 /осем/ месеца да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в
затвор.
Причинени от престъплението съставомерни
имуществени вреди са изцяло възстановени.
Веществени доказателство по
делото – няма приложени.
Мярка за неотклонение – няма
взета.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия С.А.С., ЕГН **********, да заплати в полза на
бюджета на ОД на МВР – град Бургас направените по делото в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 28.98 /двадесет и осем лева
и 98 ст./ за изготвена съдебно-оценъчна експертиза.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия С.А.С., ЕГН **********, да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Бургас направените по
делото в хода на съдебното производство разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи
държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 5625/2016 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът,
на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, указва на подсъдимия С.А.С., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата
на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на 15.11.2016
година, да заплати доброволно в полза на бюджета на
ОД на МВР - град Бургас направените по делото в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 28.98 /двадесет и осем лева и 98 ст./ за
изготвена съдебно-оценъчна експертиза, като в такъв случай не дължи държавна
такса в размер на 5.00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 14.50 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Райна Жекова