Споразумение по дело №5625/2016 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 490
Дата: 15 ноември 2016 г. (в сила от 15 ноември 2016 г.)
Съдия: Мая Николова Стефанова
Дело: 20162120205625
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 11 октомври 2016 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Година 2016                                                            град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД                              V-ти наказателен състав

На петнадесети ноември                                        година 2016

В публично заседание в следния състав:  

 

                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

                                       Съдебни заседатели:  1. Р.Ч.

                                       2. Р.Д.

 

Секретар: Райна Жекова

Прокурор: КРАСИМИРА ХРИСТОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова

НОХД № 5625 по описа за 2016 година

 

На именното повикване в 13.30 часа се явиха:

 

Подсъдимият С.А.С. – редовно призован чрез Директора на Затвора – град В., се явява лично, доведен от служителите на ОД „Охрана – Бургас”.

Не се явява служебният защитник адв.С. И. от БАК, назначен с постановление на водещия разследването в хода на досъдебното производство и редовно призован.

Съдът докладва постъпила на 14.11.2016 година в регистратурата на БРС молба от адв.И., с която желае съдебното заседание да се отсрочи за по-късен час, поради поет по-рано ангажимент за административно дело № 1861/2016 година по описа на Административен съд Бургас. По възможност заседанието да бъде насрочено за същата дата, но за по-късен час след 14.30 часа.

 

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Красимира Христова.

Пострадалото лице Д. В. А. – редовно призован, не се явява.

 

По хода на делото

 

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, предвид депозираната от защитника молба. Моля разглеждането на делото да бъде отсрочено за по-късен час днес.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да не се дава ход на делото. Същото да бъде отсрочено за по-късен час така, както е записал в молбата адв.И.

 

Съдът, като съобрази докладваната молба и становищата на страните по делото, счита, че ход в настоящия момент не следва да бъде даден, поради накърняване правото на защита на подсъдимия, с оглед на което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТСРОЧВА разглеждането на делото за 15.11.2016 година от 14.30 часа, за която дата и час прокурорът и подсъдимият са уведомени лично.

Да се призове адв.И. по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

На именното повикване в 14.30 часа се явиха:

 

Подсъдимият С.А.С. – редовно призован чрез Директора на Затвора – град В., се явява лично, доведен от служителите на ОД „Охрана – Бургас”.

За него се явява служебният защитник адв.С. И. от БАК, назначен с постановление на водещия разследването в хода на досъдебното производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.

 

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно уведомени, явява се прокурорът Красимира Христова.

Пострадалото лице Д. В. А. – редовно уведомен, не се явява.

 

Съдът запознава подсъдимия с правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

 

По хода на делото

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С подсъдимия С.А.С. и неговия защитник адв.И. от БАК постигнахме съгласие за сключване на споразумение, както и сме обсъдили параметрите на същото. Представяме го в писмен вид. Желаем съдът да го одобри в този му вид и да прекрати наказателното производство по делото.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото. С представителя на БРП постигнахме съгласие за сключване на споразумение. Моля съда да го одобри в този му вид и да прекрати наказателното производство по делото.

 

Съдът по хода на делото

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне самоличността на подсъдимия, както следва:

С.А.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес в селищно образувание „К.”, понастоящем в Затвора – град В., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.

 

Съдът

 

П О С Т А Н О В Я В А :

 

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

 

Прокурорът прочита обвинителния акт.

 

Поканен да даде обяснение подсъдимият заявява следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 02.11.2016 година и това е преди повече от седем дни. Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая днес да приключим делото със споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното следствие с подсъдимия С.А.С. и неговия защитник адв.И. от БАК постигнахме споразумение със следните параметри:

Подсъдимият С.А.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес в селищно образувание „К.”, понастоящем в Затвора – град В., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 24.08.2015 година в град Б., ж. к. „С.”, от павилион до заведение „В.”, находящ се до бл. ... в комплекса, при условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство – ключ за отключване на вратата на павилиона, отнел чужди движими вещи: велосипед марка „Екстрийм спорт”, на стойност 175.00 /сто седемдесет и пет/ лева, от владението и собственост на Д. В. А., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия С.А.С., ЕГН **********, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години и 8 /осем/ месеца, което на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален „строг” режим в затвор.

Причинени от престъплението съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени.

Веществени доказателство по делото – няма приложени.

Мярка за неотклонение – няма взета.

Разноските по делото в размер на 28.98 /двадесет и осем лева и 98 ст./ за изготвена съдебно-оценъчна експертиза, платими в полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас, следва да бъдат възложени в тежест на подсъдимия.

Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

АДВ.И.: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах какви са последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

 

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                            ЗАЩИТНИК:            ПОДСЪДИМ:

Красимира Христова               адв. И.                         С.А.С.

 

Съдът, след като се запозна с материалите по                                             ДП № 431 ЗМ-963/2015 година по описа на Второ РУ на МВР – град Бургас и представеното в писмен вид по делото споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 5625/2016 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 490 от 15.11.2016 година между БРП, подсъдимия С.А.С. и неговия защитник адв.Иванов от БАК, съгласно което: 

Подсъдимият С.А.С. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, с настоящ адрес в селищно образувание „К.”, понастоящем в Затвора – град В., българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на 24.08.2015 година в град Б., ж. к. „С.”, от павилион до заведение „В.”, находящ се до бл. ... в комплекса, при условията на опасен рецидив, чрез използване на техническо средство – ключ за отключване на вратата на павилиона, отнел чужди движими вещи: велосипед марка „Екстрийм спорт”, на стойност 175.00 /сто седемдесет и пет/ лева, от владението и собственост на Д. В. А., ЕГН **********, без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои – престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия С.А.С., ЕГН **********, на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а” и б. „б” и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 /ДВЕ/ ГОДИНИ и 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 61, т. 2, вр. чл. 60, ал. 1 от ЗИНЗС така наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 2 /две/ години и 8 /осем/ месеца да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в затвор.

Причинени от престъплението съставомерни имуществени вреди са изцяло възстановени.

Веществени доказателство по делото – няма приложени.

Мярка за неотклонение – няма взета.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия С.А.С., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 28.98 /двадесет и осем лева и 98 ст./ за изготвена съдебно-оценъчна експертиза.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия С.А.С., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Бургас направените по делото в хода на съдебното производство разноски в размер на 5.00 /пет/ лева, представляващи държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по                                 НОХД  5625/2016 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                  СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                                                                  2.

                                                      

Съдът, на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, указва на подсъдимия С.А.С., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на 15.11.2016 година, да заплати доброволно в полза на бюджета на ОД на МВР - град Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство разноски в размер на 28.98 /двадесет и осем лева и 98 ст./ за изготвена съдебно-оценъчна експертиза, като в такъв случай не дължи държавна такса в размер на 5.00 /пет/ лева за служебно издаване на изпълнителен лист.

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в  14.50 часа.

 

 

                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                             СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

 

Вярно с оригинала:

Райна Жекова