О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 260077/24.8.2021г. гр.Ямбол
24.08.2021
год.
В И М Е ТО
Н А Н А Р О Д А
Ямболският
окръжен съд II-,и наказателен състав
На 24 август 2021 год. в закрито
съдебно заседание,в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПЕПА
ЧИЛИКОВА
Секретар:..................
Прокурор:…………..
изслуша
докладваното от съдия П.Чиликова
НОХД № 383/20 год. по описа на Ямболския окръжен съд и за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.4 от НПК.
Образувано е
по молба на адвокат А. Г. от АК-Хасково, упълномощен
защитник на подсъдимите по НОХД № 383/20 г. по описа на ОС-Ямбол, Н. У. / с молдовско
и руско
гражданство/ и Ф.Ч. / с молдовско
гражданство/. С молбата се
прави искане за връщане на отнето
в полза на Държавата на осн. чл. 242, ал.8 от НК веществено доказателство- товарен камион
марка "МАН", с рег.№ В 466 ТЕ 799, ведно със свидетелство за регистрация и контактен ключ. Искането се
позовава на Решение №
60129/02.08.2021г., постановено от ВКС по реда
на възобновяването по н. д. № 491/2021г. , което е окончателно и
е влязло в сила. С това решение
на ВКС е отменено
Определение № 145/09.12.2020 г., постановено от
Ямболския окръжен съд по настоящото НОХД № 383/2020 г. в
частта му, с която е
отнето в полза на Държавата
превозно средство, собственост на търговско дружество "****"ООД
със седалище в гр. Москва, Руска Федерация, представлявано от генералния
директор на дружеството В.Д.К. Настоява
се отнетото в полза на Държавата МПС, да се върне на руското
търговско дружество, явяващо се трето добросъвестно лице, което не е съпричастно към
извършеното престъпление.
Към искането е
приложено пълномощно на
адвокат А. Г. от АК-Хасково,
изготвено от представляващият руското търговско дружество "****" ООД, със седалище в гр.
Москва и идентификационен данъчен номер **********, подписано от
Генералния директор на дружеството
Д.В.К./в оригинал на руски език и
в превод на бълг. език/.
След като се
запозна с молбата на адв. Г. и след служебна проверка на материалите по НОХД № 383/2020 г. по описа на
Ямболският окръжен съд , намирам
следното :
Молбата
е ДОПУСТИМА като
подадена от надлежно легитимирано
лице, снабдено с необходимите пълномощия, което представлява търговско дружество с правен интерес,
а разгледана по
същество се преценява като
ОСНОВАТЕЛНА със следните
аргументи:
ДП№ 34/2020 г. по
описа на Отдел МРР Южна морска "- Бургас е
образувано на 29.06.2020 г. за
осъществено престъпление с правна
квалификация по чл. 242, ал.1, б."д" от НК. С постановление от 29.06.2020 г. на
водещия разследването като обвиняеми
са привлечени молдовските граждани Ф.Ч. и Н. У.. Обвинението е прецизирано
като такова за осъществено престъпление по чл. 242, ал.1
,б."г" и б."д", вр. с чл.20,
ал.2 от НК.
С разписка за задържане към протокол
за извършена митническа проверка № 20BG9999М026651/29.06.2020 г. са задържани п камион марка
"...", с рег. № ....... , ремарке марка .....,с рег. № ......,
ключ за автомобил и 2 бр. талони
за камион и ремарке/в оригинал/.
С приемно- предавателен протокол от
29.06.2020 г. вещи са приети от разследващия орган
и приобщени към ДП,
а с протокол за отговорно пазене
от 29.06.2020 г. са предадени за
пазене на Р.С.- Началник смяна при МП-Лесово
към ТД "Южна морска", без
право да се разпорежда с тях до приключване на наказателното производство.
С
Постановление от 11.09.2020 г.
на прокурор от ОП-Ямбол ремаркето марка ".......", с рег.
№ ....... и свидетелството му за регистрация , са върнати
на собственика им търговско
дружество "....."ООД, със седалище в гр. Москва
, Русия , представлявано от търговския
му директор Д.В.К.или на изрично
упълномощено от него лице.
С Определение № 145/09.12.2020 г.,
постановено по НОХД № 383/2020 г.,
Ямболският окръжен съд е одобрил споразумение за решаване на делото, сключено между прокурор и защитника на
обвиняемите У. и Ч. и
подписано от последните
, по силата на което те са признати
за виновни за извършено на 28.06.2020 г. престъпление по чл. 242, ал.1
,б."г" и б."д", вр. с чл.20,
ал.2 НК, за което в условията на чл.55, ал.1 ,т.1 от НК им е
определено наказание от по десет месеца "лишаване от свобода", отложено
с изпитателен срок от три години на осн.
чл.66, ал.1 от НК за всеки от двамата. С
одобреното споразумение на осн.чл. 242, ал.8 от НК в полза на Държавата е отнет товарен камион марка "....",
с рег. № ...... собственост на търговското дружество ".....""
ООД, със седалище в гр. Москва, Руска
федерация, послужил за пренасяне
на стоките, предмет на контрабанда, ведно със свидетелство за регистрация
и контактен ключ. Определението е влязло в законна сила на 09.12.2020
г.
По
искане за възобновяване на осн. чл. 422, ал.1, т.5
от НПК, във ВКС е образувано н.
д. № 491/2021 г. С Решение № ..../02.08.2021
г. , което е окончателно и е влязло в законна сила , ВКС
е изменил определението на Ямболския окръжен съд с № .../09.12.2020
г., постановено по НОХД № 383/2020 г.
като го е отменил в частта му, с която на осн. чл.
242, ал.8 от НК е
отнето в полза на Държавата превозното средство , послужило за
извършване на престъплението
/стокова контрабанда/- товарен камион марка
"....", с рег. № ......
, ведно със свидетелство за регистрация
и контактен ключ.
Изложени са пространни мотиви, свързани с Решение от 14.01.2021 г. по дело С-393/2019 г. по преюдициално
запитване , отправено от Апелативен съд- Пловдив досежно
съвместимостта на националната
материално правна норма на чл. 242, ал.8 от НК с правото на Европейския съюз, в което Съдът на ЕС е отсъдил противоречие на националната правна
уредба на Република България с правото на ЕС, недопускащо конфискация на
средство, използвано за извършване на престъпление
"квалифицирана
контрабанда", когато това превозно средство принадлежи на трето добросъвестно лице , което е различно
от извършителя на престъплението
и не е разполагало
с ефективни правни средства за
защита на интересите си.
Ямболският окръжен съд , в рамките на своите правомощия,
в изпълнение на влязлото в сила Решение
на ВКС и в съожтветствие с правото на ЕС, следва да върне
на третото добросъвестно лице- търговско дружество "****"ООД ,
със седалище в гр. Москва , Руска
федерация, несъмнено различно
от извършителите на престъпното
деяние по чл.242, ал.1, б."г"
и б."д", вр. с чл.20, ал.2 от НК ,
отнетото в полза на държавата
превозно средство /веществено
доказателство/, послужило на подс. У. и подс.Ч. за осъществяване на престъплението. Вещественото
доказателство несъмнено е
собственост на руското търговското дружество, предвид приложените
по делото документи, а
съгласно представеното с молбата за
връщане пълномощно, превозното средство
следва да се върне на надлежно
упълномощеното от
собственика лице - адвокат А. Г. от АК-Хасково, снбден
с нарочно и специално пълномощно , подписано
от Генералния директор на
дружеството с ограничена отговорност "****", със седалище
и адрес на управление
в гр.Москва, Русия.
Водим от горното и на осн. чл. 306,
ал.1,т.4 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА вещественото доказателство -
товарен камион марка "***", с рег. № ******, ведно с ключ за автомобила
и свидетелството му за
регистрация в оригинал, на собственика му- Дружество с ограничена отговорност "****" ООД, със
седалище и адрес на управление в гр. Москва, Руска Федерация, с идентификационен данъчен номер *********, представлявано от Генералния
директор на търговското дружество Д.В.К.или на изрично
упълномощено от него лице .
Препис от определението да се изпрати на Р.С. - Началник смяна при МП- Лесово или на друго длъжностно лице , отговарящо
за отговорното пазене на товарния
автомобил "***", с рег.
******
Препис от определението да
се изпрати на адвокат А. Г. Г. от АК-Хасково на служебния му
адрес-***.
Препис от определението за сведение
да се изпрати на Ямболската
окръжна прокуратура и на
подсъдимите Н. У. и Ф.Ч..
Определението подлежи на обжалване
в 7- мо дневен срок от връчването му с
частна жалба пред Апелативен съд -
Бургас.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: