Определение по дело №9521/2019 на Софийски градски съд

Номер на акта: 20718
Дата: 11 септември 2019 г.
Съдия: Любомир Луканов Луканов
Дело: 20191100509521
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2019 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

гр. София, 11.09.2019 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІІ-В въззивен състав, в закрито заседание на единадесети септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕПА ТОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИР ЛУКАНОВ

ГАБРИЕЛА ЛАЗАРОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Луканов въззивно гр. дело № 9521 по описа за 2019г. на Софийски градски съд, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Образувано е по въззивна жалба от ищцата Р.Б.Й. срещу съдебно решение № 565295 от 19.12.2018 г., постановено по гр. д. № 30477/2017 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 125 състав.

Настоящият съдебен състав констатира, че ищцата Р.Б.Й., чрез представителя си по пълномощие, е подала молба с вх. № 110399/09.09.2019г. по описа на СГС, като изрично е заявила искане за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските по реда на чл. 248 от ГПК. Към депозираната пред въззивната инстанция молба е приложена и молба до СРС, ГО за изменение на решение № 565295 от 19.12.2018 г., постановено по гр. д. № 30477/2017 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 125 състав, на основание чл. 248 от ГПК.

По подадената от ищеца молба, съдържаща искане по чл. 248 от ГПК, липсва произнасяне на районния съд. Компетентен да се произнесе по молбата за изменение на решението в частта за разноските е постановилият решението първоинстанционен съд. Разрешаването на спора за разноските зависи от разрешаването на основния спор по делото, поради което следва да се разгледа заедно или след постановяването на решението по депозираната въззивна жалба. Делото следва да се върне на СРС за произнасяне по искането по чл. 248 от ГПК, като след влизане в сила на постановения акт, респективно след надлежно администриране на евентуални жалби срещу него, делото да бъде изпратено на въззивния съд за разглеждане на въззивната жалба.

Предвид изложеното и с оглед разпоредбата на чл. 248, ал. 3 от ГПК, настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено, а делото – върнато на СРС за произнасяне по направеното искане за изменение на първоинстанционния съдебен акт в частта за разноските.

Така мотивиран, Софийски градски съд, ІІ-В въззивен състав

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по въззивно гр. дело № 9521/2019г. по описа на Софийски градски съд, ГО, ІІ-В въззивен състав и

ВРЪЩА гр. дело № 30477/2017 г. по описа на Софийски районен съд, ГО, 125 състав, за произнасяне по реда на чл. 248 от ГПК.

След постановяване на определение по чл. 248 от ГПК и администриране на евентуално постъпили срещу същото частни жалби, делото да се изпрати на Софийски градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия по подадената въззивна жалба.

Определението, като непреграждащо по-нататъшното развитие на производството, не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.                                             2.