РЕШЕНИЕ
№………
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХLVI състав,
в открито съдебно заседание, проведено на дванадесети юли през две хиляди
и седемнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДЕНИЦА ДОБРЕВА
при участието
на секретаря Росица Чивиджиян, като
разгледа докладваното от съдията гр.д. №
3675 по описа
за 2017 година на Варненския
районен съд, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано
по предявени от К.Т.Д. ЕГН **********, с
адрес: ***, срещу В.И. Дизанова, ЕГН **********, с
адрес: ***, обективно кумулативно съединени искове, както следва:
брачен иск с правно основание чл. 49, ал. 1 СК за
прекратяване на брака на страните с развод, поради дълбоко и непоправимо
разстройство на същия, по вина на съпругата
небрачни искове:
» за предоставяне родителските права по отношение на децата Тед Кристиянов Д. и Ивон Кристиянова Дизанова на майката;
» за определяне режим на лични отношения на бащата с децата, както следва:
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00ч. в събота до 19.00ч. в
неделя, през празничните и почивни дни на новогодишните празници, както и
тридесет дни през лятната ученическа ваканция, когато майката не е в платен
годишен отпуск;
» за предоставяне ползването на семейното жилище, находящо
се в гр.Варна, кв. „Владиславово”
бл.6, вх. 2, ет. 6, ап.39 на съпруга.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответницата
е депозирала писмен отговор на исковата молба. Предявила е и насрещен брачен иск с правно основание чл. 49 СК
за прекратяване на брака по вина на ищеца, както и насрещни небрачни искове:
» за упражняване на родителските права по отношение на децата Тед Кристиянов Д. и Ивон Кристиянова Дизанова;
» за определяне режим на лични отношения на бащата с децата, както следва:
всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 09.00ч. в събота до 19.00ч. в
неделя, всяка втора половина на великденските и коледните празници за времето
от 10 часа на първия ден, следващ половината на празничните дни до 16 часа на
последния почивен ден, тридесет дни през лятото, когато майката не е в законоустановен отпуск, като периода се уточнява до 31.05.
всяка година;
» за осъждане на бащата да заплаща на родените от брака деца, чрез тяхната
майка ежемесечна издръжка в размер на 300 месечно за всяко от децата;
» за предоставяне ползването на семейното жилище, находящо
се в гр.Варна, кв. „Владиславово”
бл.6, вх. 2, ет. 6, ап.39 на съпругата;
» за запазване на предбрачното фамилно име на
съпругата -Дизанова.
В исковата си молба ищецът излага,
че с ответника В.И. Дизанова са сключили граждански брак на 14.06.2005 г. в гр. Варна. По време
на брака им са родени децата Тед Кристиянов
Д. и Ивон Кристиянова Дизанова, малолетни към настоящия момент. Посочва, че в
началото на брачния им живот отношенията между съпрузите се развивали нормално.
Твърди, че проблемите между двамата започнали след раждането на второто им
дете, когато ответницата започнала да проявява агресивност, станала сприхава и
нервна, отнасяла се негативно към духовните потребности на ищеца, пренебрегвала
желанието му за духовно самоусъвършенстване. Същевременно ответницата започнала
да излиза късно вечер, когато посещавала увеселителни заведения. Ищецът излага,
че е напуснал за известно време семейното жилище през април 2016 г., но се е
върнал по-късно заради децата. Въпреки това обстановката в семейството не се е
подобрила и съществуването на брачната връзка е само формално. Счита, че към
настоящия момент бракът им е изпразнен от съдържание, поради което моли същият
да бъде прекратен с развод по вина на съпругата. Излага, че семейното жилище е
негова собственост, но родителите му имат запазено вещно право на ползван върху
имота. По изложените в исковата молба съображения моли предявените небрачни
искове да бъдат уважени.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът В.И. Дизанова
е депозирал писмен отговор на исковата молба. Не оспорва обстоятелствата, че
между страните е сключен граждански брак, през време на който са родени
децата Тед Кристиянов Д. и Ивон Кристиянова, съответно, че е настъпило дълбоко и непоправимо
разстройство на брака. Ето защо моли бракът между страните да бъде прекратен с
развод. Оспорва твърденията на ищеца, че бракът е разстроен по вина на
ответница, както и наведените брачни провинения. Твърди, че причина за
състоянието на брачната връзка е обстоятелството, че ищецът е напуснал брачното
жилище.
В срока за отговор предявява насрещен брачен иск за прекратяване на брака
поради дълбоко и непоправимо разстройство на същия, по вина на съпругата и
небрачни искове за предоставяне родителските права по отношение на децата Тед Кристиянов Д. и Ивон Кристиянова Дизанова на майката; за определяне режим на лични отношения
на бащата с децата, както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца
от 09.00ч. в събота до 19.00ч. в неделя, всяка втора половина на великденските
и коледните празници за времето от 10 часа на първия ден, следващ половината на
празничните дни до 16 часа на последния почивен ден, тридесет дни през лятото,
когато майката не е в законоустановен отпуск, като
периода се уточнява до 31.05. всяка година; за осъждане на бащата да заплаща на
родените от брака деца, чрез тяхната майка ежемесечна издръжка в размер на 300
месечно за всяко от децата;за предоставяне ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Варна,
кв. „Владиславово” бл.6, вх. 2, ет. 6, ап.39
на съпругата; за запазване на предбрачното фамилно
име на съпругата -Дизанова.
Счита се, че бракът е разстроен по вина на съпруга. Същият е станал член на
религиозна секта, след което започнал да отсъства от дома за по 2-3 дни,
забранил на децата да ядат месо. Позовава се, че ответникът пренебрегвал
задълженията към семейството и оставил тази грижа на съпругата. Сочи, че
ответникът е поддържал извънбрачна връзка.
К.Т.Д. е депозирал отговор по насрещните искове в срока по чл. 131, ал. 1 ГПК. Поддържа становище за тяхната неоснователност и моли същите да бъдат
отхвърлени. По иска за предоставяне на семейното жилище се позовава, че
съпругата притежава недвижим имот в с.Ново Оряхово, общ. Долни Чифлик. Сочи, че
Дизанова е регистрирана като земеделски производител
и развива бизнеса си именно в с.Ново Оряхово. Евентуално настоява семейното
жилище да се предостави на съпругата при условията на чл. 56, ал.3 СК. По
отношение на претендираната издръжка- намира заявения
размер за прекомерен и несъобразен с нуждите на децата и възможностите на
двамата родители. Страната се позова изрично, че не желае след прекратяване на
брака съпругата да продължи да носи брачното си фамилно име Дизанова.
В съдебно
заседание ищецът се явява лично, заедно
с адв. Тихомир Янчев.
Ответницата се явява
лично и с адв. Бранимир Балачев.
Контролираща страна Дирекция „Социално подпомагане”- Варна, редовно уведомена не е изпратила представител.
Представила е социален доклад.
В съдебно заседание
страните постигнаха споразумение, уреждащо въпросите относно упражняването на родителските права, местоживеенето на децата,
издръжката, режима на лични отношения между родените от брака деца Ивон Дизанова и Тед Д. и родителя, който няма да упражнява родителските
права – бащата, ползването на семейното жилище и фамилното име на съпругата.
След
съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът
приема за установено от фактическа
и правна страна следното:
Страните са съпрузи по силата
на сключения между тях граждански
брак на 14.06.2005г.,
за което е издадено удостоверение за сключен граждански брак от 14.06.2005г.,
въз основа на акт за сключен граждански брак № 718/14.06.2005г.
Липсва спор по делото,
че страните са във фактическа раздяла от началото на 2016 г. и не са правили опити да възстановяват връзката си.
От представените удостоверения за раждане се установява, че от брака на
страните са родени децата Тед Кристиянов
Д., ЕГН ********** и Ивон Кристиянова
Дизанова, ЕГН **********.
Изхождайки от установената
по делото фактическа обстановка и изявленията на страните, решаващият състав приема за установено, че брачните отношения
между съпрузите са дълбоко и непоправимо
разстроени. Установи се по безспорен начин, че съпрузите са разделени от началото на
2016 г., и не са правили опити да заздравят брачната връзка помежду си. Съдът приема, че раздялата между съпрузите
е довела до разкъсване на семейната
общност, до липса на взаимност,
уважение, доверие и другарски отношения между съпрузите, като съществуващата между тях брачна
връзка е останала запазена само формална
и несъответна по съдържание на уредената
в закона брачна връзка. Запазването на брака
не е в интерес нито на съпрузите,
нито на обществото,
което означава, че е дълбоко и непоправимо разстроен по смисъла на
чл.49 от СК и трябва да бъде прекратен.
В рамките
на настоящото производство страните постигнаха споразумение по всички последици от развода. То
обхваща минималното задължително съдържание по чл.49, ал.4
СК, не противоречи на закона и морала,
защитава по надлежен начин интересите на родените от брака деца при съблюдаване на заложените в ППВС №1/74г. критерии,
поради което следва да бъде
утвърдено, по арг. от
указанията, дадени със соченото Постановление
и нормата на чл.330, ал.3 ГПК- с решение.
По разноските:
С оглед изхода на спора
и постигнатото между страните споразумение, разноските направени по делото
остават така, както са направени от всяка от страните.
На основание чл. 6, т. 2
от Тарифата за държавните такси, които се определят от съдилищата по ГПК, съдът
определя окончателна държавна такса в размер на 40.00 лева, като всеки от съпрузите следва да бъде осъден да заплати сумата от 20.00лева.
На
основание чл. 7, ал. 2 от ГПК от Тарифата за държавните такси,
които се определят от съдилищата по ГПК родителят, който няма да упражнява
родителските права следва да бъде осъден да
заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 288.00лева върху
определения размер на издръжката.
Мотивиран от горното, Варненският
районен съд
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА развод и ПРЕКРАТЯВА брака между К.Т.Д. ЕГН **********, с адрес: ***, срещу В.И. Дизанова, ЕГН **********, с адрес: ***, сключен на 14.06.2005г. в Община Варна, за което е съставен акт за сключен граждански брак № 718/14.06.2005г. от длъжностното лице по гражданско
състояние в община Варна, на осн.чл. 49 СК.
УТВЪРЖДАВА на основание чл.49, ал.4 СК споразумението, с което съпрузите уреждат част от последиците от
развода, както следва:
ПРЕДОСТАВЯ упражняването
на родителските права по отношение
на децата Тед Кристиянов Д., ЕГН
********** и Ивон Кристиянова
Дизанова, ЕГН ********** на майката В.И. Дизанова,
ЕГН **********, като определя
местоживеенето на децата при нея
на адрес: гр. Варна кв. „Владиславово”
бл.6, вх. 2, ет. 6, ап.39.
ОПРЕДЕЛЯ режим на личен
контакт на бащата К.Т.Д.
ЕГН **********, с адрес: *** с децата Тед Кристиянов Д., ЕГН **********
и Ивон Кристиянова Дизанова, ЕГН **********, както следва:
- всяка първа и трета седмица
от месеца от 9.00 ч. в събота до 17.00 ч. в неделя, с преспиване;
- втората половина на Великденските
и Коледните празници, от 10.00 ч. на първия, следващ първата половина почивен ден, до
16.00 ч. на последния почивен ден;
- 30 дни през лятото,
когато майката не е в платен годишен
отпуск, като този период ще се уточнява до
31 май всяка година, чрез уговорка
между двамата родители, като във всички случаи бащата ще
взема и връща децата при изпълнение
на режима на лични контакти
от жилището на майката;
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо
се в гр. Варна, ж.к.
„Владиславово“, бл. 6, вх. 2, ет. 6, ап.
39 на
съпругата В.И. Дизанова, ЕГН ********** до навършване на пълнолетие
на всяко едно от децата Тед Кристиянов
Д., ЕГН ********** и Ивон Кристиянова
Дизанова, ЕГН **********
Съпругът К.Д. се задължава да освободи жилището
на 1 август 2017 г.
ОСЪЖДА К.Т.Д. ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАЩА на детето Тед Кристиянов Д., ЕГН **********, чрез неговата майка В.И. Дизанова, ЕГН ********** сумата от 200 (двеста )
лева месечно, платима с падеж 5-то число
на месеца, за който се
дължи, считано
от 01.08.2017г. до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска.
ОСЪЖДА К.Т.Д. ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАЩА на детето Ивон Кристиянова
Дизанова, ЕГН **********, чрез неговата майка В.И. Дизанова, ЕГН ********** сумата от 200 (двеста )
лева месечно, платима с падеж 5-то число
на месеца, за който се
дължи, считано
от 01.08.2017г. до настъпване на основание за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва
върху всяка просрочена вноска.
ПОСТАНОВЯВА след развода съпругата да носи брачното си фамилно
име Дизанова.
ОСЪЖДА К.Т.Д. ЕГН **********, с адрес: *** ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета,
по сметка на Варненски районен
съд, държавна такса
в размер на 20 лв. /двадесет лв./ на основание чл.6, т.2 от Тарифа за
държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК и държавна
такса по споразумението за издръжка в размер на 288 лева / двеста осемдесет
и осем лева/, на основание чл.7, т.2 от Тарифа за държавните такси, които
се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА В.И. Дизанова, ЕГН **********, с адрес: *** ДА
ЗАПЛАТИ в полза на на бюджета, по сметка на Варненски
районен съд, държавна такса в размер на 20 лв. /двадесет лв./ на основание чл.6, т.2 от Тарифа за
държавните такси, които се събират
от съдилищата по ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от съобщението до страните.
Районен съдия: