№…………/ 21.05.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание
на 21.05.2020 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
МАРИН МАРИНОВ
ЧЛЕНОВЕ : ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
мл.с. ФИЛИП РАДИНОВ
като
разгледа докладваното от съдия Маринов
в.т.д.
№ 584 по описа за 2020 година,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба с вх.№ 89408/03.12.2019г. от
ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД,
чрез адв. Т. С., против Решение № 4835/11.11.2019 г.,
постановено по гр.д. № 5443/2019 г. по описа на
ВРС, ХХХІ състав, с която
се атакува решението в осъдителната част.
Депозирана е и въззивна жалба
с вх.№
87648/26.11.2019г. от Р. И.Й.,
чрез адв. Й. А.от ВАК, против Решение №
4835/11.11.2019 г., постановено по гр.д. № 5443/2019
г. по описа на ВРС, ХХХІ състав, с която се атакува решението в отхвърлителната част.
В рамките на извършената проверка досежно допустимостта на производството и редовността на
жалбите, съдът констатира неотстранени пропуски при постановяване на първоинстанционния акт, както и при администрирането на
жалбите.
Във връзка с предходно прекратеното въззивно производство по в.т.д.№ 1/2020 г. по описа на
ВОС на районния съд са били дадени
указания /с определение № 64/09.01.2020 г./ за уточняване дали в депозираните въззивни жалби се съдържат искания на страните за допълване
на първоинстанционното решение. Горното се е наложило
предвид оплакванията на страните в подадените от тях жалби, в насока, че вместо
произнасяне по двата обективно кумулативно съединени иска за главница и лихва,
районният съд се е произнесъл единствено по иска за главница за обезщетение за
имуществени вреди по процесната застраховка „Каско“.
След
изпращане на страните на препис от акта на въззивната
инстанция, с разпореждане № 5483/07.02.2020 г. ВРС е дал указания до тях за
уточняване дали правят искане за допълване на решението чрез произнасяне по
иска на ищеца за лихва за забава. В дадения едноседмичен срок са постъпили
молби, както от ищеца Р.И.Й.. В депозираната молба с вх. № 13680/17.02.2020г.
ищецът Й., чрез процесуалния си представител изрично заявява,
че иска допълване чрез произнасяне по претенцията за сумата от 1 459.90 лв., представляваща лихва за забава за периода 20.05.2016г. – 05.04.2019 г.
Въпреки така направените уточнения, с разпореждане от 23.04.2020 г. районният
съд е констатирал, че искане по
чл. 250 ГПК няма и е разпоредил
делото да се изпрати по компетентност на ВОС.
При изрично
искане от страна, следва да
има преценка от първостепенния съд относно допустимостта на същото и изпълнение на процедурата по чл. 250, ал. 2 и
ал.3 от ГПК.
Компетентен да извърши тази преценка и описаните в горепосочените
разпоредби процедури е първоинстанционният съд,
поради което настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се
върне на ВРС за произнасяне по исканията на страните по чл. 250 ГПК, обективирани съответно в молби вх.№ 13680/ 17.02.2020 на Р. И.Й.
и вх.№ 12751/13.02.2020 г. на ЗАД „ОЗК Застраховане“ АД.
Воден от гореизложеното, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по в.т.д. № 584/2020 г. по описа на Варненски окръжен
съд, търговско отделение.
ВРЪЩА
гр.д.№ 5443/2019 г. на Варненски районен съд, за произнасяне по искане за
допълване на решение № 4835/11.11.2019 г., съгласно изложените в настоящото
определение указания.
След произнасяне по чл. 250 ГПК,
делото да се изпрати обратно на ВОС, за продължаване на въззивното
съдопроизводство !
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.