№ 728
гр. Варна, 03.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Михаил Михайлов
при участието на секретаря Нина Ив. И.а
Сложи за разглеждане докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело
№ 20223100100505 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:02 часа се явиха:
Ищецът Ж. Ж. К., редовно призована, не се явява, представлява се от
адв. Д. К. и адв. К. Д., редовно упълномощени и приети от съда от преди.
Ответникът М. И. К., редовно призован, не се явява, не се представлява.
Вещото лице Е. Й. Т., редовно призована, не се явява.
Вещото лице Ц. М. Ц., редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 10306/26.04.2023 г. от
ищеца, чрез пълномощника му адв. С. Ж., с която се прави искане делото да
бъде отложено за друга дата и час, поради здравословни причини, които
възпрепятстват процесуалния представител на ответника да се яви в днешно
съдебно заседание, на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК. Представя се и
болничен лист от 24.04.2023 г., в който е установява, че същата е в отпуск по
болест за периода от 24.04.2023 г. до 28.04.2023 г.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ. К.: Известна ми е новата редакция. Има пречка относно адвоката,
която е обоснована с отпуск по болест, но страната е човекът, който да реши
дали да се яви лично или с адвокат. Няма данни дали страната е
възпрепятствана да се яви лично в днешно съдебно заседание. Считам, че не е
налице препятствие, което страната не може да отстрани, поради което и
приложението на чл. 142, ал. 2 от ГПК не е налице.
Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
доколкото в предходно съдебно заседание страните по делото са редовно
призовани, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. К.: Поддържам казаното по-горе. Лично страната не е изразила
становище за отлагане на делото. Няма категорично изявление, с което се
иска отлагане на делото, поради невъзможност страната да организира
защитата си, съгласно разпоредбите на чл. 142, ал. 2 от ГПК.
СЪДЪТ, по така направената молба от адв. Ж., като пълномощник на
ответника, на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК, намира, че доколкото с
последното изменение на посочената разпоредба, съдът отлага делото ако
страната и пълномощника й или само пълномощника й не могат да се явят в
съдебно заседание, поради препятствие, което страната не може да отстрани,
делото следва да се отложи.
Видно от представения с молбата болничен лист от 24.04.2023 г. адв. Ж.
за периода от 24.04.2023 г. до 28.04.2023 г. се намира в отпуск по болест, като
съобразно същия следва да се яви на 28.04.2023 г. на контролен преглед.
Периодът на отпуск по болест съвпада с датата на днешното съдебно
заседание, което налага извода, че са налице обективни препятствия
процесуалния представител на страната да се яви в съдебно заседание. По
тези съображения и съобразно хипотезата на чл. 142, ал. 2 от ГПК, в
актуалната й редакция от 02.02.2023 г., съдът намира, че следва да отложи
производството по делото за друга дата и час.
СЪДЪТ намира, че следва да укаже на страна, че последващо отлагане
на основание чл. 142, а. 2 от ГПК, няма да бъде допуснато.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за 11.05.2023 г. от
09:00 ч., за която дата и час страните са редовно уведомени от днес.
УКАЗВА на ответника, че последващо отлагане на производството по
делото с правно основание чл. 142, ал. 2 от ГПК, по искане на ответника, няма
да бъде допуснато.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в
09:09 ч.
2
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3