Разпореждане по дело №1030/2019 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3656
Дата: 7 юни 2019 г.
Съдия: Светлана Кирилова Цанкова
Дело: 20193100501030
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 5 юни 2019 г.

Съдържание на акта

 

 

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

№…..

 

гр. Варна, ............................. г.

 

Варненският окръжен съд, в състав:

 

СВЕТЛАНА ЦАНКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Св.Цанкова

 въззивно гражданско дело № 1030  по описа за 2019година,

съобрази следното:

 

Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.

Депозирана е въззивна жалба от адв. Д.А., процесуален представител на Р.д.Р.,   Срещу решение Номер  1400/04.04.2019  год постановено по гр. дело № 848 /2018 по описа на ВРС ,с което се

 

             ОТХВЪРЛЯ като неоснователен предявения иск от            Р.Д.Р.  с ЕГН ********** ***  срещу С.Б.Т. с ЕГН ********** и Н.С.Т. с ЕГН **********, двамата с постоянен адрес *** и настоящ адрес ***  за приемане за установено в отношенията на страните, че ответниците  не са  собственици  на недвижим имот с идентификатор 501.43 по ПНИ на СО „Доброгледски лозя“, землище с.Доброглед, общ.Аксаково, одобрен със заповед № РД-16-7706-67 оот 04.04.2016 г. на областен управител на област Варна“, целия с площ 728 кв.м., при съседи: 501.47-двор, 501.2018-улица, 501.1491-двор и 501.44, на осн.чл.124 ГПК и се        ОСЪЖДА  Р.Д.Р.  с ЕГН ********** *** да заплати на  С.Б.Т. с ЕГН ********** и Н.С.Т. с ЕГН **********, двамата с постоянен адрес *** и настоящ адрес *** разноски за производството в размер на 35 лева за възнаграждение на вещо лице и 800 лева за възнаграждение на адвокат, на осн.чл.78, ал.3, вр.ал.5 ГПК. 

 

Претендира се  отмяната  на решението на посочените  подробни основания във въззивната жалба , включително и относно твърденията :

- неправилно тълкуване на разпоредбата на пар 4 б от ПЗР на ЗСПЗЗ

- твърди се,че съдът неправилно е приел че ответника е придобил права, въпреки че е било направено възражение че на ползвателя не е било предоставено по надлежния ред право на ползване върху имота .

Претендира се отмяна на постановеното от ВРС решение и вместо него да се постанови друго,с което се приеме,че ответниците не са собственици на процесния имот.

В жалбата не е направено доказателствено искане

Насрещната страна  не е  п редставила писмен отговор

Настоящият въззивен състав счита депозираната жалба за  процесуално допустима.

Водим от горното,съдът

 

О   П   Р  Е  Д  Е   Л  И  :

 

 

ВНАСЯ ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ в открито с.з. въззивната  жалба

    НАСРОЧВА производството по делото в о.с.з. на 09.07.2019 от 9,30 часа , за която дата и час да се уведомят страните. 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :