№ 27891
гр. /.../, 21.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20221110152852 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба с вх. № 193678/19.09.2022
г., с която от името на „/.../“ ЕАД, ЕИК /.../ против Р. И. Е., ЕГН: ********** е
предявен иск по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК с правно основание чл. 422 вр. с
чл. 415, ал.2 вр. с чл. 124 от ГПК вр. с чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от
Закона за енергетиката (ЗЕ), вр. с чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД – положителен
установителен иск за вземания за плащане на стойност на доставена
топлоенергия за битови нужди за имот в сграда - етажна собственост, за
обезщетение за забава на плащане на същото, както и за обезщетение за
забава върху погасена от длъжника главница за цена на услуга дялово
разпределение, за които е издадена заповед за изпълнение по реда на глава
ХХХVІІ от ГПК.
Със заявление вх. № 47340/30.08.2021 г. ищецът е поискал издаване на
заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу Р. И. Е., ЕГН: ********** за
суми, както следва: 1/ сумата от 2 561,82 BGN /двe хиляди петстотин
шестдесет и един лева и 82 стотинки/, представляваща цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за периода 01.05.2017 г. - 30.04.2019 г. до
имот, представляващ апартамент № 72, находящ се в гр. /.../, ж.к. /.../ - 1, бл.
68, вх. 1, ет. 16, абонатен № 104047, ведно със законна лихва от 30.08.2021г.
до изплащане на вземането; 2/ мораторна лихва за периода от 15.09.2018 г. до
18.08.2021 г. в размер на 581,12 BGN /петстотин осемдесет и един лева и 12
стотинки/, върху главницата за цена на доставена топлинна енергия; 3/
мораторна лихва за периода 03.03.2020 г. - 30.09.2020 г. в размер на 1,00 BGN
/един лев/, върху погасена от длъжника главница за цена на услуга дялово
разпределение /дължима за периода 01.07.2018 г. - 30.04.2020 г./. На
14.09.2021 г. е издадена заповед по чл. 410 ГПК. Заповедта е връчена на
ответника по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, като са събрани достатъчно данни, че
длъжникът не живее на посочения по делото адрес, поради което с
разпореждане № 71129/04.08.2022 г., постановено в производството по ч.гр.д.
№ 50501/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, ищецът е уведомен за
1
възмножността да предяви иск за установяване на вземането си.
Разпореждане 71129/04.08.2022 г., постановено в производството по ч.гр.д. №
50501/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е връчено на ищеца на
17.08.2022 г. Исковата молба е подадена на 30.09.2022 г. /т.е. след срока по
чл. 415, ал. 1 ГПК/.
Предвид гореизложеното, с разпореждане № 92370/03.10.2022 г.,
постановено в производството по гр.д. № 52852/2022 г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав, съдът е указал на ищцовото дружество, в едноседмичен срок
от получаване на разпореждането, да представи доказателства, че искова
молба вх. № 203863/30.09.2022 г. е депозирана в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК
/настоящото производство е по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК
- предявени положителни установителни искове за вземания, за които е
издадена заповед за изпълнение по реда на глава ХХХVІІ от ГПК/, като го е
предупредил , че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок, исковата
молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
В предоставения срок от ищеца е депозирана молба, приложена към
която се представят копия на исковата молба и молбата на ищеца по чл. 415,
ал. 5 ГПК, като в случай, че съдът достигне до извод, че срокът по чл. 415
ГПК не е спазен и обезсили издадената в производството по ч.гр.д. №
50501/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 410 ГПК, то да осъди Р. И. Е., ЕГН: ********** да
заплати на /.../ ЕАД суми, както следва: 1/ сумата от 2 561,82 BGN /двe хиляди
петстотин шестдесет и един лева и 82 стотинки/, представляваща цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за периода 01.05.2017 г. -
30.04.2019 г. до имот, представляващ апартамент № 72, находящ се в гр. /.../,
ж.к. /.../ - 1, бл. 68, вх. 1, ет. 16, абонатен № 104047, ведно със законна лихва
от 30.08.2021г. до изплащане на вземането; 2/ мораторна лихва за периода от
15.09.2018 г. до 18.08.2021 г. в размер на 581,12 BGN /петстотин осемдесет и
един лева и 12 стотинки/, върху главницата за цена на доставена топлинна
енергия; 3/ мораторна лихва за периода 03.03.2020 г. - 30.09.2020 г. в размер
на 1,00 BGN /един лев/, върху погасена от длъжника главница за цена на
услуга дялово разпределение /дължима за периода 01.07.2018 г. - 30.04.2020
г./.
С разпореждане № 95980/11.10.2022 г., постановено по гр.д. №
52852/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, съдът е указал на ищеца /.../
ЕАД, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, да
уточни искането си, обективирано в становище вх. № 212385/10.10.2022 г.,
подадено от името на /.../ ЕАД, като посочи изрично, дали прави искане за
допускане изменение на предявените първоначално обективно съединени
положителни установителни искове, по реда на чл. 422 вр. чл. 415 ГПК, или
предявява отделни осъдителни искове срещу ответника за сумите, посочени в
становище вх. № 212385/10.10.2022 г., подадено от името на /.../ ЕАД.
С молба вх. № 221759/19.10.2022 г., подадена от името на /.../ ЕАД,
ищецът, в изпълнение на указанията, дадени с разпореждане №
95980/11.10.2022 г., постановено по гр.д. № 52852/2022 г. по описа на СРС, II
2
ГО, 160 състав, изрично заявява, че предявява отделни осъдителни искове Р.
И. Е., ЕГН: ********** за сумите, посочени в становище вх. №
212385/10.10.2022 г., подадено от името на /.../ ЕАД.
Видно от документите, съдържащи се в кориците на ч.гр.д. № 50501/2021
г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, издадената на 14.09.2021 г. заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, е връчена на длъжника в
заповедното производство Р. И. Е. по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК като са
събрани достатъчно данни, че длъжникът не живее на посочения по делото
адрес, поради което с разпореждане № 71129/04.08.2022 г., постановено в
производството по ч.гр.д. № 50501/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав,
ищецът е уведомен за възмножността да предяви иск за установяване на
вземането си. Разпореждане 71129/04.08.2022 г., постановено в
производството по ч.гр.д. № 50501/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав
е връчено на ищеца на 17.08.2022 г. Исковата молба е подадена на 30.09.2022
г. /т.е. след срока по чл. 415, ал. 1 ГПК/
Предвид гореизложеното, настоящият съдебен състав намира, че срокът
по чл. 415, ал. 4 ГПК за предявяване на процесните искове е изтекъл на
19.09.2022 г. Исковата молба е входирана в съда на 30.09.2022 г., т.е. след
изтичането на срока по чл. 415, ал. 4 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 415, ал. 5 ГПК, когато заявителят не
представи доказателства, че е предявил иска в срока по чл. 415, ал. 4 ГПК,
съдът обезсилва заповедта за изпълнение частично или изцяло, както и
изпълнителния лист, издаден по чл. 418 ГПК.
Съгласно разпоредбата на чл. 214, ал. 1, изр. 3 ГПК до приключване на
съдебното дирене в първата инстанция ищецът може да премине от
установителен към осъдителен иск и обратно. По становище на съдебния
състав, тази хипотеза е приложима и в случаите, когато положителните
установителни искове, предявени по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415 ГПК не
са предявени в законоустановения за това срок и ищецът може да премине от
установителен към осъдителен иск. В тези случай, по становище на
настоящия съдебен състав е налице нередовност на исковата молба, като
ищецът следва да докаже правния си интерес от предявения установителен
иск, ако не желае да премине към осъдителен, за което също следва да получи
указания, макар исковата молба да е редовна. В тази връзка, в настоящото
производство съдът е дал указания на ищеца да обоснове правния си интерес
от предявяване на положителни установителни искове по реда на чл. 422 ГПК
вр. чл. 415 ГПК, предвид неспазения срок по чл. 415, ал. 4 ГПК, както и му е
дал указания, дали прави искане за допускане изменение на предявените
искове, по смисъла на чл. 214, ал. 1, изр. 3 ГПК, като премине от
установителни към осъдителни искове /което е допустимо, съобразно
цитираната разпоредба на процесуалния закон/ или предявява отделни, т.е.
нови осъдителни искове, в хода на настоящото производство /по който начин
би се стигнало до последващо обективно съединяване на искове от ищеца,
след завеждане на исковата молба в съда, което не е предвидено като
възможност от законодателя в действащия към момента процесуален закон/.
3
Ищецът изрично е заявил, че не прави искане за допускане изменение на
предявените за разглеждане в настоящото производство обективно
кумулативно съединени положителни установителни искове, по реда на чл.
422 ГПК вр. чл. 415 ГПК, т.е. за преминаване от установителни към
осъдителни искове, а предявява отделни осъдителни искове срещу ответника
в производството.
Както се посочи по-горе, настоящият съдебен състав приема, че подобно
последващо обективно съединяване на искове от ищеца, след завеждане на
исковата молба в съда, не е допустимо, доколкото такава процесуална
възможност не е предвидена в действащия към момента Граждански
процесуален кодекс, поради което и така предявените срещу ответника
осъдителни искове не могат да бъдат разглеждани в настоящото
производство.
Независимо от горното, ищецът е сезирал съда с искане за осъждането на
ответника Р. И. Е., ЕГН: ********** да заплати на /.../ ЕАД суми, както
следва: 1/ сумата от 2 561,82 BGN /двe хиляди петстотин шестдесет и един
лева и 82 стотинки/, представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода 01.05.2017 г. - 30.04.2019 г. до имот,
представляващ апартамент № 72, находящ се в гр. /.../, ж.к. /.../ - 1, бл. 68, вх.
1, ет. 16, абонатен № 104047, ведно със законна лихва от 30.08.2021г. до
изплащане на вземането; 2/ мораторна лихва за периода от 15.09.2018 г. до
18.08.2021 г. в размер на 581,12 BGN /петстотин осемдесет и един лева и 12
стотинки/, върху главницата за цена на доставена топлинна енергия; 3/
мораторна лихва за периода 03.03.2020 г. - 30.09.2020 г. в размер на 1,00 BGN
/един лев/, върху погасена от длъжника главница за цена на услуга дялово
разпределение /дължима за периода 01.07.2018 г. - 30.04.2020 г./, видно от
изложеното в становище вх. № 282385/10.10.2022 г., подадено от името на /.../
ЕАД, поради което, настоящият съдебен състав намира, че така предявените
обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл.
149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката (ЗЕ), вр. с чл. 79 ЗЗД и
чл. 86 ЗЗД, следва да бъдат отделени и разгледани в отделно производство.
Предвид изложените съображения, настоящият съдебен състав намира,
че предявените в настоящото производство искове по реда на чл. 422 ГПК вр.
чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК за признаване за установено, че Р. И. Е., ЕГН:
********** дължи в полза на /.../ ЕАД суми, както следва: 1/ сумата от 2
561,82 BGN /двe хиляди петстотин шестдесет и един лева и 82 стотинки/,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода 01.05.2017 г. - 30.04.2019 г. до имот, представляващ апартамент №
72, находящ се в гр. /.../, ж.к. /.../ - 1, бл. 68, вх. 1, ет. 16, абонатен № 104047,
ведно със законна лихва от 30.08.2021г. до изплащане на вземането; 2/
мораторна лихва за периода от 15.09.2018 г. до 18.08.2021 г. в размер на
581,12 BGN /петстотин осемдесет и един лева и 12 стотинки/, върху
главницата за цена на доставена топлинна енергия; 3/ мораторна лихва за
периода 03.03.2020 г. - 30.09.2020 г. в размер на 1,00 BGN /един лев/, върху
погасена от длъжника главница за цена на услуга дялово разпределение
/дължима за периода 01.07.2018 г. - 30.04.2020 г., за които суми на 14.09.2021
4
г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в
производството по ч.гр.д. № 50501/2021 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав,
са недопустими, респективно производството по гр.д. № 52852/2022 г. по
описа на СРС, II ГО, 160 състав, следва да бъде прекратено по предявените,
по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415 ГПК положителни установителни искове.
По аргумент от разпоредбата на чл. 415, ал. 5 ГПК и във връзка със
задължителните за съдилищата разрешения, дадени в т. 13 от Тълкувателно
решение № 4/2013 г. от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГТК на
ВКС, настоящият съдебен състав следва да обезсили, издадената на
14.09.2021 г. в производството по ч.гр.д. № 50501/2021 г. по описа на СРС, II
ГО, 160 състав, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
/съгласно мотивите, обективирани в т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013
г. от 18.06.2014 г. по тълк. дело № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, при
прекратяване на производството по делото по иска по чл.422, респ. чл.415,
ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат
на обезсилване. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена
по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по
чл.418 ГПК при прекратяване на производството по иска, предявен по реда на
чл.422 ГПК, е съдът в исковото производство, който е постановил
определението за прекратяване, като обезсилването на заповедта за
изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят едновременно с
определението за прекратяване на производството по иска/.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производство по гр.д. № 52852/2022 г. по описа на СРС,
II ГО, 160 състав.
ОБЕЗСИЛВА изцяло заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 ГПК от 14.09.2021 г., издадена по ч. гр. д. № 50501/2021 г. по описа на
Софийски районен съд, 160 състав.
ОТДЕЛЯ предявените обективно кумулативно съединени осъдителни
искове с правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за
енергетиката (ЗЕ), вр. с чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за осъждането на Р. И. Е.,
ЕГН: ********** да заплати на /.../ ЕАД суми, както следва: 1/ сумата от 2
561,82 BGN /двe хиляди петстотин шестдесет и един лева и 82 стотинки/,
представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия за
периода 01.05.2017 г. - 30.04.2019 г. до имот, представляващ апартамент №
72, находящ се в гр. /.../, ж.к. /.../ - 1, бл. 68, вх. 1, ет. 16, абонатен № 104047,
ведно със законна лихва от 30.08.2021г. до изплащане на вземането; 2/
мораторна лихва за периода от 15.09.2018 г. до 18.08.2021 г. в размер на
581,12 BGN /петстотин осемдесет и един лева и 12 стотинки/, върху
главницата за цена на доставена топлинна енергия; 3/ мораторна лихва за
периода 03.03.2020 г. - 30.09.2020 г. в размер на 1,00 BGN /един лев/, върху
погасена от длъжника главница за цена на услуга дялово разпределение
5
/дължима за периода 01.07.2018 г. - 30.04.2020 г./.
Отделените обективно кумулативно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 149 и сл., чл. 154 и чл. 155 от Закона за енергетиката
(ЗЕ), вр. с чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД да се докладват на зам. председател на
Софийски районен съд за образуването на отделно производство по
предявените осъдителни искове, което да бъде ръчно разпределено за
разглеждане на председателя на СРС, II ГО, 160 състав.
Молба вх. № 221759/19.10.2022 г., подадена от името на /.../ ЕАД, да се
приложи по делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски градски съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6