№ 26518
гр. София, 27.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело
№ 20231110140333 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от Л. В. Н., ЕГН
**********, чрез пълномощника му адв. Г. Й. Г., със служебен адрес в **** против „***, ЕИК
***, седалище и адрес на управление в *** представлявано от управителя на клона Х.Х..
Твърди се в исковата молба, че ищецът е пътувала от София до Санторини, Италия със
закупен билет за полет № W6 4309 от 06.08.2021 г. Ищецът се е явил на летището навреме,
спазвайки всички изисквания и полагайки необходимата грижа. Въпреки това е пристигнала
в крайната си дестинация с над 3 часа закъснение. Сочи се в исковата молба, че
закъснението на полета не е причинено от извънредни обстоятелства, които не са могли да
бъдат избегнати, дори да са били взети всички разумни мерки. Ето защо, за ищеца са
възникнали предпоставките да получи обезщетение за закъснението на полета в размер на
250 евро.
Л. Н. е предявил вземането си против ответника по реда на заповедното производство
и въз основа на заявлението му е образувано частна гражданско дело № 68180 по описа за
2022 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав. Заявлението е уважено и със заповед по чл.
410 от ГПК № 11606 от 24.04.2023 г. е разпоредено „***, ЕИК ***, седалище и адрес на
управление в *** представлявано от управителя на клона Х.Х. да заплати на Л. В. Н., ЕГН
**********, сумата от 250 EUR (двеста и петдесет евро) – главница, представляваща
обезщетение, дължимо на основание чл. 7 параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на
Европейския парламент и на съвета от 11.02.2004 г. поради закъснение на полет W6 4309 (София -
Санторини) от 06.08.2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на
заявлението в съда – 14.12.2022 г., до окончателното изплащане на вземането. В законовия
едномесечен срок длъжникът е възразил срещу дължимостта на сумата по заповедта, поради
което с разпореждане № 73609 от 14.06.2023 г. е указно на заявителя (ищец в настоящето
производство) да предяви иск за установяване на вземането си.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на Л. Н. обосновава
правния интерес от предявяването на иск против „*-*** за установяване дължимостта на
сумата от 250 EUR (двеста и петдесет евро) – главница, представляваща обезщетение,
дължимо на основание чл. 7 параграф 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на
Европейския парламент и на съвета от 11.02.2004 г. поради закъснение на полет W6 4309
(София - Санторини) от 06.08.2021 г., ведно със законната лихва върху нея от датата на
постъпване на заявлението в съда – 14.12.2022 г., до окончателното изплащане на
вземането.
1
Съдът, при извършването на проверката по чл. 129 от ГПК, констатира, че исковата
молба е нередовна, тъй като не отговаря на изискването на чл. 128 т. 2 от ГПК, предвид
следното:
Исковата молба е нередовна, тъй като не е придружена с документ удостоверяващ
внасянето на дължимата държавна такса. Ето защо, следва да се укаже на ищеца да внесе
държавната такса по сметка на Софийски районен съд в размер на 25 лв.
На основание чл. 99 от ГПК, ищеца трябва да бъде информиран за възможността да
му бъде предоставена правна помощ, изразяваща се в осигуряването на безплатна
адвокатска защита. От такава може да се ползва ако няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да сезира Софийски районен съд с
писмена молба, придружена с доказателства относно следните обстоятелства: размера на
месечните му доходи за периода от м. януари 2023 г. до м. юни 2023 г., имущественото му
състояние (удостоверено с декларация), семейното му положение, здравословното му
състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Водим от горното и на основание чл. 129 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба на Л. В. Н., ЕГН **********, чрез
пълномощника му адв. Г. Й. Г., със служебен адрес в **** против „***, ЕИК ***, седалище и
адрес на управление в *** представлявано от управителя на клона Х.Х., въз основа на която
е образувано гражданско дело № 40333 по описа за 2023 г. на Софийски районен съд, Първо
гражданско отделение, 162-ри състав.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считано от датата на получаване на
съобщението, че исковата молба е оставена без движение, да отстрани констатираната в
обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай –
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
УКАЗВА на ищеца процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК – с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
УКАЗВА на ищеца, възможността да му бъде предоставена правна помощ,
изразяваща се в осигуряването на безплатна адвокатска защита. От такава може да се ползва
ако няма средства за заплащане на адвокатско възнаграждение и за да я поиска следва да
сезира Софийски районен съд с писмена молба, придружена с доказателства относно
следните обстоятелства: размера на месечните му доходи за периода от м. януари 2023 г. до
м. юни 2023 г., имущественото му състояние (удостоверено с декларация), семейното му
положение, здравословното му състояние и трудовата му заетост към настоящия момент.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на ищеца, чрез процесуалния му представител.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2