Р Е Ш Е Н И Е
гр.София, …………….2020г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, НО, ХV въззивен състав, в публично заседание на тридесети октомври две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИЧКА МАРИНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА ТАЛЕВА
РОСИ МИХАЙЛОВА
при участието на секретаря В. Венева и прокурора Б.
Балев, разгледа докладваното от съдия ТАЛЕВА ВНОХД № 3091 по описа за
2020 год., за да се произнесе,
взе предвид:
Производството е
по реда на глава ХХІ от НПК.
С присъда от 07.02.2017г.,
постановена по НОХД №21984/2015г., СРС, НО, 9-ти състав, е признал подсъдимия Б.Г.С. за ВИНОВЕН в това, че на 01.11.2012 г. около 21.44 часа, в гр. София, ул.
„Академик Стоян Аргиров“ пред № 23, като проявил жестокост към гръбначно
животно – куче, идентифицирано с името Г., порода : микс, родено през 2006г.,
космена покривка – на цвят черно с кафяво, като му причинил трайно увреждане,
изразило се в засегнати два лумбални прешлена – 5-ти и 6-ти, на гръбначния
стълб и локална смърт на мускулна тъкан около засегнатите прешлени, липса на
чувствителност и рефлекси на двата задни крайника, а деянието е извършено по
начин и със средства опасни за живота на хора – произвел три изстрела с
огнестрелно оръжие – пистолет марка „ Зиг Зауер Р 226“ по посока на кучето, в
която посока спрямо обвиняемия се намирал на близко, около 6 метра разстояние,
свидетелят К.К., престъпление по чл.
325б, ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК, като на основание чл. 78а, ал.1 от НК е
освободен от наказателна отговорност и му е наложено наказание ГЛОБА в размер
на 1000 ( хиляда) лева.
Подсъдимият Б.Г.С., на основание чл.189, ал.3 от НПК, е
осъден с присъдата да заплати направените по делото разноски, от които сумата
от 342.43 лева по сметка на СДВР, представляващи сторените в ДП разноски и
сумата от 350.00 лева по сметка на СРС, представляващи направените в съдебното
производство разноски.
Срещу присъдата
е подадена жалба от адв. Д.М., упълномощен защитник на подсъдимия Б.Г.С., с
която се иска атакуваната присъда да бъде отменена, а подсъдимият да бъде
признат за невиновен и оправдан по възведеното му обвинение. В жалбата се сочи,
че атакуваната присъда е неправилна, необоснована, постановена при съществено
нарушение на процесуалните правила и явно несправедлива. Изтъква се, че
приетата от районния съд фактическа обстановка не отговаря на събраните по делото доказателства, приетата
от съда правна квалификация на деянието е неправилна, тъй като не е отчетено,
че деянието е осъществено при самоотбрана, защото крака на подсъдимия бил
нахапан от кучето. Сочи се, че не е допусната от първия съд поисканата от
защитата повторна СМЕ, което представлява съществено процесуално нарушение,
както и че наложеното наказание е явно несправедливо, тъй като е плод на
„съдебна грешка“.
В разпоредително заседание на 28.08.2020г. въззивният съд по реда на чл.327 от НПК е преценил, че на този етап за изясняване на обстоятелствата по делото не се налага
разпит на подсъдимия, свидетели или експерти, както и ангажирането на нови
писмени или веществени доказателства.
Пред въззивния
съд представителят на Софийска градска прокуратура счита, че наказателното
производство следва да бъде прекратено предвид изрично направеното искане от
подсъдимия, за прекратяване на наказателното производство в съответствие с
разпоредбата на чл. 80, ал.1, т.5 НК, моли наказателното производство да бъде
прекратено.
Защитникът на
подсъдимия Б.С. –
адв. М., не се явява лично пред въззивната инстанция. На
негово място се явява В.Т.(сътрудник на адв. М.), която излага твърдения за ангажираността
на адв. М., на която се дължи и неявяването му пред въззивната инстанция.
Подсъдимият Б.Г.С. се явява лично пред
въззивния съд, заявява, че не държи на защитата на адв. М., моли делото да бъде
прекратено, поради изтичането на абсолютна давност за наказателно преследване.
Софийски градски съд, след като прецени доказателствата по делото, констатира, че са налице основания за прекратяване
на наказателното производство поради изтичане на абсолютната давност за наказателно
преследване по отношение на подсъдимия Б.Г.С. по обвинението за извършено от него на 01.11.2012 г., престъпление по чл. 325б, ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК
Предвиденото наказание
в чл.325б, ал.2, т.2 вр. ал.1 от НК е лишаване от свобода от една до три години
и глоба от две хиляди до пет хиляди лева. Обвинението е за деяние, което се
сочи да е извършено на 01.11.2012
г. Съгласно
чл.80, ал.1, т.5 от НК, давността за наказателното преследване е пет години за
деяния, наказуеми с лишаване от свобода повече от една
година или друго, по-леко наказание,
а според чл.81, ал.3 НК, независимо от спирането или прекъсването на давността,
наказателното преследване се погасява по давност, ако е изтекъл срок,
надвишаващ с една втора срока, предвиден в чл.80, ал.1 НК. В случая, абсолютната
давност за погасяване на наказателното преследване, независимо от спирането или
прекъсването на давността, е седем години и половина. В конкретния случай,
имайки предвид, че инкриминираната дата, на която се твърди да е извършено деянието
е 01.11.2012г., абсолютната давност за погасяване на
наказателното преследване е изтекла на 01.05.2020г. Ето защо към настоящият момент на провежданото
въззивно съдебно заседание на 30.10.2020г., е изтекъл именно давностен срок от
седем години и шест месеца.
Поради заявеното от подсъдимия, че желанието му е производството
по делото да бъде прекратено поради изтекла абсолютна давност за наказателно
преследване и според императивната разпоредба на чл.334, т.4 от НПК, присъдата
на първата инстанция следва да бъде отменена и наказателното производство да
бъде прекратено.
По изложените съображения
и на основание чл.334, т.4 от НПК вр. чл.24, ал.1, т.3 от НПК, вр.чл.81, ал.3
от НК вр. чл.80, ал.1, т.5 от НК‚ Софийски
градски съд
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯВА изцяло присъда от 07.02.2017г., постановена по НОХД №21984/2015г., СРС, НО, 9-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по обвинението за извършено на
01.11.2012 г., престъпление по чл. 325б, ал.2, т.2, вр. ал.1 от НК.
Решението подлежи
на касационно обжалване или протест пред ВКС в 15-дневен срок от съобщаването
му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.