№ 20185
гр. София, 07.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
при участието на секретаря Р.Д.
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110102634 по описа за 2023 година
Предявени са от „Т.С.“ ЕАД срещу М. П. М., в качеството му на наследник на П. М.
М. обективно и субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1,
пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, с които се иска ответникът да бъде осъден да заплати
следните суми: сумата от 1174,57лв. – главница представляваща продажна цена за потребена
топлинна енергия за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. за топлоснабден имот находящ
се в ***, сумата от 219,14лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2020г. до 05.01.2023г.,
сумата от 14,40лв. – цена на услугата за дялово разпределение за периода от 01.12.2019г. до
30.04.2021г., както и сумата от 3,53лв. мораторна лихва за забава, дължима върху цената на
услугата за дялово разпределение за периода от 01.10.2020г. до 05.01.2023г. Претендира
разноски.
В срока за отговор по чл.131, ал.1 ГПК ответникът депозира писмен отговор, в който
заявява, че признава дължимосттана претендираните суми, като заявява, че е сключил
споразумение с ищцовото дружество.
В съдебно заседание процесуалният представител на ищцовото дружество заявява, че
e останала незаплатена главница в размер на 4,81лв. Претендират се и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100лв.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните доказателства, приема
за установено следното:
По иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи
възникването на облигационното отношение с ответника, както и че в изпълнение на
задълженията си по него за процесния период доставя топлинна енергия за отопление и
битово горещо водоснабдяване в претендираните размери и качество. Съответно по иска за
обезщетението за забава наличието на основаното вземане. В тежест на ответника е, при
доказване на горните факти, да докаже положителния факт на плащането или други
правоизключващи или правопогасяващи възражения.
Установява се от приетите по делото доказателства, изявлението на процесуалния
представител на ищеца че претендираните от ищцовото дружество суми са заплатени, с
изключение на главница в размер на 4,81лв .
1
При отчитане на погасителния ефект на плащанията предявените искове следва да
бъдат отхвърлени за цена на топлинна енергия и лихви върху нея се явяват неоснователни и
следва да бъдат отхвърлени, с изключение на претендиранта главница в размер на 4,81лв .
Независимо от този изход, на ищеца следва да бъде признато правото да иска
възстановяване на разноските, които е направил за исковото производство. Отговорността за
разноски представлява гражданско правоотношение, което произтича от процесуалния закон
и е уредено от него. Фактическият състав, от който тя се поражда, включва - неоснователно
предизвикан правен спор, разноски причинени от воденето на делото по повод на този спор
и съдебно решение, което потвърждава правното твърдение на претендиращата страна.
С оглед момента, в който е извършено плащането, съдът намира, че ответникът
дължи разноски за производството, като с оглед представения списък по чл.80 ГПК те са
единствено за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв.
При тези мотиви, Софийски районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. П. М., с ЕГН **********, да заплати на „Т.С.“ЕАД, ЕИК*** и адрес:
*** сумата от 4,81 лихва главница за главница представляваща продажна цена за потребена
топлинна енергия за топлоснабден имот находящ се в ***, както и сумата от 100лв. –
разноски по делото, като отхвърля предявени те искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр.
1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, с които се иска ответникът да бъде осъден да заплати
следните суми: сумата от 1169,76лв. – главница представляваща продажна цена за потребена
топлинна енергия за периода от 01.05.2019г. до 30.04.2021г. за топлоснабден имот находящ
се в ***, сумата от 219,14лв. – мораторна лихва за периода 15.09.2020г. до 05.01.2023г.,
сумата от 14,40лв. – цена на услугата за дялово разпределение за периода от 01.12.2019г. до
30.04.2021г., както и сумата от 3,53лв. мораторна лихва за забава, дължима върху цената на
услугата за дялово разпределение за периода от 01.10.2020г. до 05.01.2023г.
Решението е постановено при участието на „Б.Б.” ЕООД като трето лице помагач на
страната на ищеца „Т.С.” ЕАД.
Решението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от
датата от връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2