ПРОТОКОЛ
№ 276
***, 02.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на втори
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ТОДОР АСЕНОВ
СъдебниЗОРНИЦА Г. КЪРДЖИЛОВА
заседатели:СТОЯНКА Н. БОНЕВА
при участието на секретаря Белослава П. К.а
и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Наказателно дело
от общ характер № 20235550200160 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА се явява прокурор
Желязо Р..
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О. – редовно и своевременно призован, явява
се лично.
В залата се намира адв. С. Б. от АК-Стара Загора, определена от АК-
Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Желая този адвокат да ме защитава и в
съда.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв. С. Б. от АК – Стара Загора в
качеството на служебен защитник на подсъдимия, предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. С. Б. от АК – Стара Загора в качеството на
служебен защитник на подсъдимия И. И. О..
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В. – редовно и своевременно призован, явява
се лично, доведен от ПДНМ към Затвора – Враца от ОЗ „Охрана“ – Стара
Загора.
1
В залата се намира адв. С. П. от АК-Стара Загора, определена от АК-
Стара Загора за служебен защитник на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Желая този адвокат да ме защитава и в
съда.
СЪДЪТ намира, че следва да назначи адв. С. П. от АК – Стара Загора в
качеството на служебен защитник на подсъдимия З. В. В., предвид което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА адв. С. П. от АК – Стара Загора в качеството на
служебен защитник на подсъдимия З. В. В..
ОЩЕТЕНО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ ЕТ „Й.Й.“, *** – редовно
уведомена, явява се пълномощник съпруг Я.И.Й., съпруг на Й.С.Й.
ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК : Постъпили са
служебно изисканите справки за съдимост на подсъдимите, видно от които
същите са осъждани.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се
приемат като писмени доказателства по делото постъпилите справки за
съдимост.
АДВ. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме
като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата
справка за съдимост.
АДВ. П.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме
като писмено доказателство по делото постъпилата справка за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Да се даде ход на разпоредителното
заседание. Да се приеме като писмено доказателство по делото постъпилата
справка за съдимост.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход
на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Справка за съдимост с
рег. № 230825005000386724/25.08.2023г. на И. И. О., издадена от БС при РС
Гълъбово и Справка за съдимост с рег. № 230825005000386753/25.08.2023г.
2
на З. В. В., издадена от БС при РС Гълъбово.
Сне се самоличността на подсъдимите:
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О. – роден на ***** в гр. Л., обл. П., живущ в
***, общ. Г., обл. Ст.З., българин, български гражданин, с основно
образование, ученик в ****, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с
призовката за съдебното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В. – роден на *** в гр. Г., живущ в *********,
българин, български гражданин, с основно образование, ученик в ****,
неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Получих обвинителния акт на прокурора и
разпореждането на съдията-докладчик с дадените от него указания заедно с
призовката за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА
ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И
СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и
съдебния секретар, както и други искания.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
АДВ. П.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния
секретар, както и други искания.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани
в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на Районен съд
Гълъбово по правилата за местна подсъдност.
АДВ. Б.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
АДВ. П.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на
наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма такива основания.
АДВ. Б.: Няма такива основания.
3
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
АДВ. П.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство
отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са допуснати такива нарушения.
АДВ. Б.: Не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
АДВ. П.: Не са налице такива нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по
реда на особените правила, като на страните бяха разяснени
възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава
двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Ако пълномощника на пострадалото ЮЛ направи
изявление, че са възстановени всички щети, ще бъдат налице такива
основания.
ПЪЛНОМОЩНИК НА ПОСТРАДАЛО ЮЛ: Всички вреди от
престъплението са възстановени.
АДВ. Б.: Налице са основания делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
АДВ. П.: Налице са основания делото да приключи със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото
при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма такива основания.
АДВ. Б.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
АДВ. П.: Няма такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице основания за изменение на
мярката.
АДВ. Б.: Не е налице основание за промяна на мярката.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
4
АДВ. П.: Не е налице основание за промяна на мярката.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови
доказателства:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. Б.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
АДВ. П.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА насрочването на съдебното заседание и лицата,
които следва да се призоват за него:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да ми дадете възможност да изготвим
споразумение, което да представим днес.
АДВ. Б.: Не се противопоставям.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
АДВ. П.: Не се противопоставям.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
СЪДЪТ след като взе предвид становището на страните, счита, че
следва да бъде дадена възможност и време на страните за изготвяне на
споразумение за прекратяване на НОХД № 160/2023г. по описа на РС
Гълъбово в условията на чл.384 от НПК, за което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност и време на страните да изготвят споразумение в
условията на чл.384 от НПК.
След почивката заседанието започна в 10:50 часа.
ПРОКУРОРЪТ: Представяме Ви споразумение и моля да бъде
одобрено.
АДВ. Б.: Представяме Ви споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Подписал съм споразумението. Моля да го
одобрите.
АДВ. П.: Представяме Ви споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Подписал съм споразумението. Моля да го
одобрите.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните, намира, че следва
да бъде постановено разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК. Делото следва незабавно да бъде разгледано по споменатия
ред, тъй като не се налага призоваването на други лица, предвид което и на
5
основание чл.252, ал.1 от НПК.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и
девета от НПК.
ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО И ПОДПИСАНО ОТ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ 02.10.2023г.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да бъде одобрено.
АДВ. Б.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
АДВ. П.: Поддържаме споразумението. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ПОДСЪДИМИТЕ И. И. О.
и З. В. В. ОТГОВАРЯТ НА ПОСТАВЕНИТЕ ИМ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.
ПОДСЪДИМИЯТ И. И. О.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ З. В. В.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА към делото споразумение от 02.10.2023 година.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на постигнатото между страните и
подписано от тях споразумение е пълно и в същото не се налагат промени,
поради което следва да бъде вписано в съдебния протокол.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1 и ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на постигнатото между страните и подписано
от тях споразумение по чл.384 от НПК, както следва:
ЕИСПП №НП: ***
ЕИСПП №Пр: ***
6
С П О Р А З У М Е Н И Е :
***********************************************************
СЪДЪТ, след като взе предвид настоящото споразумение и становището на
страните намира, че същото не противоречи на закона, морала и добрите
нрави, счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство да се
прекрати.
Предвид на гореизложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, във
вр. с чл.24, ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА подсъдимия И. И. О. – роден на **** в **********,
живущ в *************, българин, български гражданин, с основно
образование, ученик в ***********, неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2022 година в град Гълъбово в съучастие като
съизвършител със З. В. В., чрез разрушаване на прегради, здраво направени за
защита на имот отнел чужди движими вещи – 50 лева, собственост на ЕТ
„Й.Й.“ от владението на МОЛ Й.С.Й., без нейно съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си и до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционният съд
отнетите вещи са върнати, за което и на основание чл.197, т.3 във вр. чл.195,
ал.1, т.3 във вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.20, ал.2 във вр. чл.63, ал.1, т.3 във
вр. чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на 6 /шест/ месеца „Лишаване от свобода“ .
На основание чл.69, ал.1 във вр. чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА
изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с
изпитателен срок от 2 /две/ години.
ПРИЗНАВА подсъдимия З. В. В. – роден на **** в ***, живущ в ***,
българин, български гражданин, с основно образование, ученик в ***,
неженен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.08.2022
година в град Гълъбово в съучастие като съизвършител с И. И. О., чрез
разрушаване на прегради, здраво направени за защита на имот отнел чужди
движими вещи – 50 лева, собственост на ЕТ „Й.Й.“, от владението на МОЛ
Й.С.Й., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
кражбата е извършена повторно и не представлява маловажен случай и макар
и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл
да ръководи постъпките си, за което и на основание чл.195, ал.1, т.3 и т.7 във
вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.28, ал.1 във вр. чл.20, ал.2 вр. чл.63, ал.1, т.3
7
във вр. чл.54 от НК, го ОСЪЖДА на 10 /десет/ месеца „Лишаване от
свобода“ при първоначален „общ“ режим на изтърпяване.
ОСЪЖДА подсъдимият И. И. О., със снета самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените по досъдебно производство
№ 447-зм-156/2022г. по описа на РУ Гълъбово разноски в размер на 74,49лв.
/седемдесет и четири лева и 49 стотинки/ за изготвяне на дактилоскопна
експертиза и фотоалбум към огледния протокол.
ОСЪЖДА подсъдимият З. В. В., със снета самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР – Стара Загора направените по досъдебно производство
№ 447-зм-156/2022г. по описа на РУ Гълъбово разноски в размер на 74,49лв.
/седемдесет и четири лева и 49 стотинки/ за изготвяне на дактилоскопна
експертиза и фотоалбум към огледния протокол.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 160/2023г.
по описа на Районен съд – Гълъбово.
Определението е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След постановяване на определението, съдът служебно се занима с
въпроса за взетата по отношение на подсъдимия И. И. О. мярка за
неотклонение „Подписка“ и предвид наложеното наказание „Лишаване от
свобода“ , което е отложено с изпитателен срок, счита, че същата следва да се
отмени.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия И. И. О., ЕГН
**********, мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 /седем/
дневен срок от днес пред Окръжен съд - Стара Загора.
Протоколът, написан се изготви в с.з., което приключи в 11:00
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
8
Секретар: _______________________
9