Решение по дело №4/2019 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 260008
Дата: 10 август 2020 г. (в сила от 15 септември 2020 г.)
Съдия: Николай Минчев Николов
Дело: 20193230100004
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 януари 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

град Добрич, 10.08.2020г.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, гражданска колегия, двадесети състав,  в публично заседание, проведено на двадесет и трети юли две хиляди и двадесета  година в състав:

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. Николов

при секретаря Ирена Иванова. …………………………………………

разгледа докладваното от районния съдия гр. дело № 00004  по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба от “Водоснабдяване и канализация СливенООД със седалище и адрес на управление: град Сливен, ул. „Шести септември” № 27, ЕИК *********, представлявано от управителя С.Р., срещу С.Х.С., ЕГН ********** *** и настоящ с.Д., общ.Добричка, ул.”Седма” № 12, като длъжник – потребител и водоползвател на вода и ползващ услугите отвеждане и пречистване на отпадни води, за установено по отношение на ищеца, че ответникът дължи на ищеца по заповед № 613 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 13.06.2018г., издадена по ч.гр.дело № 795/2018г. по описа на РС-Нова Загора, а именно: 218,70 лева за предоставени  на длъжника услуги – водоснабдяване, отвеждане и пречистване на отпадни води за имот, находящ се в с.П.П., общ.Нова Загора, за периода  01.11.2015г. - 31.05.2017г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 08.06.2018г., до окончателното изплащане;  24,23 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата към 02.05.2016г. Претендират се съдебните разноски в настоящото  и заповедното производство.

След оставяне исковата молба без движение е направено уточнение, че мораторната лихва се претендира за периода 01.11.2015г. – 02.05.2018г.

В исковата молба се навеждат твърдения, че ответникът е ползвал ВиК услуги по индивидуална партида в с.П.П., общ.Нова Загора, като не е платил за процесния период.  По подаденото заявление по реда на чл.410 ГПК е издадена заповед, която е била връчена по реда на чл.47, ал.5 ГПК, което обуславя правния интерес от производството.

В законоустановения срок е подаден отговор на исковата молба чрез особен представител. Счита се че искът е неоснователен, липсват доказателства в подкрепа на твърдението, че ответникът е ползал като абонат претендираното количество вода.

          От събраните по делото доказателства съдът прие за установено следното от фактическа страна:

Със заповед № 613 за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК от 13.06.2018г. по ч.гр.дело № 795/2018г. по описа на РС-Нова Загора длъжникът С.Х.С., ЕГН ********** ***, е осъден да заплати на кредитора  „Водоснабдяване и канализация - СливенООД със седалище и адрес на управление: град Сливен, ул. „Шести септември” № 27, ЕИК *********, представлявано от управителя С.Р., следните суми: 1 273,32 лева, за предоставени  на длъжника услуги – водоснабдяване, отвеждане и пречистване на отпадни води за имот, находящ се в с.П.П., общ.Нова Загора, аб.№ 63283, за периода  01.03.2012г. - 31.05.2017г., ведно със законната лихва върху главницата от 08.06.2018г. до окончателното плащане; 518,13 лева, представляваща мораторна лихва върху стойността на издадени фактури за периода 01.03.2012г. до 31.05.2017г. към 02.05.2018г.; 36,83 лева, представляваща внесена държавна такса.

Заповедта е била връчена по реда на чл.47, ал.5 ГПК. С искова молба с вх.№ 24990 от 29.11.2018г., по което е образувано гр.дело № 6713/2018г. по описа на РС-Сливен, кредиторът е предявил иск за съществуване на вземането си.

По делото са представени издадани за процесния период фактури: № ********** от 31.05.2017г., № ********** от 28.02.2017г., № ********** от 31.03.2017г.,  № ********** от 30.04.2017г., № ********** от 31.01.2017г., № ********** от 31.03.2016г., № ********** от 29.02.2016г., № ********** от 31.01.2016г., № ********** от 31.12.2015г., ********** от 30.11.2015г., № ********** от 30.04.2015г., № ********** от 31.03.2015г., № ********** от 28.02.2015г., № ********** от 31.01.2015г.; Справка за С.Х.С. в Служба по вписванията – Нова Загора; Карнет – 2 бр. за клиент № 63283.

По делото е допусната ССчЕ, заключението по която е изслушано по делегация пред РС-Нова Загора, не е оспорено, а съдът кредитира като професионално изготвено и обективно. Според вещото лице, изразходеното количество вода от ответника през процесния период е в размер на 135 куб.м и е равно на фактурираните количества по представените фактури. Съобразно действащия ценоразпис за периода, стойността на доставеното количество вода и дължимите ВиК услуги са в размер на 182,25 лева или 218,70 лева с включен ДДС. Законната лихва върху дължимото е в размер на 24,66 лева.

Въз основа на така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна следното:

Съгласно чл.3, ал.1, т.1 от Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните системи (издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството, обн ДВ, бр.88 от 08.10.2004г. със следващи изм. и доп.) потребители на услугите В и К са лицата с вещни права (собственост, строеж, ползване) върху водоснабдения имот и правоотношението им с В и К – оператора се урежда от приети от тях общи условия – член 8, ал.1 от Наредбата. С оглед твърденията на страните, представените писмени доказателства и приложеното ч.гр.дело № 795/2018г. по описа на РС-Нова Загора, съдът намира за безспорно, че ответникът е собственик на ПИ с пл.№ 137, парцел VІІІ с площ по документи от 898 кв.м /с неуредени сметки по регулация до 970 кв.м по скица/, представляващ дворно място, ведно с паянтова стопанска сграда от 68 кв.м, находящ се в с.П.П., общ.Нова Загора, поради което се явява ползвател на ВиК услуги по смисъла на закона. Безспорно е установено извършване на доставки на ВиК услуги от страна на ищцовото дружество. Между страните е възникнало облигационно правоотношение, чийто източник е сключен помежду им договор, имащ характеристиките на договора за продажба съгласно чл.183 и сл. ЗЗД, тъй като има за предмет предоставяне на потребителя на определени услуги срещу заплащане на цена. По силата на договора в правната сфера на всяка от страните са възникнали редица права и задължения, в това число задължения на продавача да предоставя на купувача посочените в ОУ ВиК - услуги, а за ответника - да заплаща стойността на получените и ползвани услуги. Спорен е размерът и дължимостта на потребеното количество вода въз основа на валидно възникнало облигационно правоотношение, по силата на което ищецът в качеството му на „В и К” оператор е предоставял на ответника в качеството му на потребител на услуги – водоснабдяване, отвеждане и пречистване на отпадни води за обекта в с.П.П., общ.Нова Загора, за процесния период.

С оглед изложеното, за ответника е формирано задължение към В и К оператора за заплащане на предоставени услуги в периода 01.11.2015г. - 31.05.2017г. Съдът намира, че отчетеното количество вода в размер на 135 куб.м на стойност 182,25 лева, а с включен ДДС в размер на 218,70 лева, обективирано в представените фактури, е извършено законосъобразно, поради което искът като основателен, следва да бъде уважен.

Предвид уважаване на главния иск, подлежи на уважаване и акцесорният за законната лихва върху главницата от 218,70 лева, дължим от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК08.06.2018г., до окончателното изплащане. Съгласно заключението на вещото лице, дължима е и мораторната лихва върху главницата за периода от падежа на всяка една от издадените фактури за периода до 02.05.2018г. в размер на 24,66 лева. Тъй като исковата претенция е в размер на 24,23 лева, то същата следва да се уважи именно до този размер.

С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК на ищеца по делото следва да се присъдят направените в настоящото производство разноски в размер на общо 735 лева – 75 лева държавна такса, 150 лева депозит за вещо лице, 150 лева депозит за особен представител и 360 лева адвокатско възнаграждение. Съгласно т.12 от ТР № 4 от 18.06.2014г. т.д. № 4/2014г., ОСГТК на ВКС, съдът определя разноски в заповедното производство в размер на 5,00 лева.

Водим от горното, съдът :

 

Р         Е         Ш         И  :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между страните по делото на основание чл.422 във връзка с чл.415 ГПК, че С.Х.С., ЕГН ********** с настоящ адрес ***, дължи на “Водоснабдяване и канализация Сливен” ООД със седалище и адрес на управление: град Сливен, ул. „Шести септември” № 27, ЕИК *********, представлявано от управителя С.Р.,  по заповед № 613 за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 13.06.2018г., издадена по ч.гр.дело № 795/2018г. по описа на РС-Нова Загора, следните суми:

218,70 лева /двеста и осемнадесет лева и седемдесет стотинки/, представляваща  неплатена цена за предоставени от „Водоснабдяване и канализация Сливен” ООД    услуги за обект – ПИ с пл.№ 137, парцел VІІІ с площ по документи от 898 кв.м /с неуредени сметки по регулация до 970 кв.м по скица/, представляващ дворно място, ведно с паянтова стопанска сграда от 68 кв.м, находящ се в с.П.П., общ.Нова Загора, аб.№ 63283, за периода 01.11.2015г. - 31.05.2017г., ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК – 08.06.2018г., до окончателното изплащане;

24,23 лева /двадесет и четири лева и двадесет и три стотинки/, представляваща  обезщетение за забава в размер на законната лихва за периода от падежа на всяка една от издадените фактури за периода до 02.05.2018г.

ОСЪЖДА С.Х.С., ЕГН ********** да заплати на “Водоснабдяване и канализация Сливен” ООД със седалище и адрес на управление: град Сливен, ул. „Шести септември” № 27, ЕИК *********, сумата 735 лева /седемстотин тридесет и пет/, представляваща разноските в производството по гр.дело № 00004/2019г. по описа на ДРС.

 ОСЪЖДА С.Х.С., ЕГН ********** да заплати на “Водоснабдяване и канализация Сливен” ООД със седалище и адрес на управление: град Сливен, ул. „Шести септември” № 27, ЕИК *********, сумата 5 лева /пет/, представляваща разноските в производството по ч.гр.дело № 795/2018г. по описа на РС-Нова Загора.  

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Добрич в двуседмичен срок от връчването му на страните.

                                                        

 

Районен съдия :