№ 34413
гр. С 15.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Частно
гражданско дело № 20221110128195 по описа за 2022 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ .../ ...
15.12.2022г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
петнадесети декември две хиляди двадесет и втора година, в следния
състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров ч.гр.д. №28195 по описа за
2022г. на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е заявление относно издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, в
полза на Етажна собственост с административен адрес в гр.С ж.к. „Л,, представляван от
професионален домоуправител „О, със седалище и адрес на управление: гр.С,
представлявано от ГС, чрез юрк.П. Д., срещу С. Б. Н., за заплащане на ежемесечни вноски
като собственик на самостоятелен обект в сградата ЕС- АП с адрес: гр.С ж.к. „Л, ет.5.
1
Издадена е Заповед за изпълнение на 19.05.2021г. съобразно искането на заявителя. Същата
е връчена на 09.06.2022г. С молба от 13.12.2022г., преди връчването на заповедта за
изпълнение, е посочено, че се иска прекратяване на производство и обезсилване на
заповедта за изпълнение поради извършено доброволно плащане.
Правните изводи на съда са следните:
Съгласно разпоредбата на чл.232 от ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба
без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото, за което се
изисква изрично упълномощаване. В настоящия случай искането следва да подведе под
разпоредбата на чл.232 от ГПК. Горната молбата е подадена от надлежно упълномощен с
правата по чл.34, ал.3 от ГПК процесуален представител на заявителя, поради което следва
да се приеме, че са спазени изискванията на процесуалния закон досежно представителната
власт. По аналогия от правилата, регламентиращи исковия процес, оттеглянето на
претенцията от заявителя в заповедното производство десезира съда и води до прекратяване
на образуваното съдебно производство.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК,
издадена на 09.06.2022г. по ч.гр.д. №28195 по описа за 2022г. на СРС, 165 граждански
състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок
от връчването му на страните.
Да се връчат преписи на страните.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2