Споразумение по НОХД №3638/2017 на Специализиран наказателен съд

Номер на акта: 85
Дата: 8 декември 2017 г. (в сила от 8 декември 2017 г.)
Съдия: Даниела Петрова Костова
Дело: 20171050203638
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 декември 2017 г.

Съдържание на акта

 

П Р О Т О К О Л

 

08.12.2017 г. Град София

 

СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД                            19-ти състав

На осми декември                                   две хиляди седемнадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: Д. К.

 

Секретар: Т. В.

Прокурор: Т. С.

 

СЪДЪТ открива съдебно заседание по НОХД № 3638/2017г., докладвано от Председателя на състава.

На поименното повикване в 14,00 часа се явиха:

 

За СП се явява прокурор Т.С .

ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.Ч. - се явява лично и с адв. В.Д. от КАК, с пълномощно по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Н.Н. - се явява лично и с адв. В.С. от САК, с пълномощно по делото.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.Ч.- ЕГН **********, роден на ***г***; постоянен адрес:***, настоящ адрес:***5, гражданство: българско, неосъждан.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.Н.Н.- ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Г.; постоянен адрес ***, настоящ адрес по л.к. и адрес за призоваване: с. *, общ. *, ул. „*“ № *:, гражданство: българско, неосъждан.

След снемане на самоличността СЪДЪТ върна л. к. на обвиняемия Н., и разясни правата и последиците от решаване на делото със споразумение на двамата обвиняеми.

 

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК. Госпожо Председател, тъй като в споразумението няма дата, моля да приемете датата на съпроводителното писмо, а именно 05.12. 2017г., допусната е техническа грешка.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Разбрах си правата и няма да правя отводи. Запознат съм с последиците от решаване на делото със споразумение. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбрах си правата и няма да правя отводи. Запознат съм с последиците от решаване на делото със споразумение. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК.

АДВ.С.: Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК. Съгласен съм напълно с корекцията , окято внася прокурора, потвърждаваме пред Вас, че споразумението беше сключено на 05.12.2017г.

АДВ.М.: Няма да правя отводи. Нямам доказателствени искания по реда на чл. 275 от НПК. Съгласен съм напълно с корекцията , окято внася прокурора, потвърждаваме пред Вас, че споразумението беше сключено на 05.12.2017г.

 

 СЪДЪТ намира, че следва да се приеме твърдяното от страните  обстоятелство, а именно  датата 05.12.2017г.

 

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX  от НПК.

ПРОЧИТА СЕ постигнатото споразумение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. Д.: Моля да одобрите така представеното споразумение. Моля да имате предвид, че в моя екз. на стр.2 има вписан размера на имотната вреда, предлагам да бъде коригирано.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. С.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал споразумението и се отказвам от разглеждането на делото по общия ред. Моля да одобрите така представеното споразумение.

 

СЪДЪТ предлага следните промени и допълнения в споразумението:

-обвинението по пункт 5 по отношение на обв.Ч. е с непълен текстови диспозитив. Не е посочен на размерът на причинената имотна вреда в размер на 1040лв. както и друг елемент от престъпния състав, а именно ‚деянието е придружено със заплаха за убиийство“. Съдът констатира, че в постановлението за привличане на обв.Ч. (том 2, л.29) диспозитивът е изписан коректно и в цялост. В посочената част обвинението следва да се допълни в следния вид: „За това, че на 20.11.2016 г. в град Х., обл. Х. с цел да набави за себе си имотна облага принудил чрез заплашване К.И. А. да извърши нещо противно на волята му, а именно да му предаде моторна резачка, марка „**555" и с това му причинил имотна вреда в размер на 1040лв, като деянието е придружено със заплаха за убийство - престъпление по чл. 214, ал.2,т.1, във вр. с чл.213а, ал.2,т.1 от НК.

-за престъплението по чл.214 ал.2 т.1 от НК е предвидено наказание лишаване от свобода от две до десет години и глоба от 4 000 до 6000 лв.; а за престъплението по чл.213а, ал.2 т.4 от НК - е предвидено наказание лишаване от свобода от две до осем години и глоба от 3 000 до 5000 лв.; по отношение на обвиняемият М.Ч. страните са се споразумели при условията на чл.54 от НК само за наказание лишаване от свобода. Подобно споразумение би било категорично в противоречие със закона, което би изключило възможността за одобряването му съобразно разпоредбата на чл.382 ал.7 от НПК. Поради това и съдът предлага на страните да се споразумеят и по отношение на наказанието по чл.37 ал.1 т.4 от НПК.    

-невъзлагане на възпитателни грижи по време на изпитателния срок по реда на чл.67 ал.1 от НК;

-приспадане на времето, през което обвиняемите са били задържани по ЗМВР и НПК на основание чл.59 от НК;

-отмяна на мерките за неотклонение.

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм с така предложените промени. Бих се съгласила с минималния размер на глобата по двата текста от НК. В допълнение следва кажа, че по отношение на обв. Н. е приложена разпоредбата на чл. 55, ал.3 от НК, когато не се налага по-лекото наказание, а именно предвиденото кумулативно наказание –глоба в основния състав. Касае пункт 2-ри и 3-ти от предложеното споразумение. Моля да бъде добавено, като изричен текст.

АДВ. Д.: Съгласен съм с така предложените промени.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Съгласен съм с така предложените промени.

АДВ. С.: Съгласен съм с така предложените промени. ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Съгласен съм с така предложените промени.

 

С оглед становищата на страните СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРОЧИТА споразумението с направените в него промени.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

 

СЪДЪТ пристъпва към изслушване на обвиняемите.

ОБВИНЯЕМИЯТ Ч.: Желая делото да приключи със споразумение. Запознат съм с обвинението и го разбирам. Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Съгласен съм с последиците и доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и моля да решите делото, като одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Желая делото да приключи със споразумение. Запознат съм с обвинението и го разбирам. Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Съгласен съм с последиците и доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и моля да решите делото, като одобрите постигнатото споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението.

АДВ. С.: Моля да одобрите споразумението.

 

СЪДЪТ, след като се запозна с постигнатото между страните писмено споразумение за решаване на наказателното производство и с изразените в тази насока становища, както и с доказателствата и материалите по досъдебно производство № 15/2017г. по описа на ГД БОП- МВР, пр.преписка № 18/2017 г. по описа на СП, с предложените промени и след като съобрази изискванията на чл.381 от НПК, намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала. Същото е допустимо и може да бъде сключено, тъй като извършеното престъпление не е сред визираните в разпоредбата на 381, ал.2 от НПК. Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени със споразумението. Споразумението е подписано от всички предвидени в НПК лица.

С оглед гореизложеното, СЪДЪТ приема, че са налице всички законоустановени изисквания за одобряване на горепосоченото споразумение.

Водим от горното, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнато между страните споразумение и го вписва в съдебния протокол в окончателния му вид със следното съдържание:

 

   СПОРАЗУМЕНИЕ

за решаване на наказателно производство на основание чл.381, ал. 1 от НПК по досъдебно производство */2017г. по описа на ГДБОП-МВР, пр. пр. *8/2017 г. по описа на Специализираната прокуратура

Днес, 08.12.2017 год. в гр. С се сключи настоящето споразумение за прекратяване на наказателно производство по досъдебно производство */2017г. на ГДБОП-МВР, пр.пр.№ */2017г. на СП между: Т .С .- прокурор при Специализираната прокуратура и адв. В.Д. при КАК, защитник на обв. М.Ч. и адв. В.С. от САК, защитник на обв. Д.Н., като страните се споразумяха за:

I. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Причинените имуществени вреди по делото са възстановени и обезпечени.

Със споразумението страните постигат съгласие:

1.Обвиняемият М.А.Ч. ЕГН **********, роден на ***г***; постоянен адрес:***,настоящ адрес:***5, гражданство: българско, неосъждан.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. За периода от неустановена дата през 2015г. до 19.04.2017г. на територията на гр.Х. се сговорил с Д.Н.Н. ЕГН ********** да върши в страната престъпления по чл.213а и чл.214 от НК, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които се цели да се набави имотна облага - престъпление по чл.321,ал.6 от НК.

2. Затова, че на неустановена дата в края на м.август 2016 г. в село С., обл.Х., в съучастие като извършител с Д.Н.Н. - извършител и Н. Й. М. - подбудител, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага, принудил З.П. И. чрез заплашване да извърши нещо противно на волята си, а именно да заплаща на вноски сумата от 2100.00 лева, като му причинил имотна вреда в размер на 2100.00 лева, които предал на 03.09.2016г. на М.А.Ч. и Д.Н.Н., като деянието е извършено от две лица престъпление по чл.214,ал.2 т.1, във вр. с ал.1, във вр. чл. 213а ал.2, т.4 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК.

3.3а това, че на неустановена дата в края на м. септември 2016 г. в село К., обл.Х., в съучастие като извършител с Д.Н.Н. - извършител и Н. Й. М. - подбудител с цел да принуди другиго – М. З. И. да поеме имуществено задължение, а именно да заплаща на вноски сумата от 2979.00, заплашил с насилие Митко Златанов Илиев като деянието е извършено от две лица - престъпление по чл. 213а, ал.2, т.4, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

          4.За това, че на 20.11.2016 г. в град Х., обл. Х. се заканил с убийство на К.И. А., насочвайки срещу него огнестрелно оръжие (пистолет модел „М.") - престъпление по чл. 144, ал.З от НК.

           5.За това, че на 20.11.2016 г. в град Х., обл. Х. с цел да набави за себе си имотна облага принудил чрез заплашване К. И. А. да извърши нещо противно на волята му, а именно да му предаде моторна резачка, марка „H. 555" и с това му причинил имотна вреда в размер на 1040лв, като деянието е придружено със заплаха за убийство - престъпление по чл. 214, ал.2,т.1, във вр. с чл.213а, ал.2,т.1 от НК.

6. За това, че на неустановена дата през месец март 2017г. в град Х., обл. Х. с цел да набави за себе си имотна облага принудил чрез заплашване С.К. Б. да извърши нещо противно на волята му, а именно да му предаде сумата от 150.00 лева и с това му причинил имотна вреда в размер на 150.00 лева, като деянието е придружено със заплаха за побой - престъпление по чл. 214,ал.2, т.1, във вр. с чл.213а, ал.2, т.1 от НК.

На основание чл.381,ал.5,т.2 от НПК на М.А.Ч. за така извършеното престъпление по чл. 321, ал. 6 от НК вр. с чл.54, ал.1 от НК страните се споразумяха да се наложи наказание „Лишаване от свобода" за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На основание чл.381,ал.5, т.2 от НПК на М.А.Ч. за така извършеното престъпление по чл.214,ал.2 т.1, във вр. с ал.1, във вр. чл. 213а ал.2, т.4 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК вр. с чл.54, ал.1 от НК страните се споразумяха на да се наложи наказание „Лишаване от свобода" за срок от ТРИ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 4000 лева.

На основание чл.381,ал.5, т.2 от НПК на М.А.Ч. за така извършеното престъпление по по чл. 213а, ал.2, т.4, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК вр. с чл.54, ал.1 от НК страните се споразумяха на да се наложи наказание „Лишаване от свобода" за срок от 2/ДВЕ/ Години и 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 3000 лева.

На основание чл.381,ал.5, т.2 от НПК на М.А.Ч. за така извършеното престъпление по по чл. 144,ал.З от НК вр. с чл.54, ал.1 от НК страните се споразумяха на да се наложи наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА И 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.

На основание чл.381,ал.5, т.2 от НПК на М.А.Ч. за така извършеното престъпление по по чл. 214, ал.2,т.1, във вр. с чл.213а, ал.2,т.1 от НК вр. с чл.54, ал.1 от НК страните се споразумяха на да се наложи наказание „Лишаване от свобода" за срок ОТ 2/ДВЕ/ ГОДИНИ И 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА в размер на 4000 лева.

 

На основание чл.381,ал.5, т.2 от НПК на М.А.Ч. за така извършеното престъпление по чл. 214, ал.2,т.1, във вр. с чл.213а, ал.2,т.1 от НК вр. с чл.54, ал.1 от НК страните се споразумяха да се наложи наказание „Лишаване от свобода" за срок от 2/ДВЕ/ ГОДИНИ и ГЛОБА в размер на 4000 лева.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на основание чл.381, ал.8, вр. с ал.5 от НПК и чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия М.А.Ч. да се определи едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду така определените по-горе наказания, а именно наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" В РАЗМЕР 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

На основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението на наказанието „лишаване от свобода" в размер на 3 /три/ години с 5 /ПЕТ / ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

Страните се споразумяха да се присъедини изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 4000 лв.

Страните се споразумяха ДА НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ възпитателни грижи по време на изпитателния срок по реда на чл.67 ал.1 от НК.

ПРИСПАДА СЕ на времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР и НПК на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

 

2. Обвиняемият Д.Н.Н.- ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Г.; постоянен адрес ***, настоящ адрес по л.к. и адрес за призоваване: с. Т., общ. А., ул. „Ц. К.“ № 42:, гражданство: българско, неосъждан.

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

1. За периода от неустановена дата през 2015г. до 19.04.2017г. на територията на гр.Х.се сговорил с М.А.Ч. да върши в страната престъпления по чл.213а и чл.214 от НК, за които е предвидено наказание лишаване от свобода повече от три години и чрез които се цели да се набави имотна облага- престъпление по чл.321,ал.б от НК.

2. За това, че на неустановена дата в края на м. август 2016 г. в село С., обл.Х., в съучастие като извършител с М.А.Ч. - извършител и Н. Й. М. - подбудител, с цел да набави за себе си и за другиго имотна облага, принудил З. П. И. чрез заплашване, да извърши нещо противно на волята си, а именно да заплаща на вноски сумата от 2100.00 лева, като му причинил имотна вреда в размер на 2100.00 лева, които предал на 03.09.2016г. на М.А.Ч. и Д.Н.Н., като деянието е извършено от две лица- престъпление по чл. 214,ал.2, т.1, във вр. с ал.1, във вр. чл. 213а ал.2, т.4 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК

3.3а това, че на неустановена дата в края на м. септември 2016 г. в село К., обл.Х., в съучастие като извършител с М.А.Ч. - извършител и Н.Й. М.- подбудител с цел да принуди другиго /М. З. И./, да поеме имуществено задължение,а именно да заплаща на вноски сумата от 2979.00, заплашил с насилие М.З. И., като деянието е извършено от две лица - престъпление по чл. 213а, ал.2, т.4, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

На основание чл.381,ал.5,т.2 от НПК на Д.Н.Н. за така извършеното престъпление по чл. 321, ал. 6 от НК, вр. с чл.55, ал.1,т. 1 от НК страните се споразумяха да се наложи наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 година и 6 месеца.

На основание чл.381,ал.5, т.2 от НПК на Д.Н.Н. за така извършеното престъпление по чл. 214,ал.2, т.1, във вр. с ал.1, във вр. чл. 213а ал.2, т.4 от НК, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК вр. с чл.55, ал.1,т.1 от НК страните се споразумяха на да се наложи наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 година и 3 месеца.

На основание чл.55, ал.3 от НК на Д.Н. не се налага предвиденото по- леко наказание.

На основание чл.381,ал.5, т.2 от НПК на Д.Н.Н. за така извършеното престъпление по чл. 213а, ал.2, т.4, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК страните се споразумяха на да се наложи наказание „Лишаване от свобода" за срок от 1 година.

На основание чл.55, ал.3 от НК на Д.Н. не се налага предвиденото по- леко наказание.

 

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на основание чл.381, ал.8, вр. с ал.5 от НПК и чл.23, ал.1 от НК на обвиняемия Д.Н.Н. да се определи едно общо най-тежко наказание измежду така определените по-горе наказания, а именно наказание „Лишаване от свобода" в размер на 1 година и 6 месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи изпълнението на наказанието „лишаване от свобода" в размер на ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА с 3 /три/ години изпитателен срок.

На основание чл.55, ал.3 от НК на Д.Н. не се налага предвиденото по- леко наказание.

Страните се споразумяха ДА НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ възпитателни грижи по време на изпитателния срок по реда на чл.67 ал.1 от НК.

ПРИСПАДА СЕ на времето, през което обвиняемият е бил задържан по ЗМВР и НПК на основание чл.59 ал.1 т.1 от НК като един ден задържане се зачита за един ден ден лишаване от свобода.

 

II.Причинените имуществени вреди на пострадалите З.П. И.. К И А. и С К. Б. общо в размер на 3290лв. са обезпечени (том 13, л.3 и 4-  вносна бележка за възстановена сума от 2250лв, от които 2100 лв. на З..И. и 150 лв. на Ст.Б.), а моторна резачка „**** 555“  е  възстановена на К.А..

 

III.РАЗНОСКИ

На основание чл.385, ал.5, т.6, изр.последно от НПК направените в досъдебното производство разноски общо в размер на 1622,05 лв. да се заплатят от обвиняемите, като веки от тях да заплати сума от по 581 лв. разноски по делото.

ПРОКУРОР:                               

          / Т. С./                           

 

                                                                                                ОБВИНЯЕМ:                                              ЗАЩИТНИК:

          /М.Ч./                               /АДВ. Д./

 

                                                                

         ОБВИНЯЕМ:                                     ЗАЩИТНИК:

               /Д. Н./                            /В.С./    

 

 

 

ДЕКЛАРАЦИЯ

 

ПОДПИСАНИЯТ М.А.Ч.- ЕГН **********, роден на ***г***; постоянен адрес:***, настоящ адрес:***5, гражданство: българско, неосъждан,

                  

Д Е К Л А Р И Р А М,  Ч Е :

1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде приключено с настоящото споразумение.

2. Разяснени са ми правата и последиците от подписване на споразумението, а именно, че определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

3. Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение, съгласен съм изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи и доброволно съм го подписал.

 

                                                ОБВИНЯЕМ:................................…...........   

                                                                            

/ М.А.Ч. /

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

ПОДПИСАНИЯТ Д.Н.Н.- ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. Г.; постоянен адрес ***, настоящ адрес по л.к. и адрес за призоваване: с. Т., общ. А., ул. „.“ № .:, гражданство: българско, неосъждан.

                 

Д Е К Л А Р И Р А М,  Ч Е :

1. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство да бъде приключено с настоящото споразумение.

2. Разяснени са ми правата и последиците от подписване на споразумението, а именно, че определението на съда, с което ще бъде одобрено споразумението има последиците на влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен, не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

3. Запознат съм със съдържанието на настоящото споразумение, съгласен съм изцяло и безусловно с всички негови условия и клаузи и доброволно съм го подписал.

 

                                                ОБВИНЯЕМ:................................…...........   

                                                                            

/ Д.Н.Н. /

 

 

СЪДЪТ с оглед горното

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3638/2017 г. по описа на СпНС, 19-ти състав.

Споразумението има характер на влязла в сила присъда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ДЕЛОТО да се върне на Специализираната прокуратура за произнасяне по отношение на обвиняемия Н. М..

ДА СЕ СЪОБЩИ на пострадалите М. И., К. А., С. Б. и З. И., че могат да предявят иск за неимуществени вреди пред граждански съд.

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение на обвиняемия М.А.Ч. с ЕГН ********** „Задържане под стража“.

На осн. чл. 309, ал.4 от НПК,  обв. Ч. следва да бъде освободен в съдебната зала.

ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение на обвиняемия Д.Н.Н. с ЕГН ********** „Гаранция в пари“ в размер на 1000 лв.

Определението е окончателно.

Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 15.00 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                  СЕКРЕТАР: