РЕШЕНИЕ
№ 81
гр. Радомир, 13.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АНТОН Р. ИГНАТОВ
при участието на секретаря В.М. К.
като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело №
20231730101003 по описа за 2023 година
Предявените искове са с правно основание чл.79, ал.1 и чл.86 ЗЗД,
По изложените в исковата молба от ищеца „В. и к.” ООД, със седалище и адрес
на управление: гр.Перник, ул.”С.”, № .., представлявано от управителя инж.Б.И. ЕИК ....,
чрез адв.М. М., са предявени обективно съединени искове срещу ответника Л. Д. Б., с адрес:
гр.Радомир, ул.“П." № , с които моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответника да му заплати сумата от 917.58 лв., от които 791.11 лв.- главница, представляваща
стойността на ползвана услуга- доставка на питейна вода и отвеждане и пречистване на
отпадни води за периода, от 10.12.2019 г., до 09.10.2023 г. и 126.47 лв.- лихва за периода
07.02.2020 г.- 21.11.2023 г., за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр.Радомир,
ул.“П.“ № , с абонатен № ......, както и лихва за забава, от датата на предявяване на иска, до
окончателното изплащане на сумата.
Претендират се разноски.
Ответникът е депозирал отговор в срока по чл.131, ал.1 ГПК, като е оспорил иска
по основание и размер.
Районният съд, преценявайки събраните, по делото, доказателства, по реда на
чл.12 и чл.235 ГПК, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
От фактическа страна.
В исковата молба ищецът твърди, че между ищцовото дружество- оператор на
ВиК услуги и ответника по делото е налице облигационна връзка, създадена по повод
1
продажба на питейна вода по силата на договор, който урежда отношенията на страните по
начина установен в Общите Условия, приети с Решение № ОУ-09/11.08.2014г. на ДКЕВР и
Наредба №4 на МРРБ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване
на водоснабдителните и канализационните услуги/ДВ бр.88 от 2004г., изм. и дои./
Съществуващото правоотношение е възникнало още с присъединяването на потребителя
към водоснабдителната и канализационна система и откриването на партида с абонатен
номер.
„Водоснабдяване и канализация" ООД- Перник в качеството си на опертор на
ВиК услуги е предоставяло услугите - доставка, отвеждане и пречистване на питейна вода
на Л. Д. Б. за адрес гр. Радомир, ул. „П." №.., за периода от 10.12.2019 г.- 09.10.2023 г. на
обща стойност 917.58 лв., от която сума 971.11 лв.- главница, която включва 3 главни иска -
доставка на вода; такса канал и такса пречистване и лихва за забава на месечните плащания
в размер на 126.47 лв., за периода от 07.02.2020г.-21.11.2023г. За ползването на услугите от
лицето на посочения адрес е създадена отделна партида (абонатен № 3010071) в
счетоводните регистри на доставчика на името на Л. Д. Б.. За посоченият период са
създадени 41 бр. фактури. В сроковете, установени от Общите условия на ВиК - ООД
длъжникът не е извършил плащане на дължимите от него суми.
До настоящия момент ответникът не е погасил задълженията си. Претендиралата
сума е изискуема и дължима от Л. Д. Б., в качеството на ответник в настоящото
производство и следва да бъде заплатена от същия на „ВиК" ООД гр. Перник.
В горния смисъл ищцовата страна е представила актуална справка за
задълженията на ответницата, от която е видно, че сумите са начислени за процесния
период.
Ответникът не е оспорил твърдението, че е собственик на имота и, че същият е
присъединен към водоснабдителната и канализационната система.
Представена е и справка- извлечение № 20420/17.07.2023 г. на „В. и к.“ ООД,
гр.Перник.
По искане на ищеца, с оглед оспорването от страна на ответника, съдът е
допуснал изслушване на съдебно- икономическа експертиза. По искане на ищцовата страна
вещото лице Я. А. е извършила проверка в карнета на инкасатора на района за начина на
отчитане и разпределяне на количествата питейна вода и количествата отведени и
пречистени води, партида абонатен № 33030892 за исковия период. Същата е извършила и
проверка в счетоводните регистри на „ВиК" ООД Перник за процесния период като е
определила стойността (размера) на претендираните вземания и е дала заключение за
дължимата от ответницата сума - общо и по месеци, както и размера на дължимото
обезщетение за забава (лихва) върху всяка от просрочените главници, считано от датата на
настъпване на изискуемостта.
Видно от заключението, в електронен карнет на инкасатор за отчитане
показанията на клиент с абонатен № .....- Л. Д. Б., за периода, от 01.04.2020 г., до 09.10.2023
2
г., на водомер № ....., пломба № ......, са вписвани дати, нови показания към съответната дата
и разлика към датата на отчета, в електронния карнет няма положен подпис за абоната.
За доставена вода за периода от 10.12.2019 г. до 09.10.2023 г., в ищцовото
дружество са начислени суми по фактури за абонатен № ....., партида на клиент Л. Д. Б.
Сотиров общо 425,00 куб. м по показания от водомер на обща стойност 791.11 (седемстотин
седемдесет и един лев и 11 стотинки) лева, посочени по период на отчитане, количество
вода в куб. м, стойност за доставено питейна вода, ДДС и обща сума - колони от 6 до 9 на
таблица № 1.
Не са начислявани суми за отвеждане и пречистване на отпадни води.
Съгласно данни в счетоводството на ищцовото дружество към датата на
проверката - 07.04.2024 г., няма платени суми по фактурите в исковата молба.
Обезщетението за забава на месечните плащания от датата на падежа на всяка
сума - 30 дни след издаване на фактурата до 21.11.2023 г., включително, е в размер на 123,17
(сто двадесет и три лева 17 стотинки) лева - колона 10 на таблица № 1.
Счетоводството на ищцовото дружество относно издадените фактури, според
вещото лице, е водено редовно - в месеца на издаване на фактурата, същите са включвани в
дневник за продажби и осчетоводявани по сметка 411-клиенти като вземане по партидата на
клиента.
От правна страна.
За да бъде уважена исковата претенция по чл.79, ал.1 ЗЗД ищецът следва да
докаже на първо място наличие на облигационни правоотношения между него и ответника.
По делото безспорно се установи, че същата е потребител на ВиК услуги и има качеството
на абонат с № ....... Ответникът е собственик на имота, на който са доставени услугите,
находящ се в гр.Радомир, ул.“П.“ № ...
Предвид горното настоящият съдебен състав намира, че исковете следва да бъдат
уважени в размерите, установени от вещото лице.
По разноските.
С оглед изхода на делото ответницата следва да бъде осъдена да заплати
направените от ищеца разноски съразмерно с уважената част на исковете. Ищецът е
направил разноски в общ размер на 700 лв., от които: 400 лв.- изплатено адвокатско
възнаграждение, 200 лв.- изплатен хонорар на вещо лице и 100 лв.- внесена държавна такса,
които, съгласно чл.78, ал.1 ГПК, следва да му бъдат присъдени.
По изложените съображения, районният съд,
РЕШИ:
ОСЪЖДА ответника Л. Д. Б., с адрес: гр.Радомир, ул.“П." № ., да заплати на
ищеца „В.и к.“ ООД, ЕИК ..., със седалище и адрес на управление: гр.Перник, ул.“С.“, № ...,
3
представлявано от управителя- инж.Б.Л. И., чрез процесуалната му представителка адв.М.
М. от АК- Перник, сумата от 917.58 лв. (деветстотин и седемнадесет лева и петдесет и осем
стотинки), от които 791.11 лв. (седемстотин деветдесет и един лева и единадесет стотинки)-
главница, представляваща стойността на ползвана услуга- доставка на питейна вода и
отвеждане и пречистване на отпадни води за периода, от 10.12.2019 г., до 09.10.2023 г. и
123.17 лв. (сто двадесет и три лева и седемнадесет стотинки)- лихва за периода 07.02.2020 г.-
21.11.2023 г., за доставена, отведена и пречистена вода за адрес: гр.Радомир, ул.“П.“ № ., с
абонатен № ......, както и лихва за забава, от датата на предявяване на иска, до окончателното
изплащане на сумата.
ОСЪЖДА ответника Л. Д. Б., с адрес: гр.Радомир, ул.“П.“ № ..., да заплати на
ищеца „В. и к.“ ООД, ЕИК ....., със седалище и адрес на управление: гр.Перник, ул.“С.“, №
.., представлявано от управителя- инж.Б. Л.И., чрез процесуалната му представителка адв.М.
М. от АК- Перник, сумата от 700 лв. (седемстотин лева) – направени разноски по делото.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, пред Пернишкия окръжен съд, в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________
4