№ 4089
гр. София, 30.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА
Гражданско дело № 20221110129921 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Съдът е сезиран с молба от ищеца за изменение решението в частта за разноските с
претенция за присъждане на разноски за два иска.
В законоустановения срок е постъпил отговор на молбата от ответника, с която
оспорва искането като неоснователно.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства
намира следното:
В разпоредбата на чл. 248 ГПК са предвидени изискванията за допустимост на
молбата, която трябва да изхожда от правоимащ субект, да бъде подадена в срока за
обжалване на съдебния акт, чието допълване или изменение се иска, по делото да е
представен списък с разноски. Видно от материалите по делото, така предвидените
процесуални предпоставки за допустимост са налице.
Разгледана по същество молбата е неоснователна.
Съдът намира, че правилно е определил дължимото адвокатско възнаграждение
съобразно предмета, фактическата и правна сложност на делото.
По изложените съображения и на основание чл. 248 от ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца за изменение на решението в частта
за разноските.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в
двуседмичен срок от връчването на препис на страните.
Препис от определението да се връчи на страните по делото.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2