№ 12
гр. Варна , 12.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в публично заседание на
дванадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Вилиян Г. Петров
Членове:Георги Йовчев
Николина П. Дамянова
при участието на секретаря Десислава И. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Йовчев Въззивно търговско
дело № 20213001000131 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:32 часа се явиха:
Въззивникът „Голд Кроун“ ЕООД гр. Тутракан, редовно призован, за него се явява адв.
А., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Въззивникът М. А. Г., редовно призован, не се явява, за него се явява адв. А., редовно
упълномощен и приет от съда от преди.
Въззиваемата страна Булагро АД гр. Стара Загора, редовно призована, не се
представлява.
Постъпило е писмено становище от въззиваемата страна чрез юр.к. П. за разглеждане
на делото в негово отсъствие, с изразено становище по същество и с искане за присъждане
на разноски по представен списък по чл. 80 ГПК.
Адв.А.: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните намира, че не съществуват
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ЖАЛБАТА
1
и постъпилия срещу нея писмен отговор съобразно определение № 7/18.03.21 г., което
е връчено на страните.
Адв.А.:- Поддържам жалбата, нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
Съдебният състав счете спора за изяснен от фактическа и правна страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото по същество:
Адв.А.: - Моля да постановите решение, с което да уважите жалбата ни като
основателна и доказана, като при постановяване на съдебния акт моля да съобразите
доводите изложени в обстоятелствената част. Моля да ни присъдите разноските по делото,
за което представих списък по реда на чл. 80 ГПК. В жалбата основния акцент е свързан с
факта, че от страна на ищцовото дружество не бяха доказани фактите свързани с
обезпечаване на запис на заповед на точно тези фактури, които е изследвало вещото лице
по съдебно – счетоводната експертиза. Голяма част от тях не са предмет на договора за
стоков кредит, ето защо считаме, че исковата претенция е неоснователна и недоказана и ще
моля да бъде отхвърлена.
Съдебният състав обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в определения от
закона срок.
Разглеждането на делото приключи в 15:37 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2