№ 166
гр. Русе , 12.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на единадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Венцислав Д. Василев
при участието на секретаря Юлия К. Острева
в присъствието на прокурора Добрин Александров Кертиков (РП-Русе)
като разгледа докладваното от Венцислав Д. Василев Административно
наказателно дело № 20214520200882 по описа за 2021 година
Производството е по чл.4 от Указа за борба с дребното хулиганство.
Против нарушителя Й. И. И. е съставен акт за констатиране проява на
дребно хулиганство от органите на МВР – РУ Сливо поле при ОД на МВР –
Русе за това, че на 18.07.2021г. в с.Кошарна обл.Русе извършил непристойни
действия, нарушаващи обществения ред и изразяващи се в това, че на улица
в с.Кошарна произвел два изстрела с газово оръжие.
Представителят на Русенската Районна прокуратура поддържа
обвинението и предлага на нарушителя да бъде наложено наказание „глоба“ в
размер на 200лв.
Нарушителят се явява в съдебно заседание. Той се признава за виновен,
т.е. че е стрелял с газовия пистолет, но твърди, че това е станало в неговия
двор, а не на улицата.
След преценка на събраните по делото доказателства съдът приема за
установено от фактическа страна следното :
Нарушителят Й. И. И. е български гражданин, женен, пенсионер, с
основно образование, неосъждан, ЕГН **********,
1
Нарушителят и семейството на свидетелите В.П. и П.И., последните
двама семейство, били съседи по дом в с.Кошарна обл.Русенска. На
18.07.2020г. нарушителят бил в дома си със сина си Ел И., двете му дъщери и
приятелят на едната. Компанията била употребила алкохол, като в един
момент синът на жалбоподателя взел законно притежавания си газов пистолет
и с него произвел два изстрела пред пътната врата на св.П. и св.И.. За
случилото се двамата сигнализирали на ЕЕН 112, като изрично посочили кой
е стрелял, тъй като го възприели лично и непосредствено. Материалите по
случая били изпратени на РРП, която след продължително възлагани
проверки отказала да образува досъдебно производство, като със същото
постановление разпоредила на РУ – Сливо поле съставяне на акт за
констатиране на проява по УБДХ срещу Й. И. И..
В случая съдът намира, че нарушителят Й.И. не извършил дребно
хулиганство по смисъла на чл.1 ал.2 от УБДХ, защото не е извършил никакво
деяние, т.е. налице е хипотезата на чл.304 пр.1 от НПК. Въпреки неговите
самопризнания, че той е стрелял, макар и от своя двор, а не от улицата, съдът
изцяло кредитира показанията на св.П. и св.И., защото именно те са
възприели лично кой е произвел двата изстрела. В случай, че бъде признат за
виновен нарушителят И. би се достигнало до нарушение на принципа по
чл.116 ал.1 от НПК, че (осъдитетелна) присъда не може да се основава само
на самопризнанието на обвиняемия. Очевидно мотивацията му е да поеме
вината вместо сина си, което е напълно логично и закономерно от житейска
гледна точка. Съдът няма причина да не кредитира показанията на двамата
свидетели, защото освен, че са очевидци на нарушението, именно те са
подали сигнала до ЕЕН 112 и то посочвайки сина на жалбоподателя.
Мотивиран така и на основание чл.6 ал.1 б.”в” от УБДХ, съдът :
РЕШИ:
Признава за невинен Й. И. И. с ЕГН ********** в това, че на
18.07.2021г. в с.Кошарна обл.Русе извършил непристойни действия,
нарушаващи обществения ред и изразяващи се в това, че на улица в
с.Кошарна произвел два изстрела с газово оръжие, поради което го оправдава
2
по обвинението по чл.1 ал.2 от УБДХ.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3