№ 5863
гр. София, 06.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 166 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА АЛ. АЛЕКСИЕВА Гражданско
дело № 20231110139652 по описа за 2023 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140 ГПК.
Ищецът и ответникът са представили относими и необходими писмени доказателства,
чието приемане е допустимо.
Доказателствени искания на ищеца за ССчЕ и СТЕ следва да бъдат отхвърлени, тъй
като са ненужни.
Следва да бъде насрочено заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да уточни претендираните суми за главници от всеки един от ответниците в
какъв размер е, доколкото се констатира противоречие между посочения общ сбор,
претендиран от всеки ответник 499,08 лв., и посочения размер на главницата, претендирана
от всеки 620,37 лева.
КОНСТИТУИРА на осн. чл. 219, ал. 1 ГПК *** ЕООД като трето лице –помагач на
страната на ищеца, с посочен в исковата молба адрес на управление .
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 60498/2022 г., СРС, 166 състав.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице помагач в едноседмичен срок
от получаване на определението да представи намиращите се у него документи, касаещи
отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот, посочени в т. 5 от
исковата молба.
ОТХВЪРЛЯ исканията за допускане на СТЕ и ССчЕ за отговор на поставените в
исковата молба задачи.
1
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 05.03.2024 г. – 10:20 часа, за когато да се
призоват страните.
Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца – и препис от
отговора. Да се изпратят преписи от исковата молба, приложенията към нея и настоящото
определение на конституираното трето лице-помагач.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявени са установителни искове с правна квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл.
79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ, по силата на които ищецът *** ЕАД моли да бъде
признато за установено по отношение на
За Д. Й. Ц.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода 01.05.2019
г. - 30.04.2021 г. в размер на 413,58 BGN (четиристотин и тринадесет лева и 58 стотинки),
ведно със законна лихва за периода от 08.11.2022г. до изплащане на вземането, мораторна
лихва за периода от 15.09.2020г. до 21.10.2022 г. в размер на 67,88 BGN (шестдесет и седем
лева и 88 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
01.10.2019 г. - 30.04.2021 г. в размер на 14,48 BGN (четиринадесет лева и 48 стотинки),
ведно със законна лихва за периода от 08.11.2022г. до изплащане на вземането, мораторна
лихва за периода от 01.12.2019г. до 21.10.2022 г. в размер на 3,15 BGN (три лева и 15
стотинки);
За Д. Б. Ц.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода 01.05.2019
г. - 30.04.2021 г. в размер на 413,58 BGN (четиристотин и тринадесет лева и 58 стотинки),
ведно със законна лихва за периода от 08.11.2022г. до изплащане на вземането, мораторна
лихва за периода от 15.09.2020г. до 21.10.2022 г. в размер на 67,88 BGN (шестдесет и седем
лева и 88 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
01.10.2019 г. - 30.04.2021 г. в размер на 14,48 BGN (четиринадесет лева и 48 стотинки),
ведно със законна лихва за периода от 08.11.2022г. до изплащане на вземането, мораторна
лихва за периода от 01.12.2019г. до 21.10.2022 г. в размер на 3,15 BGN (три лева и 15
стотинки):
За М. Й. Ц.: цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода 01.05.2019
г. - 30.04.2021 г. в размер на 413,57 BGN (четиристотин и тринадесет лева и 57 стотинки),
ведно със законна лихва за периода от 08.11.2022г. до изплащане на вземането, мораторна
лихва за периода от 15.09.2020г. до 21.10.2022 г. в размер на 67,87 BGN (шестдесет и седем
лева и 87 стотинки), цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода
01.10.2019 г. - 30.04.2021 г. в размер на 14,47 BGN (четиринадесет лева и 47 стотинки),
ведно със законна лихва за периода от 08.11.2022г. до изплащане на вземането, мораторна
лихва за периода от 01.12.2019г. до 21.10.2022 г. в размер на 3,15 BGN (три лева и 15
стотинки).
Претендира разноски по делото.
Ищецът „***” ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито
2
клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ обвързват потребителите, без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответниците топлинна енергия за топлоснабден имот, посочен по-горе на стойност м
претендирания размер, като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база
прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово
разпределение. Поддържа, че ответникът не е заплатил и дължимата такса за дялово
разпределение. Твърди, че потребителят е изпаднал в забава.
Тримата ответници в писмен отговор от 29.12.2023 г. твърдят, че всеки от тях е
погасил процесните задължения и представят три броя платежни документи.
По исковете по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на ищеца е да установи
възникването на облигационно отношение по договор за продажба между него и ответника,
по силата на което е доставил топлинна енергия в твърдените количества и за потребителите
е възникнало задължение за плащане на уговорената цена в претендирания размер, както и
че през процесния период в сградата, в която се намира процесният топлоснабден имот, е
извършвана услугата дялово разпределение от лице, с което ищецът е сключил договор и че
е възникнало задължение за заплащане на възнаграждение в претендирания размер.
В тежест на ответника е да докаже погасяване на задълженията на падежа / след
получаване на поканата.
УКАЗВА на страните, че съгласно разпоредбата на чл. 161 ГПК с оглед на
обстоятелствата по делото съдът може да приеме за доказани фактите, относно които
страната е създала пречки за събиране на допуснати доказателства.
УКАЗВА на ответниците, че ако не представи в срок отговор на исковата молба и не се
яви първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие, ищецът може да поиска постановяването на неприсъствено решение срещу
ответниците.
УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат
становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат
съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на
предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността
да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са
съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да
уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички
съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна
такса се връща на ищеца. УКАЗВА на страните, че за приключване на делото със спогодба е
необходимо лично участие на страните или на изрично упълномощен за целта процесуален
представител, за който следва да се представи надлежно пълномощно.
УКАЗВА на страните, че за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
3
бързина и ефективност може да бъде използван способът медиация. Ако страните желаят да
използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация или медиатор от
Единния регистър на медиаторите към Министерство на правосъдието.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на тримата ответници чрез адв. Ваня Пълова на
посочения съдебен адрес, както и на електронен адрес, посочен в отговор от 29.12.2023 г.,
като бъде указано, че следва писмено да потвърди получаването.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4