Р Е
Ш Е Н
И Е
№ /30.09.2019г.
гр.Търговище
в
името на народа
ОКРЪЖЕН СЪД-ТЪРГОВИЩЕ пети състав
На тридесети септември 2019 година
В публично съдебно заседание в следния състав:
СЪДИЯ:МИЛЕН СТОЙЧЕВ
Секретар:Ирина В.
Прокурор:Драгомир Сяров
като разгледа докладваното от съдията гр.д.№217 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.336 от ГПК.
Постъпила е
искова молба от Д.Б.С. и Б.Г.Й.,*** с правно основание чл.336 от ГПК във вр.с чл.5, ал.1 от ЗЛС за
поставяне под пълно запрещение на М.Г.Й. ***, син на първата и брат на втората
ищца, страдащ от.
В срока по чл.131, ал.1 от ГПК
писмен отговор от ответника не е постъпил. Прокурорът
счита молбата за основателна.
След
преценка на събраните по делото доказателства,
съдът прие за устано-вено следното:
Видно
от приложените заверени копия от удостоверение за родствени връзки
изх.№229К/15.07. 2019г., изд.от Община
Търговище и експертно решение №0779-083/03. 06.1993г на СП-Варна, ответникът е син на първата и брат на втората
ищца, същият е инвалид от първа група, без никаква трудоспособност и с пожизнена
необходимост от чужда помощ, с диагноза от 1993г. „ “.Съгласно заключението на назначената съдебно-пси-хиатрична
експертиза, още от раждането си ответникът е с геномна аномалия и не е посещавал
училище, като сегашното му състояние се характеризира с умерена умствена
изостаналост, трудно контактен, не може да се справя с елементарни житейски
ситуации-не може да чете и пише, не е работил, не може да прави елементарни
сметки и не може да бъде социализиран, в резултат на което е неспособен да
разбира свойството и значението на постъпките си, както и не може сам да се
грижи за своите работи и интереси.Посочените обстоятелства се потвърждават от непосредствените
възприятия на съда от личността на ответника по време на опита за неговото изслушване-чл.337,
ал.1 от ГПК.
Предвид горното, налице са предпоставките
по чл.5, ал.1 от Закона за лицата и семейството за поставянето на лицето под
пълно запрещение-същото страда от душевно заболяване и не може само да се грижи
за своите работи, поради което молбата по чл.336, ал.1 от ГПК е доказана по
основание и следва да бъде уважена, като разноски в производството не се
следват-чл.338, ал.4 от ГПК.
На осн.чл.173, ал.2, пр.2 от СК, майката
на запретения- Д.Б.С.
следва да се счита за негов настойник по право, като по нейно заявление до
органа по настойничество и попечителство в Община Попово, същата може да бъде
вписана в регистъра по чл.174, ал.1 от СК и да й бъде издадено удостоверение за
качеството й на настойник.
Въз основа на изложените
съображения, съдът
Р Е Ш
И :
ПОСТАВЯ ПОД ПЪЛНО ЗАПРЕЩЕНИЕ М.Г.Й. ***, ЕГН:**********,
страдащ от душевно заболяване, на
осн.чл.336 от ГПК във вр.с чл.5, ал.1 от ЗЛС.
Майката
на поставения под пълно запрещение М.Г.Й. ***- Д.Б.С.
***, ЕГН:**********
се счита за негов настойник по право, на осн.чл.173, ал.2, пр.2 от СК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Апелативен съд-Варна в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: