№ 51355
гр. София, 18.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА
като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело №
20241110136917 по описа за 2024 година
Предявени са искове от Б. Л. Б., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул."Яв" № 11А,
срещу Л. В. Х., ЕГН **********, с адрес гр.София, бул."Ццб" № 19, вх.Б, ап.13, за осъждане
на ответницата да отстрани преместваемия си обект от поземления имот на ищцата с
идентификатор 68134.902.776, и да предаде владението върху него в частта му, в която е
зает от павилиона и други вещи и за осъждане на ответницата да заплати на ищцата сумата
от 10 000 лв., представляваща обезщетение за лишаване от правото й да ползва собствения
си имот с идентификатор 68134.902.776, за периода от 06.07.2023 г. до 19.06.2024 г.
След размяна на книжата по делото по реда на чл.131 от ГПК, в постъпилия отговор
на исковата молба от ответника Л. В. Х., е направено искане за спиране на настоящето
производство поради наличие на преюдициален спор, а именно гр.д.№ 38053/2023 г. по
описа на СРС, 51 състав.
Съдът е изискал служебно информация относно страните, предмета и етапа на
производство по цитираното гр.д.№ 38053/2023 г., от която се вижда, че същото е образувано
по повод подадена искова молба от Л. В. Х. срещу наследодателя на Б. Л. Б. – лтб с която е
предявен установителен иск за собственост на процесния преместваемия обект, разположен
в поземлен имот с идентификатор 68134.902.776, която по настоящето дело се иска да бъде
премахнат. Гр.д.№ 38053/2023 г. по описа на СРС, 51 състав е прекратено с определение №
45233/06.11.2024 г., срещу което след служебна справка в ЕИСС се установи, че на
04.12.2024 г. е постъпила частна жалба.
При тези данни съдът намира, че е налице основание за спиране на настоящето дело
до приключване с влязло в сила решение на гр.д.№ 38053/2023 г. по описа на СРС, 51 състав.
Последното се явява преюдициално справо настоящия спор, доколкото в него ще се изясни
дали и процесният търговски обект е преместваем обект и чия собственост е той, респ. дали
с държането му в имота на Б. се смущава нейното право на собственост върху поземления
имот, като решението по делото ще обвърже Б. Л. Б. съобразно предвиденото в чл.227 от
ГПК.
Водим от горното и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д.№ 36917/2024 г. по описа на Софийски районен съд
по исковете на Б. Л. Б., ЕГН **********, с адрес гр.София, ул."Яв" № 11А, срещу Л. В. Х.,
ЕГН **********, с адрес гр.София, бул."Ццб" № 19, вх.Б, ап.13, за осъждане на ответницата
да отстрани преместваемия си обект от поземления имот на ищцата с идентификатор
68134.902.776, и да предаде владението върху него в частта му, в която е зает от павилиона
и други вещи и за осъждане на ответницата да заплати на ищцата сумата от 10 000 лв.,
представляваща обезщетение за лишаване от правото й да ползва собствения си имот с
идентификатор 68134.902.776, за периода от 06.07.2023 г. до 19.06.2024 г. , до приключване с
влязло в сила решение на спора по гр.д.№ 38053/2023 г. по описа на СРС, 51 състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2