Решение по дело №188/2022 на Районен съд - Исперих

МОТИВИ към Решение № 51/11.10.2022 г.
по АНД № 188/2022 година по описа на РС-Исперих
Производството е по реда на чл.378 от НПК по постъпило в РС-Исперих
предложение на Районна прокуратура – Р, ТО – И, за освобождаване от
наказателна отговорност на М. Е. Р., ЕГН: ********** – обвиняем по БП №
283/2022 г. по описа на РУ МВР-гр.И., за извършено от него на 06.09.2022 г.
по път III-205 км.13+995 (с.Й – с.Я), в землището на с.Й, обл.Р, престъпление
по чл. 345 ал. 2, във вр. с ал. 1 НК, с налагане на административно наказание
глоба в условията на чл. 78а от НК.
Представителят на РП – Р, ТО – И, поддържа предложението от
фактическа и правна страна и пледира да бъде наложено административно
наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият, редовно призован, не се явява в съдебно заседание. На
досъдебното производство се признава се за виновен и изразява съжаление за
стореното. Дава кратки обяснения.
След преценка на събраните по делото доказателства, обсъдени
поотделно и в тяхната съвкупност, взаимна връзка и обусловеност, съдът
приема за установено от фактическа страна следното:
Обвиняемият М. Е. Р. е роден на 08.06.1998 г. в ГР.Н П, обл.Ш,
български гражданин, живущ в с.К, обл.Ш, с основно образование, неженен,
не работи, неосъждан. Той не притежавал валидно свидетелство за
управление на моторно превозно средство и бил неправоспособен водач.
Въпреки това бил собственик на мотопед „Т“ с номер на рама ......., който не
бил регистриран по надлежния ред и нямал регистрационни табели.
Мотопедът бил закупен от обвиняемия от неустановено по делото лице в с.Ч.,
но без каквито и да било документи.
На 06.09.2022 г., около 10.48 часа, на път III-205 км.13+995 (с.Й. – с.Я.),
в землището на с.Й., обл.Р. полицейските служители – свидетелите П.Д. У. и
В. И. В., участващи в специализирана полицейска операция по безопасност на
движението, спрели за проверка мотопед „Т.“ с номер на рама........, без
регистрационни табели, който се движел в посока с.Й.. Мотопедът бил
управляван от обв. Р.. При извършената проверка свидетелите установили, че
обвиняемият е неправоспособен водач. От направена справка чрез ОДЧ при
РУ - И. се установило, че мотопедът не е бил регистриран на териториятана
страната. За установените нарушения на обвиняемият били съставени 2 бр.
АУАН. В последствие за деянието по чл. 345 ал. 2 НК започнало и бързо
производство.
Така изложеното от фактическа страна се подкрепя от събраните по
делото гласни и писмени доказателства, като покриват изцяло
обстоятелствата, възприети от обвинението. Показанията на свидетелите (л. 3
– 4, л. 13 - 14 от БП), дадени на бързото производство са кратки, но
изчерпателни и допринасят за изясняване на фактическата обстановка по
делото относно самото извършване на деянието, установяват отделни
елементи от състава на престъплението - времето на неговото осъществяване;
мястото; начина, по който е извършено; обекта на посегателство и неговото
авторство. Свидетелските показания кореспондират и с представените по
делото писмени доказателства – АУАН № 639587/06.09.2022 г., АУАН №
639588/06.09.2022 г. (л. 15 – л. 16 от БП), докладна записка (л. 19 от БП),
постановление на привличане на обвиняем, протокол за разпит на обвиняем,
Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние,
1

биографична справка, справка за нарушител/водач (л. 20 от БП), свидетелство
за съдимост (л. 24 от БП).
Комплексният анализ на всички доказателства формира за съда извод, че
обвинението е ДОКАЗАНО по несъмнен начин – обв.Р. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъплението по чл. 345 ал. 2 НК
– на 06.09.2022 г. по път III-205 км.13+995 (с.Й – с.Я), в землището на с.Й,
обл.Р, е управлявала моторно превозно средство - мотопед „Т“ с номер на
рама........, което не е регистрирано по надлежния ред, с което на нарушил
следните разпоредби: чл. 140, ал. 1 ЗДвП – по пътищата, отворени за
обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са
регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места; Наредба №1-45 от 24.03.2000г. на МВР за
регистриране, отчет, пускане, движение и спиране от движение на МПС и
ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрирани
ППС чл. 2 – Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за
движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за
регистриране от звената „Пътна полиция“ при Столична дирекция на
вътрешните работи /СДВР/ или областните дирекции но МВР /ОДМВР/ по
постоянен адрес на собственика – за физическите лица, или по адреса на
регистрация – стопанските субекти.
От обективна страна елементите на изпълнителното деяние са налице: На
процесната дата обвиняемият е управлявал мотопеда, който не е бил
регистриран по съответния ред. От извършените справки в масивите на КАТ
се установява, че мотопедът не е бил регистриран на територията на страната,
а и същият е бил без регистрационни табели към момента на управлението му
от обвиняемия и към момента на извършване на проверката от полицейските
служители.
От субективна страна обвиняемият е действал виновно при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК – съзнавал е
общественоопасния характер на извършеното и неговите общественоопасни
последици, но е целял настъпването на вредоносния резултат, което е
обективирано в поведението му – въпреки, че е бил неправоспособен водач,
обвиняемият е знаел за забраната да управлява нерегистрирано МПС, бил е
наясно, че мотопедът не е регистриран и няма право да го управлява, но
въпреки това той го е привел в движение и се е придвижвал с него по
пътищата за обществено ползване. Твърденията на обвиняемия за незнанието
му, че с тези действия осъществява състав на престъпление, не могат да бъдат
възприети като оневиняващо го обстоятелство, тъй като незнанието на закона
не е оправдание за нарушаването му. Още повече, че от обясненията му става
ясно, че той знае, че извършеното от него е нарушение, но смятал, че ще му
съставят само акт.
За извършеното от обвиняемите престъпление по чл. 345 ал. 2 от НК се
предвижда наказание “лишаване от свобода” до 1 /една/ година или “глоба”
от 500 до 1000 лева. Обв.Р. е с чисто съдебно минало, установено от
представената справка за съдимост, като не е осъждан за престъпления от
общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на
Раздел ІV от Глава осма на НК. От извършеното престъпление няма
причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване. Ето защо,
съдът прие кумулативно наличие на всички предпоставки на чл.78а, ал.1 от
НК, даващи основание обвиняемият да бъде освободен от наказателна
отговорност за извършеното от него престъпление с налагане на
2

административно наказание. Съдът му наложи такова - “Глоба” в минималния
размер, определен от закона, а именно 1000.00 /хиляда/ лева, в условията на
чл.378, ал.4, т.1 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от НК.
Като смекчаващи вината обстоятелства съдът отчете чистото му съдебно
минало, съдейства за разкриване на обективната истина, като признава вината
си, изразява съжаление за стореното.
Отегчаващите вината обстоятелства в поведението на обвиняемия
произтичат от проявената упоритост в умисъла – съзнавал е, че мотопеда не е
регистриран по съответния ред, знаел е, че не следва да го управлява, но
въпреки това го е привел в движение и го е управлявал.
Съдът приема, че наложеното административно наказание ще окаже
необходимото възпитателно и поправително въздействие върху личността на
обвиняемия и ще бъдат постигнати целите за превенция, както на
специалната, така и на генералната превенция – да се въздейства
предупредително и възпитателно върху извършителя и останалите членове на
обществото.
Възприемайки по тази начин обективната истина по случая, ръководен от
закона и своето вътрешно убеждение, съдът постанови решението си.

Съдия при РС - Исперих:
3

Номер на акта:	51
Дата:	11 октомври 2022 г.
Съдия:	Димитринка Емилова Купринджийска

Дело:	20223310200188
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	16 септември 2022 г.

Решение по дело №188/2022 на Районен съд - Исперих

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите