№ 807
гр. С., 15.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИМОНА В. НАВУЩАНОВА
при участието на секретаря КРАСИМИРА М. ИНКОВА
като разгледа докладваното от СИМОНА В. НАВУЩАНОВА Гражданско
дело № 20231110143554 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 422 ГПК.
Предявени са от ищеца „ТТ. С.” ЕАД установителни искове с правно основание чл.
422 ГПК, вр. чл. 86, ал. 1 ЗЗД за установяване спрямо ответника И. П. Б., че дължи на
ищеца следните суми: сумата 354,65 лева (триста петдесет и четири лева и 65 стотинки),
представляваща мораторна лихва за период от 15.08.2019 г. до 09.05.2022 г., 3,52 лева (три
лева и 52 стотинки) и сумата 1,20 лева (един лев и 20 стотинки), представляваща мораторна
лихва за период от 01.07.2019 г. до 09.05.2022 г, за които е издадена Заповед за изпълнение
на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 27785/2022 г. по описа на СРС, 36
състав. По отношение на останалите суми (1 687,72 лева - представляваща главница за цена
на доставена от дружеството топлИ. енергия за период от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г.,
ведно със законна лихва за период от 27.05.2022 г. до изплащане на вземането и 3,52 лева,
представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от
01.02.2020 г. до 29.02.2020 г., ведно със законна лихва за период от 27.05.2022 г. до
изплащане на вземането) заповедта е влязла в сила и е издаден лист.
Ищецът твърди, че между него и И. Б., като собственик на процесния имот с аб. № ..
находящ се в гр. С., общ. Т. ул. „Б. вх ап било налице облигационно отношение, въз основа
на договор за продажба на топлИ. енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150
ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че
съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на ответника топлИ. енергия,
като купувачът не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни
вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че
съгласно общите условия купувачите на топлИ. енергия са длъжни да заплащат дължимата
цена в 45-дневен срок от публикуване на общата фактура, за който е доставена енергията.
Поради което моли да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца
процесните суми, като претендира и разноски по производството.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба. Същият
е депозирал възражение по чл. 414, ал. 2 ГПК, с което твърди, че взима ниската инвалидна
пенсия и може да изплати сумите, в случай че не е определен срок за това. Оспорва
наложените лихви върху главниците и разноските по делото.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото
доказателства и обсъди доводите на страните, съгласно разпоредбите на 235 ГПК,
установи от фактическа и правна страна следното:
1
От приобщеното по делото ч.гр.д. № 1378/2020 г. по описа на СРС, 36 състав, се
установява, че на е издадена заповед, в която е разпоредено ответникът да заплати на ищеца
следните суми: сумата от 4 902, 31 лв. главница за топлИ. енергия за периода от м.05.2016 г.
до м.04.2019 г., ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на
заповед за изпълнение - 14.01.2020 г., до окончателното изплащане на вземането, и сумата
от 666, 84 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2017 г. до 03.01.2020 г., сумата от 33, 23
лв. главница за дялово разпределение от м.12.2016 г. до м.04.2019 г., ведно със законна
лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение -
14.01.2020 г., до окончателното изплащане на вземането, и сумата от 5, 60 лв. - мораторна
лихва за забава за периода от 31.07.2017 г. до 03.01.2020 г. Заповедта е връчена на длъжника
при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, поради което в изпълнение на дадени от съда указания
по чл.415, т.2 ГПК, ищецът е предявил настоящия иск.
Предявени са положителни установителни искове по реда на чл.422 ГПК, с правно
основание чл. 86, ал. 1 от ЗЗД с които се иска да бъде признато за установено, че ответника
дължи суми за лихви върху главница за ползвана топлИ. енергия и услуга за дялово
разпределение, за които суми има издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч. гр. д.
№ 27785/2022 г.
С доклада по делото за безспорни и ненуждаещи се от доказване са обявени следните
факти и обстоятелства, включени във фактическия състав на спорното право: че ответникът
И. П. Б. е собственик на топлоснабден имотс аб. № .. находящ се в гр. С., общ. Т. ул. „Б. вх
ап че на 13.06.2022 г. е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.г.д. 27785/2022
г. по описа на СРС, 36 гр.състав съгласно която е влязла в сила по отношение на следните
вземания, за които на 06.07.2023 г. е издаден изпълнителен лист за следните суми: 1 687,72
лева - представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлИ. енергия за
период от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва за период от 27.05.2022 г.
до изплащане на вземането и 3,52 лева, представляваща главница за цена на извършена
услуга за дялово разпределение за период от 01.02.2020 г. до 29.02.2020 г., ведно със законна
лихва за период от 27.05.2022 г. до изплащане на вземането.
Предвид изложеното съдът приема, че между страните е възникнало и съществувало
през исковия период облигационно отношение по договор за продажба на топлИ. енергия,
който съобразно разпоредбите на чл. 150 ЗЕ се регулира от Общи условия за продажба на
топлИ. енергия за битови нужди от „ТТ. С.“ ЕАД на клиенти в град С., одобрени с Решение
№ ОУ-1/27.06.2016 г. на КЕВР, без да е необходимо изричното им приемане. Договорът
касае доставка на топлИ. енергия до следния обект: с аб. № .. находящ се в гр. С., общ. Т. ул.
„Б. вх аап. Налице е влязла в сила заповед по чл. 410 ГПК по отношение на следните
вземания, за които на 06.07.2023 г. е издаден изпълнителен лист за следните суми: 1 687,72
лева - представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлИ. енергия за
период от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва за период от 27.05.2022 г.
до изплащане на вземането и 3,52 лева, представляваща главница за цена на извършена
услуга за дялово разпределение за период от 01.02.2020 г. до 29.02.2020 г., ведно със законна
лихва за период от 27.05.2022 г. до изплащане на вземането.
Основателността на иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за мораторна лихва
върху главницата за топлИ. енергия предпоставя наличие на главен дълг и забава в
плащането му.
Съгласно чл. 33, ал. 1 от приложимите Общи условия клиентите са длъжни да
заплащат месечните дължими суми за топлИ. енергия в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнасят. В чл. 33, ал. 2 е предвидено, че клиентите са длъжни да
заплащат стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество топлИ.
енергия за отчетния период в 45-дневен срок след изтичане на периода, за който се отнасят.
Чл. 32, ал. 3 гласи, че след отчитане на средствата за дялово разпределение и изготвяне на
изравнителните сметки от търговеца продавачът издава за отчетния период кредитни
известия за стойността на фактурите по ал. 1 и фактура за потребеното количество топлИ.
енергия за отчетния период, определено на база изравнителните сметки. Съгласно чл. 33, ал.
4 продавачът начислява обезщетение за забава в размер на законната лихва само за
задълженията по чл. 32, ал. 2 и ал. 3, ако не са заплатени в срока по ал. 2. Следователно
обезщетение за забава се дължи само за изравнителните сметки, ако не бъдат заплатени в 45-
дневен срок.
В случая е установено наличието на главен дълг за цената на доставената в имота на
ответника топлИ. енергия през исковия период, както и забава в плащането й предвид
2
липсата на извършени плащания. Ето защо искът за мораторна лихва върху тази главница е
доказан по основание. Дължимата мораторна лихва за периода от 15.08.2019 г. до
09.05.2022 г. върху непогасената по давност главница, изчислена по реда на чл. 162 ГПК с
помощта на интернет калкулатор на законната лихва, възлиза на сумата от 468,33 лева.
Следователно искът за лихва за забава върху главницата за цената на доставената топлИ.
енергия е основателен до посочения от ищеца размер.
Що се отнася до иска за мораторната лихва върху горепосочената главница, следва да
се посочи, че не са представени доказателства по делото нито за уговорен срок за заплащане
на задължението за услугата дялово разпределение, нито за изпратена до ответницата покана
за заплащането й. От това следва извод, че тя не е изпаднала в забава по отношение на тази
главница, респ. искът срещу нея за мораторна лихва върху стойността на услугата дялово
разпределение е неоснователен.
По разноските:
В съответствие със задължителните тълкувателни разяснения на Тълкувателно
решение № 4/2013 г. на ОСГТК на ВКС, т. 12, съдът следва да се произнесе и по
разпределението на отговорността за разноски в заповедното и исковото производство. При
този изход на спора и двете страни имат право на разноски. Предвид изрично направеното
искане в тази насока, в полза на ищеца следва да се присъдят сторените в заповедното
производство разноски за държавна такса в размер на 7,12 лева и юрисконсултско
възнаграждение определено от съда в размер на 8,69 лева съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл.
37 ЗПП вр. чл. 26 от Наредба за заплащане на правната помощ, при съобразяване
материалния интерес и фактическата и правна сложност на делото. Съобразно уважената
част от исковете претенцията е основателна до сумата от 15,75 лева. В полза на ищеца
следва да се присъдят и сторените в исковото производство разноски за държавна такса в
размер на 25,00 лева и юрисконсултско възнаграждение определено от съда в размер на 50
лева съгласно чл. 78, ал. 8 ГПК вр. чл. 37 ЗПП вр. чл. 25, ал. 1 от Наредба за заплащане на
правната помощ, при съобразяване материалния интерес и фактическата и правна сложност
на делото. Съобразно уважената част от исковете претенцията е основателна до сумата от
74,74 лева.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1
ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД, че И. П. Б., ЕГН ... с адрес гр. С., ул. „Б. вхаап ДЪЛЖИ
НА „ТТ. С.” ЕАД, ЕИК .. със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „А. С.” № вх ет
ап следните суми: сумата 354,65 лева (триста петдесет и четири лева и 65 стотинки),
представляваща мораторна лихва върху главница за топлИ. енергия за период от 15.08.2019
г. до 09.05.2022 г., за която е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК по ч.гр.д. № 27785/2022 г. по описа на СРС, 36 състав като ОТХВЪРЛЯ иска с пр.
осн. чл. 442, вр. чл. 86 ЗЗД за сумата 3,52 лева (три лева и 52 стотинки) и сумата 1,20 лева
(един лев и 20 стотинки), представляваща мораторна лихва върху главница за дялово
разпределение за период от 01.07.2019 г. до 09.05.2022 г. като неоснователен.
ОСЪЖДА И. П. Б., ЕГН ... с адрес гр. С., ул. „Б. вхап ДА ЗАПЛАТИ НА „ТТ. С.”
ЕАД, ЕИК .. със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Я” № 23Б на основание чл. 78,
ал. 1 ГПК сумата от 15,75 лева – разноски в заповедното производство и сумата от 74,74
лева – разноски в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчване на препис на страните.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
4