ПРОТОКОЛ
№ 183
гр. Варна, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на седми
март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
при участието на секретаря Таня Г. Иванова
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно
дело от общ характер № 20243110200936 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител Н. С..
ПОДСЪДИМИЯТ М. И. М. - редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. Р. В. Ц. от ВАК, определен за участие в процеса в качеството
на служебен защитник на подс. М..
ПОДС. М.: Нямам упълномощен защитник, не възразявам адв. Ц. да ме защитава.
АДВ. Ц.: Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема защитата.
СЪДЪТ намира, че с оглед вида на производството, а именно насрочване на същото
по глава 27 от НПК е наложително участието на защитник в процеса, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. М. И. М., адв. Р. В. Ц. от ВАК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:
ПОДС. М. И. М. - роден на ********* г. в гр. Варна, българин, български гражданин,
основно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за
връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не
бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. Ц.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а
именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.
АДВ. Ц.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на
ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме
споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се
признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено
наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок
от три месеца, изпълнението на което да бъде отложено с изпитателен срок от три години,
както и наказание „Глоба“ в размер на 100.00 лв. На основание чл. 343 Г от НК приема да
му бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от десет
месеца, като се зачете времето през което е бил лишен от това право. Подсъдимият следва
да заплати равностойността на лекия автомобил, който е управлявал. Подсъдимият приема
да заплати и направените по делото разноски.
2
Моля да го одобрите.
АДВ. Ц.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не
противоречи на закона и на морала.
ПОДС. М.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното
наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно
подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от
НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна Н. С. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна
адв. Ц., като защитник на подсъдимия М. И. М. - роден на ********* г. в гр. Варна,
българин, български гражданин, основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН
**********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
936/2024 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия М. И. М. за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия М. И. М.,
ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление
по чл. 343б, ал. 1 от НК, затова че:
На 17.02.2024 г., в гр. Долни Чифлик, обл. Варна, по ул. „Камчия“, управлявал моторно
3
превозно средство - лек автомобил „Фиат“ модел „Брава“ с per. № *********, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.28 промила, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510, сер. № ARNJ-0046 -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, което основание чл. 66, ал. 1 от НК, наложеното наказание следва да бъде
отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказани „ГЛОБА“ в размер на
100.00 лв.
На основание чл. 343 Г от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като
се зачете времето през което е бил лишен от това право.
Подс. М. И. М. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер
на 223.84 лв, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
На основание чл. 343Б, ал. 5 от НК, подс. М. И. М. следва да заплати
равностойността на лек автомобил „Фиат Брава“, с per. № *********, а именно – 1 600.00
лв.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият М. И. М., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е
съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото
по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което
се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ: …………….........
/Н. С./ /М. И. М./
4
ЗАЩИТНИК: ………………............
/АДВ. Р. Ц./
Подсъдимият М. И. М. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от
споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря
на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното
производство между страните по НОХД № 936 , по описа за 2024 г., на ВРС, 37 наказателен
състав.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. И. М., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, затова че:
На 17.02.2024 г., в гр. Долни Чифлик, обл. Варна, по ул. „Камчия“, управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Фиат“ модел „Брава“ с per. № *********, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 1.28 промила, установено по
надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер“ 7510, сер. № ARNJ-0046 -
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от
ТРИ МЕСЕЦА, , което основание чл. 66, ал. 1 от НК, наложеното наказание следва да
бъде отложено с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и наказани „ГЛОБА“ в размер
на 100.00 лв.
На основание чл. 343 Г от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като
се зачете времето през което е бил лишен от това право.
Подс. М. И. М. ПРИЕМА да заплати направените по делото РАЗНОСКИ в размер
на 223.84 лв, в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
На основание чл. 343Б, ал. 5 от НК, подс. М. И. М. следва да заплати
равностойността на лек автомобил „Фиат Брава“, с per. № *********, а именно – 1 600.00
лв.
5
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 936 по описа за 2024 г., на
ВРС, 37 наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
6