№ 39
гр. Б., 08.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Б., VII-МИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
осми март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Н.Ц.П.
при участието на секретаря И.С.Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Н.Ц.П. Наказателно дело от общ
характер № 20241810200174 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Х.А.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ц. П. – ред.пр., се явява лично и с упълномощен
защитник адвокат В. В. от САК, с пълномощно, приложено към досъдебното
производство.
АДВ.В.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема
защитата.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ц. П.: Желая адвокат В. да ме защитава по
настоящото производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.В.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ц. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ
Н. Ц. П., роден на *** г. в гр. Б., с постоянен адрес: гр. Б., общ. Б., обл.
Софийска, ул. „***“**, в**, е**, а** и с адрес за призоваване: с. Л., общ. Б.,
обл. Софийска, ул. „***“ № ***, българин, български гражданин, със средно
образование, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
1
Данните снети по лична карта на обвиняемия, след което я връща на
лицето.
На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните
правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.
АДВ.В.: Няма да правя отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ц. П.: Няма да правя отводи и възражения.
Искане за отвод не се направи.
Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемия Н.
Ц. П. правата му по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и
чл.297 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
Моля да допуснете поправка в споразумението, като се добави към същото и
ключа към автомобила, който е на съхранение в РУ-Б..
АДВ.В.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение. Не възразявам
да се допусне поисканата поправка.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ц. П.: Моля, да одобрите постигнатото с
прокуратурата споразумение. Не възразявам да се допусне поисканата
поправка.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА представеното споразумение.
Към постъпилото споразумение е представена декларация от Н. Ц. П. в
качеството му на обвиняем по чл.381, ал.6 от НПК.
ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 174/2024 година по описа на БРС срещу
обвиняемия Н. Ц. П..
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ц. П.: Признавам се за виновен. Разбирам
обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението и знам, че има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.
Доброволно съм го подписал, както и декларацията към него. Давам
съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО
ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ обвиняемия Н. Ц. П.,
при следните условия:
2
ПРИЗНАВАТ обвиняемия Н. Ц. П., роден на *** г. в гр. Б., с постоянен
адрес: гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, ул. „***“**, в**, е**, а** и с адрес за
призоваване: с. Л., общ. Б., обл. Софийска, ул. „***“ № ***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН
**********, за виновен за това, че на 03.03.2024 г. около 02:05 часа, в гр. Б.,
общ. Б., Софийска област, по ул. „***”, в района на кръстовището с ул. „***“,
с посока на движение към с. Л., е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ***, след употреба
на наркотично вещество – амфетамин, установено по надлежния ред съгласно
Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол
в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с
техническо средство – „Дрегер дръг тест 5000“ (DRАGER DRUG TEST
5000), с фабричен номер ARPK 0002 – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Страните се споразумяват на обвиняемия Н. Ц. П. да бъдат наложени
следните наказания:
Лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца, на основание чл. 343б,
ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, ** от НК, изпълнението на което, на основание чл.
66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 (три) години, считано от датата
на одобряване на настоящото споразумение от съда;
Глоба в размер на 250 лв. (двеста и петдесет лева), на основание чл.
343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, ** и от НК;
Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от
6 (шест) месеца, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК, при изпълнението на което, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, да бъде
приспаднат срокът, през който обвиняемият Н. Ц. П. е бил лишен от
възможността да упражнява това право по административен ред, считано от
03.03.2024 г.
Веществени доказателства – лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел
„Голф“ с рег. № ***, ведно с ключ за него, да остане по делото до
произнасяне на съда относно приложението на чл. 343б, ал. 5 НК.
Разноски по делото не са правени.
Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:
3
ПРОКУРОР:……… ЗАЩИТНИК:…………………
/А. Х.а/ /адв. В. В./
ОБВИНЯЕМ:
……………………..
/Н. Ц. П./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва
да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното
производство по НОХД № 174/2024 година по описа на Б.ски районен съд,
като ПРИЗНАВА обвиняемия Н. Ц. П., роден на *** г. в гр. Б., с постоянен
адрес: гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, ул. „***“**, в**, е**, а** и с адрес за
призоваване: с. Л., общ. Б., обл. Софийска, ул. „***“ № ***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 03.03.2024 г. около 02:05 часа, в
гр. Б., общ. Б., Софийска област, по ул. „***”, в района на кръстовището с ул.
„***“, с посока на движение към с. Л., е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ***,
след употреба на наркотично вещество – амфетамин, установено по
надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози – с техническо средство – „Дрегер дръг тест
5000“ (DRАGER DRUG TEST 5000), с фабричен номер ARPK 0002, за което
и на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал.2, вр. ал. 1, ** от НК му
налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца,
изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за срок от 3
(три) години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение
от съда, както и наказание „глоба“ в размер на 250.00 лв. (двеста и петдесет
лева).
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК НАЛАГА на
обвиняемия Н. Ц. П. наказание „лишаване от право да управлява МПС“
за срок от 6 /шест/месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК при изпълнение на наказанието
4
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ ПРИСПАДА
срока, през който обв. Н. Ц. П. е бил лишен от възможността да упражнява
това право по административен ред, считано от 03.03.2024 г.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства - лек автомобил,
марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ***, ведно с ключ за запалване
на автомобила, собственост на обвиняемия Н. Ц. П., да останат на съхранение
на паркинга на РУ - Б., ул. „Витоша“ № 3, до влизане в сила на определението
на PC - Б. по чл. 306 от НПК, тъй като подлежи на отнемане в полза на
държавата.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 174/2024 година по описа на Б.ски районен съд
срещу обвиняемия Н. Ц. П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия Н. Ц.
П. мярка за неотклонение, която е „подписка” и поради това, че на
обвиняемия се налага наказание 3 месеца „лишаване от свобода“ условно,
намира, че следва да я отмени, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н. Ц. П. мярка за
неотклонение „подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес, пред СОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да откриете производство по чл. 306 НПК във
връзка с отнемане в полза на държавата на лек автомобил, марка
„Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ***, ведно с ключ за запалване на
автомобила, който е послужил за извършване на престъплението по чл.343б,
ал.3 НК.
5
АДВ.В.: Считам, че направеното искане е своевременно и обосновано и
в този смисъл не възразявам да се произнесете незабавно. Налице са
основанията да се открие производство по чл.306 НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ц. П.: Нямам възражения.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда чл.306, ал.1, т.1 от НПК във вр. с
приложението на чл. 343б, ал. 5 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
АДВ.В.: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ц. П.: Няма да соча доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните, че нямат
доказателствени искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете с определение по чл.306 НПК,
с което да отнемете в полза на държавата лек автомобил, марка „Фолксваген“,
модел „Голф“, с рег. № ***, ведно с ключ за запалване на автомобила, който е
послужил за извършване на престъплението по чл.343б, ал.3 НК и за което е
одобрено споразумение по настоящето дело.
АДВ.В.: Налице са законовите предпоставките за отнемане в полза на
държавата на автомобила, който е на името на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ц. П.: Поддържам казаното от защитника ми.
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си.
Съдът след съвещание:
Видно от протокол за доброволно предаване от 03.03.2024 г., справка в
Централна база-КАТ и справка НБД „Население“ се установява, че лек
автомобил, марка „Фолксваген“, модел „Голф“, с рег. № ***, ведно с ключ за
запалване на автомобила, е изключителна собственост на обвиняемия Н. Ц.
П.. Същото моторно превозно средство е послужило за извършване на
престъплението по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което е одобрено споразумение по
настоящото дело, поради което същото следва да бъде отнето в полза на
държавата.
Ето защо съдът намира искането на БРП за основателно.
6
По тези съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил, марка „Фолксваген“,
модел „Голф“, с рег. № ***, послужил за извършване на престъплението,
изключителна собственост на осъдения Н. Ц. П., ведно с ключ за запалване на
автомобила на основание чл. 343б, ал. 5 от НК.
В тази си част определението подлежи на обжалване и протестиране
пред СОС в 7-дневен срок от днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:40
часа.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
Секретар: _______________________
7