Определение по дело №2055/2017 на Окръжен съд - Пловдив

Номер на акта: 2104
Дата: 12 септември 2017 г.
Съдия: Надежда Наскова Дзивкова
Дело: 20175300502055
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 17 август 2017 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№_2104__, 12.09.2017г., Пловдив

 

 

Пловдивски Окръжен съд                                            ХІV граждански състав,

на  дванадесети септември                       две хиляди и седемнадесета година                                                  

в закрито заседание в следния състав:

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: Екатерина Мандалиева

                                                          ЧЛЕНОВЕ : Радослав Радев

                                                                               Надежда Дзивкова

Като разгледа докладваното от съдия Дзивкова

гражданско дело    2055 описа за 2017 година

и за да се произнесе взе предвид следното :

Производството е образувано във връзка с постановление за разноски и постановление за отказ да се намали дължимото адвокатско възнаграждение по изп.д.№ 318/2017 по описа на ЧСИ М. Обретенова. Същите постановления са съставени след като с Определение №1608/29.06.2017г. по гр.д.№ 1591/2017, ПОС е оставил без разглеждане жалба вх.№ 19721/22.06.2017г. на длъжника по делото „Илва ХГ“ ООД и е върнал изпълнителното дело на съдебния изпълнител за съставяне на постановление за разноските и за произнасяне по молбата за намаляване на дължимото адвокатско възнаграждение.

Съдът констатира, че съдебният изпълнител е съставил постановление за разноски от 10.07.2017г. и постановление за отказ за намаляване на дължимо адвокатско възнаграждение от същата дата, но същите не са връчени на длъжника. Вместо това делото е изпратено на ПОС за произнасяне по подадената жалба. С разпореждане № 8146/18.08.2017г. определеният по делото докладчик към този момент е дал възможност на жалбоподателя да заяви дали поддържа подадената жалба. Постъпила е молба от длъжника, в която заявява, че постановленията не са му връчвани и че моли съдебният изпълнител да бъде задължен да извърши надлежна връчване по реда на ГПК, за да може да формулира подробно жалбата си към тях. Все пак развива и съображения за незаконосъобразност на второто постановление за отказа за намаляване на дължимото адвокатско възнаграждение. Становище на ответната страна не е постъпил, т.к. и постановленията не са правилно администриране.

Предвид така описаната обстановка съдът намира, че следва да прекрати производството по настоящето дело и върне изпълнителното дело на съдебния изпълнител за правилно администриране на съставените постановления за разноски, а именно връчването им по реда на ГПК на длъжника и едва след евентуална негова жалба срещу тях и съответното й администриране, новата жалба може да бъде изпратена за произнасяне в съда.

            По изложеното съдът

 

ОПРЕДЕЛИ :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 2055/2017, ПОС и изпраща изп.д.№ 318/2017 на  ЧСИ М. Обретенова за администриране на изготвените постановления за разноски чрез връчването им на длъжника.

Определението  е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

 

                                                                                           ЧЛЕНОВЕ :