Определение по дело №1128/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1886
Дата: 25 юни 2020 г.
Съдия: Иван Стойнов
Дело: 20203100501128
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№………./      .06.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IV с-в, в закрито съдебно заседание, в състав:

                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА

                                ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН ИВАНОВ

мл.с. ИВАН СТОЙНОВ

 

като разгледа докладваното от младши съдия Стойнов

въззивно гражданско дело1128 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 268 ГПК, образувано по подадена въззивна жалба от Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2, представлявана от Даниел Стайков Пашов, чрез юрисконсулт Богдана Йорданова, срещу Решение № 732 от 17.02.2020 г., постановено по гр.д. № 16801/2019 г. по описа на ВРС, XXIV с-в, с което e ОСЪДЕНА Областна Дирекция на МВР – Варна ДА ЗАПЛАТИ на Н.Ж.П., ЕГН **********,*** сумата от 1 411,09 лв. /хиляда четиристотин и единадесет лева и девет ст./, представляваща неизплатено допълнително възнаграждение за положени извънреден труд по тримесечие за периода от 01.10.2016 г. до 30.09.2019 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 16.10.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, както следва: 1./ сумата от 93,09 лева за времето от месец октомври – декември 2016 г.; 2./ сумата от 106,39 лева за времето от месец януари - март 2017 г.; 3./ сумата от 124,13 лева за времето от месец април - юни 2017 г.; 4./ сумата от 76,84 лева за времето от месец юли - септември 2017 г.; 5./ сумата от 152,64 лева за времето от месец октомври - декември 2017 г.; 6./ сумата от 115,57 лева за времето от месец януари - март 2018 г.; 7./ сумата от 53,09 лева за времето от месец април - юни 2018 г.; 8./ сумата от 158,91 лева за времето от месец юли - септември 2018 г.; 9./ сумата от 93,90 лева за времето от месец октомври - декември 2018 г.; 10./ сумата от 201,87 лева за времето от месец януари - март 2019 г.; 11./ сумата от 125,16 лева за времето от месец април - юни 2019 г.; 12./ сумата от 109,51 лева за времето от месец юли - септември 2019 г., на осн. чл. 178, ал. 1, т. 3, вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР.

Жалбоподателят Областна дирекция на МВР – гр. Варна счита първоинстанционното решение за незаконосъобразно и постановено при неправилно приложение на материалния закон. Твърди, че страните са обвързани от служебно правоотношение, регламентирано от ЗМВР и подзаконовите нормативни актове по неговото приложение, като в разпоредбите на ЗМВР няма препращаща норма, която да дава основание за субсидиарно приложение на КТ, включително и за прилагане на издадените въз основа на кодекса подзаконови нормативни актове, в т.ч. и Наредба за структурата и организацията на работната заплата. Сочи, че размерът на допълнителното възнаграждение на ищеца следва да се определя съобразно разпоредбите на ЗМВР и съответните наредби и заповеди, и е недопустимо прилагането на горепосочената Наредба. Излага още, че от чл. 9, ал. 3 от НСОРЗ се прави извод, че същата не намира приложение спрямо държавните служители – полицейски органи. Сочи, че ищецът не изпълнява служебните си задължения на 5-дневна работна седмица, а на смесен режим на работа, поради което разпоредбата на чл. 9, ал. 2 НРСОЗ не намира приложение. Твърди, че не става ясно от решението как съдът е определил коефициент от 1.143 за превръщане на нощните часове труд в дневни. Моли за отмяна на решението и присъждане на разноски.

В срока по чл. 263 ГПК въззиваемият Н.Ж.П., чрез адв. Ц.Б., депозира писмен отговор, с който оспорва жалбата. Подробно излага съображения за правилността на първоинстанционното решение и наличието на основание за заплащане на нощен труд от страна на работодателя в претендирания размер при коефициент 1.143.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт подлежащ на обжалване и съдържа останалите необходими приложения. Представени са доказателства за платена държавна такса.

Няма искания за събиране на нови доказателства пред въззивната инстанция.

Делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба от Областна дирекция на МВР – гр. Варна, с адрес: гр. Варна, ул. „Цар Калоян“ № 2, представлявана от Даниел Стайков Пашов, чрез юрисконсулт Богдана Йорданова, срещу Решение № 732 от 17.02.2020 г., постановено по гр.д. № 16801/2019 г. по описа на ВРС, XXIV с-в, с което ОСЪДЕНА Областна Дирекция на МВР – Варна ДА ЗАПЛАТИ на Н.Ж.П., ЕГН **********,*** сумата от 1 411,09 лв. /хиляда четиристотин и единадесет лева и девет ст./, представляваща неизплатено допълнително възнаграждение за положени извънреден труд по тримесечие за периода от 01.10.2016 г. до 30.09.2019 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба – 16.10.2019 г. до окончателното изплащане на задължението, както следва: 1./ сумата от 93,09 лева за времето от месец октомври – декември 2016 г.; 2./ сумата от 106,39 лева за времето от месец януари - март 2017 г.; 3./ сумата от 124,13 лева за времето от месец април - юни 2017 г.; 4./ сумата от 76,84 лева за времето от месец юли - септември 2017 г.; 5./ сумата от 152,64 лева за времето от месец октомври - декември 2017 г.; 6./ сумата от 115,57 лева за времето от месец януари - март 2018 г.; 7./ сумата от 53,09 лева за времето от месец април - юни 2018 г.; 8./ сумата от 158,91 лева за времето от месец юли - септември 2018 г.; 9./ сумата от 93,90 лева за времето от месец октомври - декември 2018 г.; 10./ сумата от 201,87 лева за времето от месец януари - март 2019 г.; 11./ сумата от 125,16 лева за времето от месец април - юни 2019 г.; 12./ сумата от 109,51 лева за времето от месец юли - септември 2019 г., на осн. чл. 178, ал. 1, т. 3, вр. чл. 187, ал. 5, т. 2 ЗМВР.

НАПЪТВА на основание чл. 273, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК страните към медиация или към спогодба, като указва на същите, че постигането на спогодба посредством взаимни отстъпки от страна на всяка от тях ще доведе до бързото и ефективно уреждане на спора помежду им и ще благоприятства процесуалните и бъдещите извънпроцесуални взаимоотношения между тях. При приключване на делото със спогодба половината от внесената държавна такса се връща на ищеца, на основание чл. 78, ал. 9 ГПК.

НАСРОЧВА производството по в.гр.д № 1128/2020 г. на ВОС за     17.08.2020 г. от 14,00 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение, като на въззивника се връчи и препис от отговора на въззивната жалба.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

  

  

 

        ЧЛЕНОВЕ:1.    

   

 

 

                          2.