ДОПЪЛНИТЕЛНО
РЕШЕНИЕ
№ 2043 13.12.2017 г. град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХХІ-ви граждански състав
На тринадесети декември през две хиляди и седемнадесета година
В закрито заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Моника
Яханаджиян
като разгледа докладваното от съдия М.Яханаджиян
гражданско дело №3822
по описа за 2017 година,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл.250 от ГПК.
Делото е висящо за
втори път пред настоящата съдебна инстанция, след като с определение №ІІ-2059 от 22.11.2017 г.,
постановено по в.гр.д.№1635/2017 г. по описа на БОС, въззивният
съд, като е съобразил изявленията на ищцата, извършени със съгласието на майка
й – възражение, вх.№37279/04.10.2017 г. по описа на БРС, поправено с „въззивна жалба”, вх.№38915/16.10.2017 г. по описа на БРС, поправен
с въззивна жалба от А.А.К., вх.№40770 по описа на
БРС, представляват искане за допълване на решението на БРС по отношение на предявен иск по чл.143, ал.4
от СК, касаещ заплащането на суми за платени и бъдещи курсове във връзка с
обучението на ищцата А.А.К., е прекратил образуваното пред него производство и
е изпратил делото на настоящия съд за произнасяне по възражение, вх.№37279/04.10.2017
г. по описа на БРС, поправено с „въззивна жалба”,
вх.№38915/16.10.2017 г. по описа на БРС, поправено с въззивна
жалба от А.А.К., вх.№40770 по описа на БРС, представляващи искане за допълване
на решението на БРС по отношение на
предявен иск по чл.143, ал.4 от СК, касаещ заплащането на суми за платени и
бъдещи курсове във връзка с обучението на А.А.К..
С Решение №1526/02.10.2017 г., постановено по настоящето
дело, съдът е изменил размера на месечната издръжка, дължима на А.А.К., ЕГН **********,
определена с Решение №1526/24.09.2013 г., постановено по гр.д.№5697/2013 г. по
описа на БРС, потвърдено с Решение №ІІІ-167/16.12.2013 г., постановено по
в.гр.д.№2206/2013 г. по описа на ОС-Бургас, в сила от 17.01.2014 г., като го е увеличил
от 120,00 лева на 200,00 лева и е осъдил А.П.К., ЕГН **********, с адрес ***,
да заплаща на дъщеря си А.А.К., ЕГН **********, със съгласието на нейната майка
и законен представител М.Д.Б., ЕГН **********, и двете с адрес ***, месечна
издръжка в размер от 200,00 (двеста лева) лева, считано от завеждане на иска на
31.05.2017 г., като в останалата част до предявения размер от 400,00 лева, или
за горницата от 200,00 лева, е отхвърлил иска.
В постановеното по
настоящото дело съдебно решение, съдът е приел, че е сезиран с иск с правно
основание чл.150, вр.чл.143 от СК и по-конкретно с иск за изменение размера на присъдена
издръжка. В същия смисъл е и проекто-доклада от 06.07.2017
г., по отношение на който страните не са имали възражения.
Съгласно разпоредбата на
чл.143,
ал.4 от СК, по искане на родител
съдът може да определи добавка
към определената по съдебен ред
издръжка за покриване на изключителни
нужди на детето до размер,
до който родителят може да я дава без
особени затруднения.
Анализът на
цитираната разпоредба сочи, че добавката не може да се
присъди служебно, а само по изрично
искане по чл.143, ал.4 от СК
към определена от съда изръжка, което може да
бъде предявено за съвместно разглеждане
в производството за издръжка или в самостоятелно производство, след като
размерът на присъдената издръжка е определен с влязло в сила решение. /В този смисъл е Определение №181/12.02.2013 г. на ВКС по гр.д.№
695/2012 г. на ВКС, III Г.О./.
Видно от данните
по делото, искане по чл.143, ал.4 от СК е било депозирано за първи път от
ищцата А.А.К. на 14.07.2017 г., след изготвяне на проекто-доклад
от съда, срещу който страните не са имали възражения в проведеното на 25.07.2017
г. първо съдебно заседание, в което няма данни да е било прието за съвместно
разглеждане в настоящето производство.
Изложеното
мотивира съда да приеме, че постановеното по делото решение не е непълно,
поради което и възражение, вх.№37279/04.10.2017 г. по описа на БРС, поправено с
„въззивна жалба”, вх.№38915/16.10.2017 г. по описа на
БРС, поправено с въззивна жалба от А.А.К., вх.№40770
по описа на БРС, обективиращи искане за допълване на решението на БРС по отношение на предявен иск по чл.143, ал.4
от СК, касаещ заплащането на суми за платени и бъдещи курсове във връзка с
обучението на ищцата А.К., следва да се отхвърли като неоснователно.
Мотивиран от
горното и на основание чл.250, ал.3 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ възражение, вх.№37279/04.10.2017 г. по описа на БРС,
поправено с „въззивна жалба”, вх.№38915/16.10.2017 г.
по описа на БРС, поправено с въззивна жалба от А.А.К.,
вх.№40770 по описа на БРС, обективиращи искане за допълване на решението на
БРС по отношение на предявен иск по
чл.143, ал.4 от СК, касаещ заплащането на суми за платени и бъдещи курсове във
връзка с обучението на ищцата А.К..
На
основание чл.250, ал.3 от ГПК настоящото допълнително решение подлежи на
обжалване с въззивна жалба пред Бургаският окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: / п /
Вярно с оригинала
Ж. С.