П
Р О Т О К О Л № …….
гр. К., 12.06.2017 година
РАЙОНЕН СЪД - К., четвърти състав, в публично съдебно заседание, проведено на дванадесети
юни през две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО РОДОПСКИ
Съдебен секретар М. Г.
Прокурор ЛИЛИЯ МИКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ РОДОПСКИ
НОХД № 117 по описа за 2017 година.
На именното повикване в 13.00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – К.,
редовно призована, се представлява от прокурор МИКОВА.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Б.Й., редовно призован, се явява лично.
Защитникът на обвиняемия – адв. Н.А. ***, с
пълномощно по досъдебното производство, редовно призована, се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. А.: Да се даде ход на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде
ход на делото.
Съдът намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СИ ЛИЦА:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р.Б.Й. - роден на *** ***, ***, ***гражданин, ***, ***, ***,
с адрес:***, ЕГН **********.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК, разясни
на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
СТРАНИТЕ (по отделно):
Нямаме искания за отводи.
Съдът, на основание чл.
274, ал. 2 от НПК, разясни на страните правата им по НПК, а именно:
На обвиняемия цифрово и
текстово се разясняват правата му по: чл. 55, чл. 94, чл. 115, ал. 4, чл. 279,
ал. 1, чл. 297 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми
правата.
СТРАНИТЕ (по отделно):
Постигнахме споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което представяме на съда
за одобрение и при условията на което желаем наказателното производство да бъде
прекратено.
На обвиняемия се разясниха
правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със
споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Бяха ми
разяснени цифрово и текстово правата ми по НПК, ясни са ми. Ще ползвам
адвокатската защита на адв. А..
Съдът, като изслуша
становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по
делото, с оглед разпоредбите на чл. 381 от НПК приема, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ, приложено
по НОХД № 371/2016 г. по описа на РС - К..
Съдът, като взе предвид, установеното от С.апелативен
съд, че относно ***ето по НОХД № 30318/2010 г. по описа на РС – М.не е
настъпила абсолютната реабилитация по чл. 88а, ал. 1, т. 3, вр. чл. 82, ал. 1,
т. 4 от НК, за което е било необходимо за периода от 21.10.2010 г., когато е
влязло в сила и посочено определение, до 21.10.2018 г., обвиняемият да не е
извършил ново умишлено престъпление от общ характер, за което да се предвижда
наказание лишаване от свобода. По делото е установено, че преди изтичането на
този срок обвиняемият Й. е извършил две умишлени престъпления по чл. 343в, ал.
2 от НК, а именно: на 12.06.2011 г. и на 26.09.2016 г. По отношение на второто
престъпление е образувано НОХД № 371/2016 г. по описа на РС – К., по което
наказателното производство е приключило с одобрено споразумение. С решение №
229 от 23.05.2017 г. на С.апелативен съд наказателното производство по делото е
възобновено, като е отменил и определение от 13.10.2016 г. по НОХД № 371/2016
г. по описа на РС – К., с което е одобрено постигнатото споразумение между
страните, съответно върнал делото за ново разглеждане. Съдът намира, че
определеното наказание на основание чл. 343в, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1
и ал. 3 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 3 месеца, чието изпълнение е
отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 години, не е определено
в съответствие изискванията на чл. 66, ал. 1 от НК, при условие, че
реабилитация не е настъпила, поради което постигнатото споразумение между
страните, не следва да бъде одобрено и същото да бъде върнато на РП - К.. С
оглед гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на
страните да направят изменение на споразумението.
ПРОКУРОРЪТ:
Не възразявам да се измени споразумението, съгласно изискванията на чл. 66,
ал.1 от НК, а именно: на основание чл. 343в, ал. 2 от НК, чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т.
1 и ал. 3 от НК, на обвиняемия да му бъде наложено наказание “Лишаване от свобода“ за срок
от 3 (три) месеца, което на основание чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, да се изтърпи при първоначален “общ” режим.
Адв. А.: Поддържам споразумението във вида, в
който е представено, като съм съгласна с представителя на РП – К. да бъде изменено
споразумението съгласно изискванията на чл. 66 от НК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в
който е представено. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разяснени
са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм
подписал същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК. Завявам, че не
възразявам да бъде изменено споразумението в частта относно наложеното
наказание.
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, предвид изменението
съгласувано със страните.
На основание чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА
за следното:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключва
между прокурор Лилия Микова от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ бързо
производство № 69/2016 г. по описа на РУП – гр. Г., /пр. пр. № 850/2016 г. по
описа на РП - К./, адв. Н.А. – защитник на обвиняемия Р.Б.Й. и обвиняемия Р.Б.Й..
II.
ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Бързо производство № 69\2016 по описа на РУП - Г.е приключило на 30.09.2016 г.
2. Обвинението, повдигнато
и предявено на Р.Б.Й. е за престъпление по глава ХI
от НК, извършено умишлено /чл. 11, ал. 2 от НК/, с пряк умисъл като форма на вината, а
именно: престъпление по чл. 343в, ал.
2 от НК, за
което се допуска
прекратяване на наказателното
производство със споразумение.
3. От деянието не са причинени имуществени вреди.
4. На страните са известни и са съгласни с
правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд
определението на съда по чл. 383, ал. 1
във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила
осъдителна присъда за обвиняемия Р.Б.Й.
и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
III.
ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се
съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие,
че:
Р.Б.Й. - роден на *** ***, ***, ***гражданин, ***, ***, ***,
с адрес:***, ЕГН **********,
Е ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 26.09.2016 г., около 16.10 ч. в общ. Г., на път II-81+30 с посока на
движение от проход „П.“ към гр. С., управлявал МПС – лек автомобил „БМВ
- с наказателно постановление № 16-0996-000639 от 12.05.2016 г. на Началник
сектор към ОДМВР - М., с-р Пътна полиция М., влязло в сила на 17.09.2016 г. и административно
наказание по чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП;
- с
наказателно постановление № 16-0996-001352 от 12.08.2016 г. на Началник сектор
към ОДМВР - М., с-р Пътна полиция М., влязло в сила на 17.09.2016 г. и административно наказание по чл.177,ал.1,т.2 от ЗДвП - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода от една до три години
и глоба от 500 лв. до 1200 лв. и не са налице основания за прекратяване на
наказателното производство.
Като форма на вината, деянието е извършено от обвиняемия умишлено:
деецът е съзнавал обществено -
опасния характер на деянието, предвиждал
е настъпването на обществено - опасните последици на деянието и е искал
настъпването им, предприемайки управление на автомобил без да притежава свидетелство за управление на
моторно превозно средство от съответната категория /чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК/.
ІV.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на Р.Б.Й. на основание чл. 343в, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и
ал. 3 от НК да му бъде наложено наказание “Лишаване
от свобода” за срок от 3 (три) месеца, което
на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, да се изтърпи при първоначален
“общ” режим.
Страните се съгласяват на основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обвиняемия Р.Б.Й. да не му
бъде налагано наказание „Глоба”.
V.
РАЗНОСКИ:
Няма направени
ПРОКУРОР:....................... ОБВИНЯЕМ:.......................
/Лилия Микова/ /Р.Й./
ЗАЩИТНИК :.......................
/адв. Н.А./
Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните
подписаха доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на
закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени претенции за
репариране на имуществени и неимуществени вреди, достигна до извода, че
споразумението следва да се одобри във вида, в който е представено, а
наказателното производство пред РС - К. да се прекрати, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между прокурор Лилия
Микова от Районна прокуратура – гр. К., наблюдаващ бързо производство № 69/2016
г. по описа на РУП – гр. Г., /пр. пр. № 850/2016 г. по описа на РП - К./, адв. Н.А.
– защитник на обвиняемия Р.Б.Й. и обвиняемия Р.Б.Й., с което:
ПРИЗНАВА
ОБВИНЯЕМИЯ Р.Б.Й. - роден на *** ***, ***, ***гражданин, ***, ***, ***, с
адрес:***, ЕГН **********,
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ:
На 26.09.2016 г., около
16.10 ч. в общ. Г., на път II-81+30 с посока на движение от проход „П.“ към гр.
С., управлявал МПС – лек автомобил „БМВ
- с наказателно постановление № 16-0996-000639 от 12.05.2016 г. на Началник
сектор към ОДМВР - М., с-р Пътна полиция М., влязло в сила на 17.09.2016 г. и
административно наказание по чл. 177, ал. 1, т. 2 от ЗДвП;
- с
наказателно постановление № 16-0996-001352 от 12.08.2016 г. на Началник сектор
към ОДМВР - М., с-р Пътна полиция М., влязло в сила на 17.09.2016 г. и административно наказание по чл.177,ал.1,т.2 от ЗДвП - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК, поради което и на основание чл.
343в, ал. 2 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК МУ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три)
месеца.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ наложеното наказание “Лишаване
от свобода” да се изтърпи при първоначален “общ” режим.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия Р.Б.Й. не се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба”.
ПРЕКРАТЯВА производството по н. о. х. д. № 117/2017 г. по
описа на Районен съд - гр. К., ІV състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13.25
часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: