П Р О Т О К
О Л
08.07.2020 година Град Б.
Б.ски районен съд ІІІ-ти състав
На осми юли Година
2020
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.Г.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: Р.М.
П.В.
Секретар И.Т.
Прокурор С. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ Г.
НОХД №330 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 10,40 часа се явиха:
ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Е., с
разпореждане на АР на БРП
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. - ред. пр., се явява лично и
с адв. Г.Д., с днес представено пълномощно
ЧАСТНИЯТ
ОБВИНИТЕЛ
В.П.Ф. – р. пр., се явява лично и повереника си с
адв. Ж.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
М.В.Н. – р.пр., се
явява лично
В.Ц.И. – р.пр., не се явява
К.И.П. – нер.пр.,
не се явява. Призовката върната в цялост, че лицето е търсено на три дати и не
е намерено.
А.И.П. – нер.пр.,
не се явява. Призовката върната в цялост, че лицето е търсено на три дати и не
е намерено.
Е.И.В. – р.пр., се
явява лично
И.Ц.П. – р.пр., се явява лично
Н.Ц.Н. – р.пр., се явява лично
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ
В.В.Т. – р.пр.,
не се явява
По даване ход
на делото
ПРОКУРОРЪТ –
Да се даде ход на делото.
АДВ.
Ж. – Да се даде ход на делото.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ В.П.Ф. – Да се даде
ход на делото.
АДВ. ДОНКОВ – Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М.
– Да се даде ход на делото
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛИТЕ
В.П.Ф. – на 55
год., неосъждан, без родство
М.В.Н. – на 31 год.,
неосъждан, без родство
Е.И.В.- на 58 год.,
неосъждана, без родство
И.Ц.П. – на 38 год., неосъждан, без родство
Н.Ц.Н. – на 42
год., неосъждан, без родство
СВИДЕТЕЛИТЕ СЕ ПРЕДУПРЕЖДАВАТ ЗА
НАКАЗАТЕЛНАТА ОТГОВОРНОСТ ПО ЧЛ. 290 ОТ НК
ОБЕЩАВАТ ДА ГОВОРЯТ ИСТИНАТА, след
което се отстраняват от залата до разпита им без частния обвинител В.П.Ф.
Съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО
СЕ ДОКЛАДВА
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад,
в който посочва основанията за образуване на съдебното производство – внесен от
РП-Б. обвинителен акт срещу подсъдимия М.И.М. за престъпление по чл. чл.
129, ал.2, вр. ал.1 от НК
На основание чл.276, ал.2 от НПК, предоставя
възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: По отношение на обвинението няма какво да
добавя. Заявявам, че сме постигнали споразумение за решаване на делото с
подсъдимия и неговия защитник. Представяме проект на същото и в случай, че
останалите страни дадат съгласие сме готови да го подпишем.
АДВ. Ж.: Няма пречка
делото да приключи със споразумение, като моля при приключване на делото да
присъдите направените разноски от моя повереник по време на цялото производство.
АДВ. ДОНКОВ: Действително
сме постигнали споразумение с
представителя на БРП и желаем делото да се реши със споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М.:
Желая делото да приключи със споразумение.
На основание
чл. 276, ал.3 от НПК председателя на състава запитва подсъдимия разбрал ли е в
какво се обвинява?
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М.:
Разбирам в какво съм обвинен. На този етап няма да давам обяснения.
По направеното искане за присъждане на
разноски от повереника на частния обвинител – адв. Ж.
АДВ. ДОНКОВ: Предоставяме
на съда относно това искането.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М.:
Поддържам казаното от адвоката ми.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласно
разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК разноските направени от частния обвинител
се присъждат в тежест на подсъдимия в случай, че е направено такова искане.
Такова искане беше депозирано навременно. Не желаем да се разпитват
свидетелите.
АДВ. Ж.: Не желаем да се разпитват
свидетелите.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ В.П.Ф.: Не желая да
се разпитват свидетелите.
АДВ. ДОНКОВ: Не желаем да се разпитват
свидетелите.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М.:
Не желая да се разпитват свидетелите.
СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА към делото актуална справка за съдимост на подсъдимия М.И.М..
С оглед изразеното становище на
страните, СЪДЪТ намира, че следва да отмени определението си, с което е
постановил разглеждане на делото по общия ред и да постанови делото да се
разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение”
и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ
определението,
с което е постановено разглеждане на
делото по общия ред.
ПОСТАНОВЯВА делото да се
разглежда по реда на глава ХХІХ от НПК – „Решаване на делото със споразумение”.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА свидетелите
от разпит в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ – Постигнали сме споразумение за решаване
на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на
подсъдимия М.И.М..
АДВ. Ж. – Даваме съгласие делото да приключи със
споразумение.
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ В.П.Ф. – Давам съгласие делото да приключи
със споразумение.
АДВ. ДОНКОВ – Постигнали сме
споразумение, което Ви представяме и моля да го приемете и одобрите, ако не
противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М. – Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде
одобрено.
Съдът намира, че следва да постави на разглеждане
представеното проекто-споразумение за решаване на
наказателното производство и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение
за решаване на наказателно производство на осн. чл.
384, ал.1 от НПК по отношение на подсъдимия М.И.М..
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М.– Признавам се за
виновен по обвинението. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със
споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда,
след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за
така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
СЪДЪТ намира,
че споразумението следва да добие следния окончателен вид:
„Днес, 08.07.2020 г. по предложение на
адв. Г.Д. – САК, се сключи настоящето
споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 330/2019
г. по описа на Районен съд - Б.,
досъдебно производство № ***г. по описа на РУ – Б., прокурорска преписка № ***г. на РП-Б. на
основание чл.384, вр. чл. 381 НПК.
I. СТРАНИ
Споразумението
се сключи между прокурор С. Е., адв. Г.Д. от САК - упълномощен защитник на
подсъдимия и подс.
М.И.М., с ЕГН ********** ***
II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ
1. Срещу
подсъдимия М.И.М. е повдигнато обвинение
за престъпление по чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 НК.
2. На страните
са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че
след одобрението му от страна на първоинстанционния
съд, определението на същия по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия
М.И. Миков и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. От
престъплението не са причинени имуществени вреди.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1. С
настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
НОХД 330/2019 г. по описа на Районен съд
- Б., досъдебно производство № ***г. по описа на РУ – Б., прокурорска преписка № ***г. на РП-Б..
2. Със споразумението страните постигат
съгласие, че подсъдимият М.И.М., роден на
***
***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, осъждан,
неженен, със средно образование,
месторабота – „***“ АД – гр. Б.,
длъжност – оператор в склад, с ЕГН **********, е виновен за това, че:
на 30.06.2018
год. в с.С., общ.Б., обл.Софийска
на ул.“***“ № 14, чрез нанасяне на удари с ръце е причинил средна телесна
повреда на В.П.Ф., ЕГН ********** ***, изразяваща се в счупване на алвеоларния
израстък на горната челюст, което е довело до затруднение на дъвченето и
говореното – престъпление по чл.129,
ал.2 вр. ал.1 НК.
Вид и размер на наказанието:
Страните се
споразумяват на основание чл. 129, ал.
2, вр. ал. 1, вр. чл.
54 НК, на подсъдимия да бъде наложено
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което, на
основание чл.66, ал.1 НК, да
бъде отложено за срок от
3 /три/ години.
Страните се споразумяват разноските по делото в размер на 1317,30 лева /хиляда триста и седемнадесет лева и тридесет
стотинки/ да се възложат за плащане на
подсъдимия.“
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/С. Е./ /М.И.М./
ЗАЩИТНИК:
/адв.
Г.Д./
ДАЛИ
СЪГЛАСИЕ:
ПОВЕРЕНИК:
/адв. И.Ж./
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ:
/В.П.Ф./
ПРОКУРОРЪТ – Съгласна съм с условията на споразумението и го
подписвам.
АДВ. ДОНКОВ - Съгласен съм с
условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам.
ПОДСЪДИМИЯТ М.И.М.– Съгласен
съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.
АДВ. Ж. – Съгласен съм с условията и окончателния вид на
споразумението и го подписвам
ЧАСТНИЯТ ОБВИНИТЕЛ В.П.Ф.– Съгласен съм с условията и
окончателния вид на споразумението и го подписвам.
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на
основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал.7 от НПК
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на
подсъдимия М.И.М., сключено
между прокурор С. Е. от РП-Б., адв.Г.Д. от САК, защитник
на подсъдимия М.И.М. и подсъдимия М.И.М., роден на ***г***, с постоянен
и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, работещ като бензинджия на
бензиностанция „***“ – в.з.***, Община Б., неосъждан, с ЕГН: **********, по което признава същия, за ВИНОВЕН, за това, че на 30.06.2018
год. в с.С., Община Б., обл.Софийска, на ул.“***“ №
14, чрез нанасяне на удари с ръце, е причинил средна телесна повреда на В.П.Ф.,
ЕГН ********** ***, изразяваща се в счупване на алвеоларния израстък на горната
челюст, което е довело до затруднение на дъвченето и говореното, за което и на
основание чл. 129, ал. 2, вр. ал. 1 от НК и чл.
54 НК му налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 НК, отлага за изпитателен срок от
3 /три/ години, считано от
датата на одобряване на споразумението от съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
СЪДЪТ служебно се занима с взетата по отношение на
подсъдимия М.И.М. мярка за неотклонение, която е “гаранция” в размер на
300.00/триста/ лева и намира, че с оглед
на така постигнатото споразумение, следва да я отмени и
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия М.И.М. мярка за неотклонение “гаранция” в
размер на 300.00/триста/ лева.
ПОСТАНОВЯВА
сумата в размер на 300,00 /триста/ лева, внесена като парична гаранция от М.И.М.,
с разписка №***г. да бъде върната на М.И.М..
СЪДЪТ
намира, че следва да осъди подсъдимия М.И.М. да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 117,30
(сто и седемнадесет лева и тридесет стотинки) лева за експертиза, платими в полза на ОДМВР-София, вносими по сметка IBAN ***, BIC ***: UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД гр.София, както и да заплати сумата в размер на 1200.00 /хиляда и
двеста/ лева на частния тъжител В.П.Ф., за заплатен адвокатски хонорар на повереника му адв. И.Ж.
и
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА
М.И.М., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, да заплати сумата в размер на 117,30 (сто и
седемнадесет лева и тридесет стотинки) лева, за направени на досъдебното производство
разноски за експертиза, платими в полза на ОДМВР-София вносими по сметка IBAN ***, BIC ***: UNCRBGSF, „УНИКРЕДИТ
БУЛБАНК“ АД гр.София.
ОСЪЖДА
М.И.М., с ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес: ***, да заплати на В.П.Ф., с
ЕГН: ********** ***
сумата в размер на 1200.00 (хиляда
и двеста) лева,
за заплатен адвокатски хонорар на повереника му адв. И.Ж..
СЪДЪТ
намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати
производството по НОХД №330/2019 година по описа на БРС и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №330/2019 год. по описа на БРС.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което
приключи в 11,30 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
СЕКРЕТАР: