П Р О Т О К О Л №
430
09.05.2019 г. Град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД
ХХ наказателен състав
На девети май, две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПОЛЯ
САКУТОВА
Секретар: Тихомира Калчева
Прокурор: Евгений Милев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № 2862 по описа за 2019 година.
На поименното
повикване в 14,30 часа се явиха:
РП – Пловдив – редовно призована, изпраща представител прокурор Милев.
ПОДСЪДИМИЯТ И.Х.К., редовно призован,
се явява лично и с адв. Д. Д. –
представя се пълномощно.
СВИДЕТЕЛИТЕ И. П. и Д. Б. – нередовно призовани, неосигурени – не се явяват.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме за неспазване на
тридневния срок.
ПОДС. К.: Не възразявам за неспазения тридневен срок и искам делото да
приключи днес. Признавам се за виновен и съжалявам за това. Искам да приключим
делото със споразумение.
Съдът намира, че няма процесуална пречка да бъда даден ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
И.Х.К. - роден на *** ***, адрес ***, б., българско гражданство, неработещ,
неженен, неосъждан, ЕГН: **********.
На
страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, на подсъдимия по чл.55 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ.Д.: Отводи и искания нямам.
ПОДС. К.: Нямам отводи, възражения и искания. Наясно съм с правата по чл.55
от НПК.
Съдът, с оглед липсата на постъпили към настоящия момент искания счита, че
следва да бъде даден ход на съдебното следствие
затова и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство – внесен
обвинителен акт на РП-Пловдив по пр.пр. № 3751/2019 г. по описа на РП – Пловдив
по бързо производство № 282/2019 г. по описа на ВТОРО РУ при ОД на МВР -
Пловдив срещу подсъдимия И.Х.К. по престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
Дава се възможност на представителя на РП-Пловдив да изложи обстоятелства,
включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам описаното в обвинителния акт.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за
решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.
Д.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри за сключване на
споразумение с представителя на Районна прокуратура – Пловдив.
Предостави се възможност на страните
да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и
изготвихме и моля да го одобрите.
АДВ. Д.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, след съвещание, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по
реда на глава ХХІХ от НПК, затова и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ представеното от страните споразумение за решаване на делото
чрез прочитането му от председателя на състава.
ПОДС. К. /запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред
съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм
изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът, след съвещание, счита, че така представеното споразумение в писмен
вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му,
като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание
чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето
защо и
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието
на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ И.Х.К. - роден на *** ***, адрес ***, б., българско гражданство, неработещ,
неженен, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това че на 02.05.2019 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно
средство марка Мерцедес Е 200 с рег. № *******, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда, а именно 2,52 на хиляда, установено по надлежния ред с алкотест дрегер
7410 + с фабричен номер ARSK 0281.
За така извършеното от подсъдимия И.Х.К. /със снета по делото самоличност/ престъпление по чл.
343б, ал. 1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното
наказание на подсъдимия И.Х.К. /със снета по делото самоличност/ наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от ДЕВЕТ МЕСЕЦА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1, т.1 от НК ПРИСПАДА
при изтърпяване на наказание „лишаване от свобода” времето, през което
подсъдимия И.Х.К. е бил задържан по
реда на ЗМВР на 02.05.2019 г.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1,
т.7 от НК на подсъдимия И.Х.К. /със снета по делото самоличност/ ОПРЕДЕЛЯ И
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето през което
подсъдимия И.Х.К. /със снета по делото самоличност/ е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 02.05.2019 г. до влизане на
настоящото определение за одобряване на споразумението в законна сила, който
срок да му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС”.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ......................
ПОДСЪДИМ:.................................
/Е. МИЛЕВ/ /И.Х.К./
ЗАЩИТНИК :.........................
/ адв. Д. Д./
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ......................
Съдът, след съвещание, намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото не противоречи на закона и морала отговаря на изискванията
на чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, а престъплението, за което е постигнато не е
сред предвидените в чл.381, ал.2 от НПК. Ето защо и същото следва да се одобри
и затова на основание чл.384, ал.1, вр. с чл.382, ал.7 от НПК Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
РП-Пловдив, представлявана от прокурор ЕВГЕНИЙ МИЛЕВ от една страна и
подсъдимия И.Х.К., лично и чрез защитника му адв. Д. Д. от друга страна споразумение
за решаване на НОХД № 2862/2019г. по описа на ПРС, ХХ н. с.
С оглед така одобреното споразумение и на основание чл.24, ал.3 от НПК
съдът, след съвещание счита, че следва да прекрати наказателното производство
по делото, а взетата по отношение на подсъдимия И.Х.К. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 2862/2019г. по описа на ПРС, ХХ н. с. на осн. чл.24,
ал.3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
подсъдимия И.Х.К. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 14,40 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала.
Секретар: К.Ч.