№ 642
гр. Разград, 14.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на четиринадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Частно гражданско
дело № 20223330101098 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗД „БУЛ ИНС“ АД не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ В.И.Д. не изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ се явява лично.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на
съдебната поръчка, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНАТА ПОРЪЧКА.
СНЕМА самоличността на свидетеля.
АЛ. Д. ЗЛ., ЕГН ********** от ************************, неосъждан,
без родство с В.Д..
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от
НК и същият обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
Като взе предвид, че изпратеният въпросен лист е с въпроси към друга
свидетелка, Съдът покани свидетелят да разкаже това, което знае за
процесното ПТП.
НА СВИДЕТЕЛЯТ се предяви протокол за ПТП.
СВИДЕТЕЛЯТ АЛ. Д. ЗЛ.: Аз съм писал протокола в качеството ми на
мл. автоконтрольор. Подписан е от мен. Процесното ПТП беше настъпило на
ул. Йордан Чобанов. Беше интересно ПТП и затова съм го запомнил. Това е
затворената улица от лятното кино надолу. Когато получих сигнала, отидох
на място с колегата, имаше ударена паркирана кола, отместена от мястото си.
Първото, което ми дойде наум, тъй като удара е сериозен, че най-вероятно е
бил товарен автомобил. Впоследствие се оказа, че това е бус, който е
разтоварвал на магазина за закуски, носел е брашно. Шофьорът е В.Д.. При
маневра да излезе наобратно е ударил автомобила. Това е улица, която е
затворена от едната страна и там движението е малко. Ползват я само
живущите и някой учител от училището, което е наблизо. Ползва се от ППС,
които зареждат магазина. Направих справка за автомобила. Оказа се, че е на
Я.Г.Я.. Обадих му се и му казах, че буса му е ударил някаква кола. Той каза,
че не е управлявал автомобила, а имал шофьор, който се казва В.Д.. Тогава В.
1
с въпросния бус се върна на място. Огледахме буса, той имаше толкова много
щети по него, че не можеше да се каже, че днес примерно е ударил някоя
кола. Отзад на буса самата броня е по-издадена и по нея нищо не личеше и
нямаше как да съм сигурен, че този бус е ударил колата. Взех му данните.
При тръгване от мястото, видях, че има частна камера на една от къщите.
Свързах се със собственика на къщата, оттам ми свалиха записите на една
флашка. Вече на флашката се вижда, че буса маневрира, тръгва и удря колата.
Тогава уведомих В. и му съставих АУАН, че при заден ход блъска паркиран
автомобил. В. си подписа акта и това беше. Паркираният автомобил имаше
щети от дясната си страна. Така помня. Описал съм щетите на автомобила,
който беше едно малко „Ситроен С3“. Нямам спомен какво е било времето
тогава. Блъснатият автомобил е бил в покой, а автомобила на В. е бил в
движение. По буса имаше доста стари щети и не може да се каже от този удар
кои са щетите. Не си спомням дали по цялата дясна част на лекия автомобил
бяха щетите. Бусът е напуснал ПТП на собствен ход. Предполагам, че
другия автомобил е можел да се движи на собствен ход. Както обясних в
началото, шофьорът на буса не си признаваше, но когато видя
видеофайловете от записите, нямаше как да отрече.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ изплати на свидетеля внесения депозит. /изд. РКО/
ПРЕПИС от протокола да се изпрати на Софийски районен съд за
прилагане по гр.д. № 14145/21 г. на 57-ми състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1098/2022 година по описа на
Районен съд-Разград.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.23 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
2