№ 286
гр. Пазарджик, 30.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора З. Б. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20225220201734 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Обвиняемият И. П. П. се явява лично и с адв. Г. Б. от АК – Пазарджик,
надлежно упълномощена, представя пълномощно.
За РП – Пазарджик се явява прокурор И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
И. П. П. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, ул.
“Ч. С.“ № 12, българин, български гражданин, неженен, с висше
образование, неосъждан, работещ, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И
1
ПРОКУРОРА.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
Страните /по отделно/: Нямаме искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че така постигнато споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. Б.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на И. П. за извършените от него престъпления.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което моля да
го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. П.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по тези обвинения. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между прокурор И. при РП Пазарджик, адв. Б. и обвиняемия И.
П. П. по силата на което обвиняемият И. П. П. - роден на ... г. в гр.
Пазарджик, живущ в гр. Пазарджик, ул. “Ч. С.“ № 12, българин, български
гражданин, неженен, с висше образование, неосъждан, работещ, ЕГН:
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ... г. в землището
на с.Л., обл. Пазарджик по главен път I-8 км....+..., управлява МПС – л.а. „Д.
Л.“ с ДК № ..., след употребата на наркотични вещества, установено по
надлежния ред, съгласно чл.3, ал.1 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози с техническо средство дрегер –
„Drager Drug Test 5000” сер. № ARPK-0010, отчел положителен резултат за
употреба на марихуана/канабис/ – престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК,
поради което и на чл. 343б, ал.3 от НК, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК
обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 55, ал.3 от НК на обвиняемия НЕ СЕ НАЛАГА по-
лекото предвидено наказание глоба.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК обвиняемия СЕ
СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
ОБВИНЯЕМИЯТ СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ЗА ТОВА,
че на ... г. в землището на с.Л., обл. Пазарджик по главен път I-8 км....+...,
управлява МПС – л.а. „Д. Л.“ с ДК № ..., без надлежно разрешително, което
се изисква по чл.7, ал.1 ЗКВНВП държи високорисково наркотично
вещество – марихуана с нето тегло 0,519 гр. И съдържание на активен
компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ 17,0 тегловни % на стойност 3,14
лв. и високорисково наркотично вещество – хомогенна и неделима смес от
тютюн и марихуана с нето тегло 0,242 гр. със съдържание на активен
компонент – тетрахидроканабинол /ТХК/ 13,0 тегловни % на стойност 1,45
лв., съгласно Постановление № 23 от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството в нарушение на
установените в ЗКВНВП правила, установено по надлежния ред с Протокол
за химическа експертиза № 1829/ 21.09.2022 г. на БНТЛ-ОД на МВР гр.
Пловдив, като случая е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.с
ал.3, предл. Второ, т.1, предл. първо от НК, поради което и на основание чл.
3
354а, ал.5, вр.с ал.3, предл. Второ, т.1, предл. Първо, вр. с чл. 54 от НК
обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено наказание ГЛОБА в
размер на 500.00 /петстотин / лв., платима в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на РС Пазарджик.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия се определя ЕДНО
ОБЩО наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
което на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на Наблюдателната
комисия при Община Пазарджик.
На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното на обвиняемия
наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ ПРИСЪЕДИНЯВА
ИЗЦЯЛО наказанието ГЛОБА в размер на 500.00 /петстотин / лв., платима в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Пазарджик.
На основание чл.23,ал.2 от НК към така наложеното на обвиняемия
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, чието изтърпяване се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ
ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 НК към така наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА СЕ ПРИСПАДА времето от ЕДИН ДЕН, през
което обвиняемия е бил задържан за срок от 24 часа със Заповед № 340зз-117/
... г. по описа на РУ на МВР гр. Септември, на осн. чл. 72, ал.1 ЗМВР.
Вещественото доказателство - тест за установяване употребата на
упойващи вещества – “Drager Drug Test 5000” със сер. № ARPK-0010 и
полиетиленов плик, съдържащ празни опаковки следва да бъдат унищожени.
Вещественото доказателство – остатъчно количество марихуана и смес
от тютюн и марихуана, предадено на ЦМУ гр. София с писмо по ДП №
273/2022 г. по описа на РУ МВР гр. Септември от ... г. СЕ ОТНЕМАТ в полза
на Държавата и следва да бъдат унищожени.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
в размер на 139.47 / сто тридесет и девет лева и 47 ст./ лв., платими по сметка
на ОД на МВР - гр. Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
4
/ З. И./ /адв. Г. Б. /
ОБВИНЯЕМ:
/ И. П. П. /
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1734/2022 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13,30 часа.
5
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
6