Определение по дело №261/2018 на Районен съд - Карнобат

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 422 / 10.7.2018г. град Карнобат

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,      ІІІ    състав

На десети юли    две хиляди и осемнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                                                  

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТЪР МАРИНОВ

 

                                               Съдебни заседатели: 1..........................................

                                                                                 2..........................................

 

Секретар ……………………...............................……............................................

Прокурор...................................................................................................................

като разгледа докладваното от съдията  ………..МАРИНОВ………….………

Гражданско дело номер.......261..........по описа за............2018.............година

 

Производството по настоящото дело е било образувано по повод подадената искова молба от ищецът Търговско дружество С.И.Г. ООД гр. Сливен   с която той  е предявил   срещу ответника търговско дружество Агровин ООД гр. Сунгурларе  искове по чл. 8 ал.1 от Закона за арендата в земеделието   и иск по чл.86 от ЗЗД с които моли съда да  постанови решение  с което да осъди Агровин ООД гр. Сунгурларе в качеството му на арендатор   да му заплати в качеството му на арендодател – 1.   паричната сума в размер на 1468, 05 лв.  , представляваща арендна  цена по подписано между тях  споразумение от 25.03.2015 г. по договор за аренда за  стопанската 2014 / 2015 година, сключен между тях за отдаване под аренда  на 48, 935 дка земеделски земи наодящи се в землището на гр. Сунгурларе  , както и обезщетение за забава  за периода от 01.09.2015 г. до 01.03.2018 г. в размер на сумата от 373, 06  лв., ведно със законната лихва върху същата сума – главницата посочена по- горе  , начиная от датата на предявяването на иска в КРС  до окончателното й изплащане и 2. паричната сума в размер на 1272, 69  лв.  , представляваща арендна  цена по подписано между тях  споразумение от 01.10.2015 г. по договор за аренда за  стопанската 2015 / 2016 година, сключен между тях за отдаване под аренда  на 42, 423 дка земеделски земи находящи се в землището на гр. Сунгурларе  , както и обезщетение за забава  за периода от 01.12.2015 г. до 01.03.2018 г. в размер на сумата от 291, 18  лв., ведно със законната лихва върху същата сума – главницата посочена по- горе  , начиная от датата на предявяването на иска в КРС  до окончателното й изплащане . Същият горепосочен ищец моли съда да осъди ответника да му   заплати всички направени от него  съдебно деловодни разноски по делото, включително и адвокатски хонорар.

Съдът провери настоящата искова молба и намери, че същата е редовна и допустима за разглеждане, съобразно разпоредбите на чл. 129 и чл. 130 от ГПК за което е изпратил препис от нея ведно с приложенията към същата на ответника  , по реда на чл. 131 и сл. от ГПК на когото  е указал да даде писмен отговор в едномесечен срок, като му е указал задължителното съдържание на отговора по чл. 131 ал. 2 от ГПК и последиците от неподаването на отговора по чл. 133 от ГПК, както и за възможността му да ползва правна помощ ако имат необходимост и право на това. В същия едномесечен срок по чл. 131 ал.1 от ГПК ответника посочен по- горе      не е подал писмен отговор по така предявените  искове  срещу него като по този начин не е взел становище по същите и не е направил доказателствени искания.

По отношение на доказателствата, приложени към исковата молба и доказателствените искания направени с нея :

С исковата си молба ищецът е   представил доказателства – писмени такива приложени към исковата молба, които съдът намира, че следва да допусне  като доказателства по настоящото дело.  Освен това същият  ищец не е   направил доказателствени искания на основание чл. 140 ал. 1 от ГПК.  

 С оглед на горепосоченото съдът намира, че следва да се произнесе с определение по чл. 140 ал.1 от ГПК по всички горепосочени предварителни въпроси, както и да допусне приложените към исковата молба доказателства и съответно да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание в изпълнение на разпоредбата на чл. 140 ал. 3 от ГПК, както и да съобщи на страните проекта си за доклад по делото по чл. 140 ал. 3 от ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 03.10.2018 г. от 11.30 часа, за които дата и час да се призоват страните.

ПРОЕКТО ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Производството по настоящото дело е било образувано по повод подадената искова молба от ищецът Търговско дружество С.И.Г. ООД гр. Сливен   с която той  е предявил   срещу ответника търговско дружество Агровин ООД гр. Сунгурларе  искове по чл. 8 ал.1 от Закона за арендата в земеделието   и иск по чл.86 от ЗЗД с които моли съда да  постанови решение  с което да осъди Агровин ООД гр. Сунгурларе в качеството му на арендатор   да му заплати в качеството му на арендодател – 1.   паричната сума в размер на 1468, 05 лв.  , представляваща арендна  цена по подписано между тях  споразумение от 25.03.2015 г. по договор за аренда за  стопанската 2014 / 2015 година, сключен между тях за отдаване под аренда  на 48, 935 дка земеделски земи находящи се в землището на гр. Сунгурларе  , както и обезщетение за забава  за периода от 01.09.2015 г. до 01.03.2018 г. в размер на сумата от 373, 06  лв., ведно със законната лихва върху същата сума – главницата посочена по- горе  , начиная от датата на предявяването на иска в КРС  до окончателното й изплащане и 2. паричната сума в размер на 1272, 69  лв.  , представляваща арендна  цена по подписано между тях  споразумение от 01.10.2015 г. по договор за аренда за  стопанската 2015 / 2016 година, сключен между тях за отдаване под аренда  на 42, 423 дка земеделски земи находящи се в землището на гр. Сунгурларе  , както и обезщетение за забава  за периода от 01.12.2015 г. до 01.03.2018 г. в размер на сумата от 291, 18  лв., ведно със законната лихва върху същата сума – главницата посочена по- горе  , начиная от датата на предявяването на иска в КРС  до окончателното й изплащане . Същият горепосочен ищец моли съда да осъди ответника да му   заплати всички направени от него  съдебно деловодни разноски по делото, включително и адвокатски хонорар.

 

ПРИКАНВА  страните към доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА за по-благоприятните последици при постигане на спогодба.

ДОПУСКА приложените с исковата молба писмени доказателства.

УКАЗВА  на страните, че съгласно чл. 154 от ГПК в тежест на всеки от тях е да установи всички факти, на които основават твърденията и възраженията си.

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в тази му част е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: