№ 10
гр. Кюстендил, 27.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на двадесет и
седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Надя Сп. Георгиева
при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска
и прокурора В. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Надя Сп. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20241500200264 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:13 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА Л. К. Л. се явява заедно със защитника й
адв.Л. В..
СТРАНИТЕ - Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за
разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемата, както следва:
Л. К. Л. – родена на ******* г. в гр.П., ЕГН: **********,
българка, с българско гражданство, омъжена, неосъждана, с адрес с. Р., общ.
Кюстендил, ул. „***********.
Съдът разяснява на обвиняемата правата й по НПК.
ОБВИНЯЕМАТА – Разяснени са ми правата на обвиняема по
НПК. Искам делото да приключи със споразумението, което съм подписала.
Съдът докладва делото. Производството е за престъпление по
чл.249, ал.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК. Образувано е по споразумение, с което
обвиняемиата Л. се признава за виновна по това обвинение и се е съгласила
да й се наложи наказание 1 (една година с 3 години изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението.
АДВ.В. – Моля да одобрите споразумението.
Съдът запитва обвиняемата за въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА – Разбирам обвинението, признавам се за
виновна, разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с него и
доброволно подписах споразумението. Моля да одобрите споразумението.
1
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред с присъда. Искам със
споразумението да приключи. Доброволно подписах споразумението.
Доброволно съм се отказала от разглеждането на делото по общия ред.
Съдът счита, че за окончателно споразумение в съдебния
протокол следва да се впише съдържанието на постигнатото между прокурора
и защитата споразумение.
С оглед на горното и на осн.чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол за окончателно споразумение
следното: между В. М. - прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Кюстендил и
адвокат Л. В. от Адвокатска колегия - гр. Кюстендил, защитник на
обвиняемата Л. К. Л., ЕГН: **********, българка, с българско гражданство,
омъжена, осъждана, с адрес с. Р., общ. Кюстендил, ул. „***********, беше
сключено споразумение за решаване на делото по пр. № 2651/2023 год. по
описа на ОП - гр. Кюстендил, ДП № 824/2023 год. по описа на РУ МВР - гр.
Кюстендил при следните условия:
1. Относно извършеното деяние, извършено ли е от обвиняемия
виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му
квалификация.
Обвиняемата Л. К. Л. се признава за ВИНОВНА в това, че на
08.11.2023г. за периода от 18.37.23 ч. до 18.39.50 ч. до в гр. Кюстендил, ул.
„Бузлуджа“ в условията на продължавано престъпление по смисъла на чл. 26,
ал.1 от ИК, когато две или повече деяния, които осъществяват поотделно
един или различни състави на едно и също престъпление са извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и
субективна страна продължение на предшестващите, като на два пъти в гр.
Кюстендил, ул. „Бузлуджа“ на ATM устройство на „Fibank“ е използвала
платежен инструмент - дебитна карта на „Обединена българска банка“ с №
5574770481829052 на лицето С.С.Д., ЕГН: ********** от гр. П., без
съгласието на титуляра на платежния инструмент, както следва:
На 08.11.2023г. в 18:37:23 е изтеглена сумата от 400 лева на ATM
устройство на „Fibank“, от Л. К. Л. без съгласието на титуляри С.С.Д., ЕГН:
********** от гр. П. и деянието не съставлява по-тежко престъпление.
На 08.11.2023г. в 18:39:50 е изтеглена сумата от 400 лева на ATM
устройство на „Fibank“, от Л. К. Л. без съгласието на титуляря С.С.Д., ЕГН:
********** от гр. П. и деянието не съставлява по-тежко престъпление.
С направените транзакции на 08.11.2023г. общо 2 броя, всяка на
стойност по 400 лева, общата изтеглената сума е 800 лева и деянието не
съставлява по- тежко престъпление - престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр.
с чл. 26, ал. 1 от НК.
2
Обвинението и защитата приемат, че наказанието за обвиняемата
ще бъде определено при условията на чл. 55 НК, както следва:
На Л. К. Л., ЕГН: **********, българка, с българско
гражданство, омъжена, осъждана, с адрес с. Р., общ. Кюстендил, ул.
„***********,
на основание чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1, вр. с чл. 55, ал.
1, т.1 и ал. 3 от НК за извършеното от него престъпление да бъде наложено
наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на същото да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 /три/ години.
Полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал. 1 НК да не се
възлага.
Обвиняемата Л. К. Л., с посочена по-горе самоличност следва да
заплати сторените на досъдебното производство разноски в размер на
183,00 лв., представляващи възнаграждение на вещо лице за изготвяне на
експертиза.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
…………………………………… ………………………………
Прокурор В. М. Адв. Л. В./
………………………………………..
/Обв. Л. К. Л./
Съдът счита, че следва да одобри постигнатото между страните
споразумение, тъй като е допустимо, доколкото е за престъпление по Глава 6,
раздел 4 от НК, за което съгласно чл.381, ал.2 от НПК се допуска
споразумение, съдържа задължителните реквизити по чл.381, ал.5 и ал.6 от
НПК и не противоречи на закона и морала.
С оглед на горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между прокурора и адв.Л. В., като защитник на обвиняемата Л.
К. Л., съгласно което обвиняемиата Л. К. Л.-родена на ******* г. в гр.П.,
живуща в с. Р., общ. Кюстендил, ул. „***********, българка, с българско
гражданство, омъжена, неосъждана-реабилитирана, с ЕГН: **********
3
се признава за ВИНОВНА в това, че на 08.11.2023г. за периода от
18.37.23 ч. до 18.39.50 ч. в гр. Кюстендил, ул. „Бузлуджа“, при условията на
продължавано престъпление по смисъла на чл. 26, ал.1 от НК, с 2 деяния, в
гр. Кюстендил, ул. „Бузлуджа“ на ATM устройство на „Fibank“ е използвала
платежен инструмент - дебитна карта на „Обединена българска банка“ с №
5574770481829052 на лицето С.С.Д., ЕГН: ********** от гр. П., без
съгласието на титуляра на платежния инструмент, като всяко от деянията е
извършено, както следва:
1/ На 08.11.2023г. в 18:37:23 е изтеглена сумата от 400 лева на
ATM устройство на „Fibank“, без съгласието на титуляра С.С.Д. и
2/ На 08.11.2023г. в 18:39:50 е изтеглена сумата от 400 лева на
ATM устройство на „Fibank“, без съгласието на титуляра С.С.Д., като общо
изтеглената сума е 800 лв. и деянието не съставлява по-тежко престъпление
-престъпление по чл. 249, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което ще
изтърпи определеното й на осн.чл.55, ал.1, т.1 от НК наказание
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА за срок от 3 /три/ години,
считано от днес.
ОСЪЖДА обвиняемата Л. К. Л., с посочена по-горе самоличност,
да заплати по сменка на ОД на МВР-Кюстендил сторените на досъдебното
производство разноски в размер на 183,00 лв.
На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 264/2024 г. , поради одобряване на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО по делото приключи в 13.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4