Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е    №

 

/неприсъствено/

 

гр. Асеновград, 09.08.2013 год.

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

   

Районен съд Асеновград, ІІІ гр. съдебен състав, в открито съдебно заседание на тридесет и първи юли през две хиляди и тринадесета година, в състав:

Районен съдия: Елена Калпачка

при секретаря Й.Т.

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 618 по описа за 2013 год. ,

за да се произнесе, взе предвид:

 

Предявен е иск с правно основание чл. 128 от КТ.

Ищецът Г.С.Г. твърди, че между него и ответника “А - маркет” ЕООД е съществувало трудово правоотношение за периода от 24.11.2009 г. до 09.02.2012 г. За периода от месец август 2011 г. до месец октомври 2011 г. твърди да не е получил трудово възнаграждение в размер на 230 лева на месец. Ето защо моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъден да заплати сумата от 690 лв., представляваща неизплатено трудово възнаграждение за месеците август, септември и октомври 2011 г. без дължимите удръжки за осигуровки и данъци, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва от датата на подаване на исковата молба до окончателното й изплащане. Претендира направените по делото разноски. 

Препис от исковата молба е редовно връчен на ответника по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК – изпратената до същия на адреса на управление, вписан в ТР, призовка, е върната в цялост, с отбелязване, че адресът е посещаван многократно, но не е открит представител на фирмата, офисът е заключен. На адреса на управление е било залепено уведомление, като в двуседмичния срок не се е явил представител на дружеството да получи книжата в съда. В едномесечния срок писмен отговор не е постъпил. Ответникът е бил редовно призован за първото заседание по делото, по реда на чл. 50, ал. 4 от ГПК. Препис от определението, с което е изготвен доклада по делото, е редовно връчен на страните, като е била разпределена доказателствената тежест между страните.

В първото съдебно заседание ответникът не е изпратил представител, като няма направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

С призовките за съдебно заседание на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание.

В съдебно заседание пълномощникът на ищеца е поискал на осн. чл. 238 от ГПК да бъде постановено неприсъствено решение.

С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства – трудов договор, заповед за прекратяване на трудово правоотношение, трудова книжка и съдебно-счетоводна експертиза, искът вероятно е основателен.

Поради изложеното съдът намира, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки за постановяване на решение по чл. 238 и следващите от ГПК и с оглед направеното от процесуалния представител на ищеца адв. Д. в съдебно заседание от 31.07.2013 г. искане, следва да постанови решение по посочения ред, без решението да се мотивира по същество, с което да се уважи предявения иск.

 

Ищецът е поискал присъждане на разноски за производството, като е представил списък по чл. 80 от ГПК. В списъка няма посочено уговорено възнаграждение за адвокат. По делото няма представен договор за правна защита и съдействие с уговорено възнаграждение за адвокатска защита, а само пълномощно за процесуално представителство. Или по делото няма доказателства за направени разноски от ищеца, поради което и такива не следва да бъдат присъждани на осн. чл. 78, ал. 1 от ГПК.

На осн. чл. 78, ал. 6  от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на съда всички дължащи се такси и разноски в производството, тъй като ищецът е бил освободен от такси и разноски по силата на закона. Направените разноски в производството са 60 лв. възнаграждение за вещо лице, а дължимата такса е в размер на 50 лв.

Поради изложеното и на основание член 239, ал. 2 от ГПК, съдът

 

Р  Е  Ш  И:

ОСЪЖДА „А – МАРКЕТ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район „Тракия“, ЖК „Тракия“, бул. „Шипка“ – Супермаркет Сани, представлявано от А.Н.У., да заплати на Г.С.Г., с ЕГН: **********,***, представляван от адв. С.Д.,***, пл. „Акад. Николай Хайтов“ № 3, хотел Асеновец, ет. 1, сумата от 690 лв. (шестстотин и деветдесет лева) представляваща неизплатено трудово възнаграждение без дължимите удръжки за осигуровки и данъци, за месеците август, септември и октомври 2011 г., на осн. чл. 128 от КТ, ведно със законната лихва от датата на завеждане на иска 09.04.2013 г. до окончателното изплащане на задължението.

ОСЪЖДА „А – МАРКЕТ“ ЕООД, с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район „Тракия“, ЖК „Тракия“, бул. „Шипка“ – Супермаркет Сани, представлявано от А.Н.У. да заплати по сметка на РС Асеновград, сумата от 60,00 лв. (шестдесет лева) направени по делото разноски и сумаат от 50,00 лв. (петдесет лева) дължима държавна такса, на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, а ответникът разполага със защита срещу решението, съобразно чл. 240 ГПК.

            Препис от решението да се връчи на страните.

 

                                                                        Районен съдия: