Определение по дело №1073/2020 на Районен съд - Пловдив

П Р О Т О К О Л № 911

 

12.06.2020г.                                                           град ПЛОВДИВ

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                   ХХІІІ наказателен състав

На дванадесети юни                                            2020 година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                         Председател: ТЕОФАНА СПАСОВА

 

Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдията

АНД   № 1073 по описа за   2020 година.

На поименното повикване в 13.15 часа се явиха:

 

         ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Е.Х.Х. – редовно призован, не се явява.

         ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА  ТД на НАП – гр.Пловдив – редовно призована, се явява юрисконсулт А, представя пълномощно.

         АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Ж.Р.К. – редовно призована, се явява лично.

         ЮРК.А: Считам, че не са налице основания за даван ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като видно от входящия номер на жалбата, същата е подадена след законоустановения 7-мо дневен срок от връчване на НП, на дата 16.01.2020г., поради което считам, че не следва да даваме ход на делото. Претендирам за юрисконсултско възнаграждение, съгласно Наредбата за правна помощ.

 

         Съдът като прецени материалите по делото намира, че ход на същото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даден, а производството по същото е необходимо да бъде прекратено, поради следното:

         Видно от приложените по административната преписка обратна разписка, така атакуванато НП е връчено на лице със задължение да го предаде на жалбоподателя на 16.01.2020г. Същевременно жалбата по същото НП е депозирана в съда на 27.01.2020г., т.е.не е спазен законо установения в ЗАНН 7-мо дневен срок за обжалване на НП, а от друга страна за образувано на надлежно производство пред съда е необходимо да бъде депозирана редовна жалба и при спазване на установения срок за атакуване на издаден индивидуален административен акт. Поради това и жалбата на Е.Х.Х. следва да бъде оставена без разглеждане като просрочена, а производството по делото следва да бъде прекратено.

         По отношение направеното искане за присъждане н аразноски съъдт намира същото за неоснователно, доколкото не се произнася по същество на казуса. Затова и съдът

         О П Р Е Д Е Л И:

         ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.Х.Х., като просрочена.

         ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 1073/2020г. по описа на ПРС, ХХІІІ н.с.

         Определението подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от днес за въззиваемата стлана, и от съобщението за жалбоподателя пред ПАС.

         ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за присъждане на направените по делото разноски в полза на въззиваемата страна.

        

 

         Протоколът се изготви в  СЗ.

         Заседанието се закри в 13.13 ч.

                                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                СЕКРЕТАР:

ВЯРНО, СЕКРЕТАР Н.Т.